The 5 years fertilization treatment

The 5 years fertilization treatments also had varying and statistically significant effects on soil water content. The water content in the plots fertilized with CF alone was the lowest at both soil depths (0–10 cm and 10–20 cm) (Fig. 4). It increased along with the ratio of CMC input increased, with a series being CM > NPKM3 > NPKM2 > NPKM1 > NPK. The water content in the plots only fertilized with CMC was the highest, and significantly differenced (P ≤ 0.05) with CK and NPK (Fig. 4). Application of CF alone decreased the stability of macro-aggregates and moisture retention capacity ( Celik et al., 2004 and Liu et al., 2013), however, manure application could improve the mean weight diameter of aggregates, total porosity and water holding capacity of soils ( Rasool et al., 2008 and Karami et al., 2012). Our findings clearly support that animal manure can well improve soil moisture conditions, as noteworthy and positive correlations being found between CMC input and soil water content (P ≤ 0.01) (Table 3).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การรักษาปฏิสนธิ 5 ปียังมีผลต่อปริมาณน้ำในดินต่าง และนัยสำคัญทางสถิติ ปริมาณน้ำในแปลงที่ปฏิสนธิ ด้วย CF เพียงอย่างเดียวคือ ต่ำสุดที่ระดับความลึกดินทั้งสอง (0-10 ซม.และ 10 – 20 ซม.) (รูปที่ 4) เพิ่มขึ้นพร้อมกับอัตราส่วนของ CMC อินพุตเพิ่มขึ้น มีชุดถูกซม. > NPKM3 > NPKM2 > NPKM1 > NPK ปริมาณน้ำในที่ดินแปลงที่ปฏิสนธิเท่า กับ CMC มา และ differenced อย่างมีนัยสำคัญ (P ≤ 0.05) กับ CK และ NPK (4 รูป) ประยุกต์ใช้ CF คนเดียวลดเสถียรภาพของผลแมโคร และความจุการเก็บรักษาความชื้น (Celik et al. 2004 และ Liu et al. 2013), อย่างไรก็ตาม ปุ๋ยประยุกต์สามารถปรับปรุงเส้นผ่าศูนย์กลางเฉลี่ยน้ำหนักมวล ความพรุนรวม และน้ำที่จุของดิน (Rasool et al. 2008 และเขต et al. 2012) ผลการวิจัยของเราสนับสนุนอย่างชัดเจนว่า มูลสัตว์อย่างดีสามารถปรับปรุงความชื้นสภาพดิน เป็นบวก และสังเกตความสัมพันธ์ถูกพบระหว่าง CMC อินพุตและดินน้ำเนื้อหา (P ≤ 0.01) (ตารางที่ 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การรักษา 5 ปีปฏิสนธิยังมีที่แตกต่างกันและมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติเกี่ยวกับเนื้อหาของน้ำในดิน ปริมาณน้ำในแปลงเพาะกับ CF เป็นคนเดียวที่ต่ำสุดทั้งในระดับความลึกของดิน (0-10 ซม. และ 10-20 ซม.) (รูปที่. 4) มันเพิ่มขึ้นพร้อมกับอัตราส่วนของการป้อนข้อมูล CMC เพิ่มขึ้นด้วยชุดเป็น CM> NPKM3> NPKM2> NPKM1> NPK ปริมาณน้ำในแปลงเพาะเฉพาะกับ CMC เป็นระดับสูงสุดและมีความหมาย differenced (P ≤ 0.05) กับ CK และ NPK (รูปที่. 4) การประยุกต์ใช้ CF เพียงอย่างเดียวลดลงความมั่นคงของมหภาคมวลรวมและความสามารถในการกักเก็บความชุ่มชื้น (Celik et al., 2004 หลิว et al., 2013) แต่ปุ๋ยคอกสามารถปรับปรุงน้ำหนักหมายถึงเส้นผ่าศูนย์กลางของมวลรวมพรุนรวมและน้ำถือความจุ ของดิน (Rasool et al., 2008 และ Karami et al., 2012) ค้นพบของเราอย่างชัดเจนว่าสนับสนุนมูลสัตว์ดีสามารถปรับปรุงสภาพความชื้นในดินเป็นความสัมพันธ์ที่น่าสังเกตและบวกถูกพบระหว่างการป้อนข้อมูลและเนื้อหา CMC น้ำในดิน (P ≤ 0.01) (ตารางที่ 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5 ปี การรักษาก็แตกต่างกัน อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติต่อดินและน้ำ ปริมาณน้ำในดินผสมกับ CF ไว้ต่ำสุดที่ระดับความลึก ( 0 – 10 ซม. และ 10 – 20 ซม. ) ( รูปที่ 4 ) มันเพิ่มขึ้นตามอัตราส่วนของ CMC ใส่เพิ่มด้วยชุดถูกซม. > > > > npkm3 npkm2 npkm1 NPK . ปริมาณน้ำในแปลง เพียงผสมกับ CMC ได้สูงสุด และ differenced อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P ≤ 0.05 ) กับ CK และ NPK ( รูปที่ 4 ) การใช้ CF อย่างเดียวลดลงเสถียรภาพของกลุ่มแมโครและความจุกักเก็บความชุ่มชื้น ( celik et al . , 2004 และ Liu et al . , 2013 ) แต่ปุ๋ยคอกช่วยปรับปรุงน้ำหนักเฉลี่ยขนาดของมวลรวมทั้งหมด , ความพรุนและน้ำถือความจุของดิน ( เรซูล et al . , 2008 และคารามี่ et al . , 2012 ) ผลการวิจัยของเราอย่างชัดเจนสนับสนุนว่ามูลสัตว์สามารถปรับปรุงสภาพดิน ความชื้นในดิน เป็นน่าสังเกต และความสัมพันธ์ทางบวกระหว่างการพบสัญญาณ CMC และน้ำในดิน ( P ≤ 0.01 ( ตารางที่ 3 )