Clinical Interview for DSM-IV Axis

Clinical Interview for DSM-IV Axis I and Axis II disorders (SCID I and SCID II, First et al., 1994, 1997). Previous studies have supported the reliability and validity of the SCID I and II (e.g., Lobbestael et al., 2011 for Dutch samples). The diagnoses of participants from the clinics were made during intake by the therapists in the clinics. Non-clinical patients were interviewed by an undergraduate psychology student (A.L.) who was extensively trained and supervised by the first author (J.L).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คลินิกสัมภาษณ์สำหรับ DSM-IV แกนผมและแกนที่สองโรค (วทครวทครดาว แรกร้อยเอ็ด al., 1994, 1997) การศึกษาก่อนหน้านี้ได้สนับสนุนความน่าเชื่อถือและมีผลบังคับใช้ภายใต้การดาว (เช่น Lobbestael et al., 2011 ตัวอย่างเนเธอร์แลนด์) วิเคราะห์ของผู้เรียนจากคลินิกที่เกิดระหว่างการบริโภคจากนักบำบัดในคลินิก ผู้ป่วยทางคลินิกไม่ได้สัมภาษณ์ โดยนักจิตวิทยาระดับปริญญาตรี (A.L.) ที่ผ่านการฝึกอบรมอย่างกว้างขวาง และดูแลโดยผู้เขียน first (J.L)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คลินิกสัมภาษณ์แกน DSM-IV ฉันและความผิดปกติแกน II (SCID I และ II SCID แรก et al., 1994, 1997) ศึกษาก่อนหน้านี้ได้รับการสนับสนุนความน่าเชื่อถือและความถูกต้องของ SCID I และ II (เช่น Lobbestael et al., 2011 สำหรับตัวอย่างดัตช์) วินิจฉัยของผู้เข้าร่วมจากคลินิกที่ทำในระหว่างการบริโภคโดยนักบำบัดในคลินิกที่ ผู้ป่วยที่ไม่ใช่ทางคลินิกได้รับการสัมภาษณ์โดยนักศึกษาระดับปริญญาตรีจิตวิทยา (AL) ที่ได้รับการฝึกฝนอย่างกว้างขวางและดูแลโดยสายแรกของผู้เขียน (JL)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การสัมภาษณ์ทางคลินิกสำหรับ dsm-iv แกนผมและแกน II ความผิดปกติ ( สคิดและสคิด II แรก , et al . , 1994 , 1997 ) การศึกษาก่อนหน้านี้ได้ให้การสนับสนุนความน่าเชื่อถือและความถูกต้องของสคิด I และ II ( เช่น lobbestael et al . , 2011 สำหรับดัตช์ตัวอย่าง ) การวินิจฉัยของผู้เข้าร่วมจากคลีนิกทำในระหว่างการบริโภคโดย therapists ในคลีนิกที่ไม่ใช่ทางคลินิกผู้ป่วยถูกสัมภาษณ์โดยนิสิต นักศึกษาจิตวิทยา ( a.l. ) ที่ผ่านการฝึกอบรมอย่างกว้างขวางและดูแลโดยผู้เขียนจึงตัดสินใจเดินทาง ( j.l )