UCP 600 sub-article 14 (a) states t

UCP 600 sub-article 14 (a) states that a bank must examine a presentation on the basis of the
documents alone.
It is not a matter for the ICC Banking Commission to define or determine geographical areas or
ranges. The requirement in the credit is vague and clearly ambiguous.
In accordance with ISBP 745 Preliminary Considerations paragraph (v), the applicant bears the risk
of any ambiguity in its instructions to issue or amend a credit.
Furthermore, an issuing bank should ensure that any credit or amendment it issues is not
ambiguous or conflicting in its terms and conditions.
It should not be necessary to refer to external resources in order to determine relevant facts.
Conclusion
The applicant and issuing bank must bear the risk of ambiguity for failing to express specifically how
“Any North European Port‟ is to be defined.
In this case, the document is not discrepant.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

UCP 600 บทย่อย 14 (a) ระบุว่าธนาคารต้องตรวจสอบงานนำเสนอบนพื้นฐานของ การเอกสารเพียงอย่างเดียวมันไม่ใช่เรื่องสำหรับคณะกรรมการธนาคาร ICC เพื่อกำหนด หรือกำหนดพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ หรือช่วงนี้ ความต้องการในเครดิตเป็นคลุมเครือ และชัดเจนตาม ISBP 745 ข้อพิจารณาเบื้องต้นวรรค (v), ผู้สมัครหมีความเสี่ยงของความคลุมเครือใด ๆ ในคำแนะนำของออก หรือแก้ไขเครดิตนอกจากนี้ การธนาคารควรให้แน่ใจว่า การแก้ไขปัญหาด้านไอทีหรือเครดิตไม่ได้ไม่ชัดเจน หรือขัดแย้งในข้อกำหนดและเงื่อนไขนอกจากนี้มันไม่ควรจำเป็นต้องอ้างถึงแหล่งข้อมูลภายนอกเพื่อตรวจสอบข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องสรุปผู้สมัครและธนาคารต้องแบกรับความเสี่ยงของความคลุมเครือการ express โดยเฉพาะวิธี"Port‟ ยุโรปเหนือใด ๆ จะกำหนดในกรณีนี้ เอกสารไม่ discrepant

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

UCP 600 บทความย่อย 14 (ก) กล่าวว่าธนาคารต้องตรวจสอบการนำเสนอบนพื้นฐานของการที่
เอกสารเพียงอย่างเดียว.
มันไม่ได้เป็นเรื่องของคณะกรรมาธิการการธนาคาร ICC เพื่อกำหนดหรือตรวจสอบพื้นที่ทางภูมิศาสตร์หรือ
ช่วง ความต้องการในเครดิตเป็นคลุมเครือและไม่ชัดเจนอย่างชัดเจน.
ตาม ISBP 745 เบื้องต้นการพิจารณาวรรค (V) ผู้สมัครหมีความเสี่ยง
ของความเคลือบแคลงใด ๆ ในคำแนะนำที่จะออกหรือแก้ไขเครดิต.
นอกจากนี้ธนาคารออกควรให้แน่ใจว่าใด ๆ บัตรเครดิตหรือการแก้ไขมันออกไม่
คลุมเครือหรือขัดแย้งในข้อกำหนดและเงื่อนไขของมัน.
มันไม่ควรจะเป็นสิ่งที่จำเป็นในการอ้างถึงทรัพยากรภายนอกเพื่อตรวจสอบข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้อง.
สรุป
ผู้สมัครและธนาคารผู้ออกบัตรจะต้องแบกรับความเสี่ยงของความคลุมเครือสำหรับความล้มเหลวในการแสดงเฉพาะ วิธีการ
"ใด ๆ North Port ยุโรป" จะมีการกำหนดไว้.
ในกรณีนี้เอกสารไม่ตรงกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ucp 600 ย่อยข้อ 14 ( ) ระบุว่า ธนาคารต้องตรวจสอบการนำเสนอบนพื้นฐานของเอกสารเพียงอย่างเดียวมันไม่ใช่เรื่องสำหรับ ICC คณะกรรมการธนาคารเพื่อนิยามหรือกำหนดพื้นที่ทางภูมิศาสตร์หรือช่วง ความต้องการในสินเชื่อที่คลุมเครือและชัดเจนไม่ชัดเจนตาม isbp 745 เบื้องต้นพิจารณาวรรค ( V ) ผู้สมัครหมีความเสี่ยงมีความคลุมเครือในคําแนะนําของปัญหาหรือแก้ไขเครดิตนอกจากนี้ ธนาคารผู้ออกบัตรควรตรวจสอบเครดิตใด ๆหรือการแก้ไขปัญหามันไม่ได้คลุมเครือหรือขัดแย้งในข้อตกลงและเงื่อนไขมันไม่ควรต้องดูทรัพยากรภายนอกเพื่อตรวจสอบข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องสรุปผู้สมัครและที่ออกโดยธนาคารต้องแบกรับความเสี่ยงของความล้มเหลวในการแสดงโดยเฉพาะอย่างไร" ‟พอร์ตใด ๆในยุโรปตอนเหนือจะกำหนดในกรณีนี้ เอกสารจะไม่แตกต่างกัน .