YNSA. Block randomization was done

YNSA. Block randomization was done by a table of random
numbers. The study was approved by the regional ethics
committee, and written informed consent was obtained from
all patients.
Baseline evaluation for pain characteristics and presence
of complications was performed using a questionnaire that
included a pain visual analogues scale and migraine therapy
assessment questionnaire. One resident of anesthesiology
who was blinded to the assignments recorded outcome
measures from the baseline period to the 12th week after
randomization in predefined intervals.
Intervention protocol
In the TCA group, on the basis of clinical symptoms
and traditional Chinese physical examination and diagnosis,
several points from the LI4, ST8, ST36, BL2, GB14,
TB5, GB8, tai yang, SI3, BL10, BL60, GB20, LIV3, KID1,
DU20, si shen cong, LU7, SP6, LIV2, ST36, and REN6
acupuncture points were selected. Needling was performed
by using steel needles (Huan Qiu, China) with different sizes
and diameters for different points. In the YNSA group, on
the basis of clinical symptoms and diagnostic points in the
hands, neck, and abdomen, different points, especially A1-7,
M1-3, and Y psilon points, were selected for the intervention
(Fig. 1). Needling was done with 25-mm steel needles
(Huan Qiu). Needles were inserted to a depth of 10–15mm
and were manually manipulated by rotation methods to
achieve de qi. The interventions in the two groups were
performed by an experienced physician who had worked
with acupuncture for 15 years.
A total of 18 sessions of acupuncture treatments (30
minutes each) in three courses were performed. Each course
included six sessions of acupuncture treatments given every
other day, with 1 week rest between the courses. The patients
fulfilled the questionnaire at the end of the second and
eighth weeks of treatment, as well as 1 month after the last
session of treatment.
Statistical Analyses
The required sample size was calculated with respect to
severity of headache score. From the literature, a standard
deviation of 20mm was expected, and the analysis was
carried out with respect to detecting a difference of at least

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

YNSA สุ่มบล็อกทำโดยตารางสุ่มตัวเลข
การศึกษาได้รับการอนุมัติจากจริยธรรมในระดับภูมิภาคคณะกรรมการและยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรที่ได้รับจากผู้ป่วยทั้งหมด. ประเมินพื้นฐานสำหรับลักษณะอาการปวดและการปรากฏตัวของภาวะแทรกซ้อนได้รับการดำเนินการโดยใช้แบบสอบถามที่รวมanalogues ภาพความเจ็บปวดขนาดและการรักษาไมเกรนแบบสอบถามประเมิน หนึ่งถิ่นที่อยู่ของวิสัญญีวิทยาที่เป็นคนตาบอดที่จะมอบหมายงานที่บันทึกผลมาตรการจากช่วงbaseline ถึงสัปดาห์ที่ 12 หลังจากการสุ่มในช่วงเวลาที่กำหนดไว้ล่วงหน้า. โปรโตคอลการแทรกแซงในกลุ่ม TCA บนพื้นฐานของอาการทางคลินิกและการตรวจร่างกายแบบจีนและวินิจฉัยหลายจุดจาก LI4, ST8, ST36, BL2, GB14, TB5, GB8, ไทหยาง SI3, BL10, BL60, GB20, LIV3, KID1, DU20 ศรีขะเย้อแขย่ง cong, LU7, SP6, LIV2, ST36 และ REN6 จุดฝังเข็มเป็น เลือก นี่แหละที่ได้ดำเนินการโดยใช้เข็มเหล็ก (Qiu Huan, จีน) ที่มีขนาดแตกต่างกันและขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางที่แตกต่างกันสำหรับจุด ในกลุ่ม YNSA บนพื้นฐานของอาการทางคลินิกและจุดวินิจฉัยในมือคอและหน้าท้องจุดที่แตกต่างกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งA1-7, M1-3 และ Y จุด psilon ถูกเลือกสำหรับการแทรกแซง(รูปที่ 1). . นี่แหละทำด้วย 25 มมเข็มเหล็ก(ฮวน Qiu) เข็มเสียบถึงระดับความลึกของ 10-15mm และได้รับการจัดการด้วยตนเองโดยวิธีการหมุนที่จะบรรลุฉี การแทรกแซงในทั้งสองกลุ่มได้รับการดำเนินการโดยแพทย์ที่มีประสบการณ์ที่เคยร่วมงานด้วยการฝังเข็มเป็นเวลา15 ปี. รวม 18 ครั้งการรักษาฝังเข็ม A (30 นาที) ในสามได้ดำเนินการหลักสูตร แต่ละหลักสูตรรวมหกครั้งการรักษาฝังเข็มได้รับทุกวันๆ กับส่วนที่เหลือ 1 สัปดาห์ระหว่างหลักสูตร ผู้ป่วยปฏิบัติตามแบบสอบถามในตอนท้ายของสองและในสัปดาห์ที่แปดของการรักษาเช่นเดียวกับ1 เดือนที่ผ่านมาหลังจากที่เซสชั่นของการรักษา. การวิเคราะห์ทางสถิติขนาดตัวอย่างที่คำนวณได้ต้องให้ความเคารพกับความรุนแรงของอาการปวดศีรษะคะแนน จากวรรณกรรมมาตรฐานค่าความเบี่ยงเบนของ 20mm ถูกคาดหวังและการวิเคราะห์ที่ถูกดำเนินการที่เกี่ยวกับการตรวจสอบความแตกต่างอย่างน้อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ynsa . บล็อกการสุ่มโดยใช้ตารางเลขสุ่ม

การศึกษาที่ได้รับการอนุมัติโดยคณะกรรมการจริยธรรม
ภูมิภาคและเขียนความยินยอมที่ได้รับจากผู้ป่วยทั้งหมด
.
2 การประเมินลักษณะความเจ็บปวดและตน
แทรกซ้อนกระทำโดยใช้แบบสอบถามที่
รวมภาพขนาดและความเจ็บปวดซึ่งเป็นแบบสอบถามประเมินการรักษา
ไมเกรนหนึ่งมีถิ่นที่อยู่ของวิสัญญีวิทยา
ที่ตาบอดกับงานบันทึกผลการวัดจากระยะ baseline
ถึง 12 สัปดาห์หลังจากชุดในช่วงเวลาที่กำหนดไว้ล่วงหน้า

.
การแทรกแซงขั้นตอนในกลุ่ม TCA , บนพื้นฐานของอาการและการตรวจร่างกาย
แบบจีน และการวินิจฉัยทางคลินิก
หลายจุดจาก li4 st8 st36 , , bl2 gb14 tb5
, , , , gb8 Tai Yang , si3 bl10 , ,bl60 gb20 liv3 kid1 , , , ,
du20 ศรีชินกง lu7 sp6 liv2 , , , , st36 และจุดฝังเข็ม ren6
ถูกเลือก เข็มแสดง
โดยใช้เข็มเหล็ก ( เฮือน Qiu , จีน ) ที่มีขนาดแตกต่างกัน
และเส้นผ่าศูนย์กลางสำหรับจุดที่แตกต่างกัน ในกลุ่ม ynsa บน
พื้นฐานของอาการทางคลินิกและการวินิจฉัยในประเด็น
มือ คอ และหน้าท้อง ที่แตกต่างกัน จุด โดยเฉพาะ a1-7
m1-3 , ,และ Y psilon จุดสุ่มการแทรกแซง
( รูปที่ 1 ) เข็มก็ทำ 25 มม. เหล็กเข็ม
( หวนชิว ) เข็มฉีดยาถูกแทรกไว้ที่ระดับ 10
15 มม. ) และด้วยตนเองจัดการโดยวิธีการหมุน
บรรลุ De Qi การแทรกแซงใน 2 กลุ่ม คือ กลุ่มทำโดยแพทย์ที่มีประสบการณ์

ที่เคยทำงานด้วยการฝังเข็ม
เป็นเวลา 15 ปีทั้งหมด 18 ครั้งของการรักษาฝังเข็ม ( 30
แต่ละนาที ) ใน 3 หลักสูตร คือ การ แต่ละหลักสูตร
รวมหกครั้งของการรักษาฝังเข็มให้ทุก
วัน 1 สัปดาห์พักผ่อนระหว่างหลักสูตร ผู้ป่วย
ตามแบบสอบถามที่ส่วนท้ายของสัปดาห์ที่ 8 ของการรักษาที่สองและ
เป็น 1 เดือน หลังจากช่วงที่ผ่านมา


การวิเคราะห์สถิติของการรักษากำหนดขนาดตัวอย่างมีค่า ด้วยความเคารพ

คะแนนความรุนแรงของอาการปวดศีรษะ จากวรรณกรรม , ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน
ของ 20mm คาดว่าและการวิเคราะห์
ออกมาด้วยความเคารพเพื่อตรวจหาความแตกต่างของอย่างน้อย