AbstractReferences are an essential

Abstract
References are an essential component of research articles and therefore of scientific communication. In this study we investigate referencing (citing) behavior in five diverse fields (astronomy, mathematics, robotics, ecology and economics) based on 213,756 core journal articles. At the macro level we find: (a) a steady increase in the number of references per article over the period studied (50 years), which in some fields is due to a higher rate of usage, while in others reflects longer articles and (b) an increase in all fields in the fraction of older, foundational references since the 1980s, with no obvious change in citing patterns associated with the introduction of the Internet. At the meso level we explore current (2006-2010) referencing behavior of different categories of authors (21,562 total) within each field, based on their academic age, productivity and collaborative practices. Contrary to some previous findings and expectations we find that senior researchers use references at the same rate as their junior colleagues, with similar rates of re-citation (use of same references in multiple papers). High Modified Price Index (MPI, which measures the speed of the research front more accurately than the traditional Price Index) of senior authors indicates that their research has the similar cutting-edge aspect as that of their younger colleagues. In all fields both the productive researchers and especially those who collaborate more use a significantly lower fraction of foundational references and have much higher MPI and lower re-citation rates, i.e., they are the ones pushing the research front regardless of researcher age. This paper introduces improved bibliometric methods to measure the speed of the research front, disambiguate lead authors in co-authored papers and decouple measures of productivity and collaboration. © 2012 Staša Milojević.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นามธรรม
อ้างอิงเป็นส่วนประกอบสำคัญของบทความวิจัยและการสื่อสารทางวิทยาศาสตร์ ในการศึกษานี้ เราสอบสวนอ้างอิงลักษณะการทำงาน (อ้าง) ในห้าหลากหลาย (ดาราศาสตร์ คณิตศาสตร์ วิทยา นิเวศวิทยา และเศรษฐศาสตร์) ตามบทความสมุดหลัก 213,756 ดับ เราพบ: (ก) ความมั่นคงเพิ่มหมายเลขอ้างอิงสำหรับแต่ละบทความในช่วงศึกษา (50 ปี), ซึ่งในบางฟิลด์ได้เนื่องจากอัตราการใช้ ในขณะที่ผู้อื่นสูงสะท้อนบทความอีกต่อไปและ (b) การเพิ่มเขตข้อมูลทั้งหมดในส่วนของอ้างอิงเก่า foundational ตั้งแต่ทศวรรษที่ 1980 ไม่เปลี่ยนแปลงที่ชัดเจนในรูปแบบที่เกี่ยวข้องกับการแนะนำของอินเทอร์เน็ตที่อ้างถึง ในระดับเมโสหน้า เราสำรวจปัจจุบัน (2006-2010) อ้างพฤติกรรมประเภทต่าง ๆ ของผู้เขียน (21,562 รวม) ภายในเขต นักศึกษาอายุ ผลผลิต และปฏิบัติร่วมกัน ขัดกับผลการวิจัยก่อนหน้านี้และเราพบว่าความคาดหวังบางอย่าง ผู้วิจัยใช้อ้างอิงในอัตราเดียวกันเป็นเพื่อนร่วมห้อง ด้วยราคาที่เหมือนกันของการอ้างอิง (ใช้อ้างอิงเดียวกันในเอกสารหลาย) สูงปรับเปลี่ยนดัชนีราคา (MPI ที่วัดความเร็วของหน้าวิจัยแม่นยำกว่าดัชนีราคาดั้งเดิม) ของผู้เขียนผู้บ่งชี้ว่า ผู้วิจัยมีด้านทันสมัยคล้ายกับเพื่อนร่วมวัย ในเขตข้อมูลทั้งหมดทั้งนักวิจัยที่มีประสิทธิผลและโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ทำงานร่วมกันมากขึ้นใช้เศษส่วนมากล่างอ้างอิง foundational และมีการพัฒนาสูง และต่ำกว่าราคาอ้างอิงใหม่ เช่น พวกเขาเป็นคนผลักดันหน้าวิจัย โดยนักวิจัยอายุ เอกสารนี้แนะนำ bibliometric ปรับปรุงวิธีการวัดความเร็วของหน้างานวิจัย disambiguate ผู้เขียนนำในกระดาษที่เขียนร่วม และ decouple มาตรการของการทำงาน © 2012 Staša Milojević

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
อ้างอิงเป็นองค์ประกอบที่สำคัญของบทความวิจัยและดังนั้นจึงของการสื่อสารทางวิทยาศาสตร์ ในการศึกษานี้เราตรวจสอบการอ้างอิง (อ้าง) พฤติกรรมในห้าหลากหลายสาขา (ดาราศาสตร์คณิตศาสตร์หุ่นยนต์นิเวศวิทยาและเศรษฐกิจ) ตามสถานที่ 213,756 บทความหลักวารสาร ในระดับมหภาคที่เราพบ (ก) การเพิ่มขึ้นในจำนวนของการอ้างอิงต่อบทความในช่วงการศึกษา (50 ปี) ซึ่งในบางสาขาเนื่องจากอัตราที่สูงขึ้นของการใช้งานในขณะที่คนอื่น ๆ สะท้อนให้เห็นถึงอีกต่อไปและบทความ ( ข) การเพิ่มขึ้นในทุกสาขาในส่วนของโตอ้างอิงพื้นฐานตั้งแต่ปี 1980 โดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่เห็นได้ชัดในการอ้างอิงรูปแบบที่เกี่ยวข้องกับการแนะนำของอินเทอร์เน็ต ในระดับตรงกลางเราจะสำรวจพฤติกรรมปัจจุบัน (2006-2010) การอ้างอิงของประเภทที่แตกต่างกันของผู้เขียน (21,562 รวม) ในแต่ละด้านขึ้นอยู่กับอายุของพวกเขาการศึกษาการผลิตและการปฏิบัติร่วมกัน ขัดกับผลการวิจัยบางอย่างก่อนหน้านี้และความคาดหวังของเราพบว่านักวิจัยอาวุโสใช้อ้างอิงในอัตราเดียวกับเพื่อนร่วมงานของจูเนียร์ของพวกเขาที่มีอัตราใกล้เคียงกันอีกครั้งอ้างอิง (ใช้อ้างอิงเดียวกันในเอกสารหลาย) ดัชนีราคาสูงแก้ไข (MPI ซึ่งมาตรการความเร็วของหน้าการวิจัยถูกต้องมากขึ้นกว่าดัชนีราคาดั้งเดิม) ของผู้เขียนอาวุโสแสดงให้เห็นว่าการวิจัยของพวกเขามีลักษณะที่ทันสมัยเช่นเดียวกับที่ของเพื่อนร่วมงานของพวกเขาที่มีอายุน้อยกว่า ในทุกสาขาทั้งนักวิจัยและผลิตโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ทำงานร่วมกันใช้มากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในส่วนที่ลดลงของการอ้างอิงพื้นฐานและมี MPI ที่สูงขึ้นมากและลดอัตราอ้างอิงใหม่คือพวกเขาเป็นคนผลักดันด้านหน้าวิจัยไม่คำนึงถึงอายุนักวิจัย บทความนี้นำเสนอวิธีการที่ดีขึ้น bibliometric ในการวัดความเร็วของด้านหน้าวิจัย disambiguate ผู้เขียนนำในเอกสารร่วมประพันธ์และ decouple มาตรการของการผลิตและการทำงานร่วมกัน © 2012 stasa Milojevic

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อ้างอิงนามธรรม
เป็นส่วนประกอบที่สําคัญของบทความวิจัยและการสื่อสารทางวิทยาศาสตร์ ในการศึกษานี้เราศึกษาอ้างอิง ( อ้างถึง ) พฤติกรรมในห้าสาขาที่หลากหลาย ( ดาราศาสตร์ , คณิตศาสตร์ , หุ่นยนต์ , นิเวศวิทยาและเศรษฐกิจ ) ตามหลัก 213756 วารสารบทความ ในระดับมหภาค เราพบ :( a ) เพิ่มขึ้นจำนวนการอ้างอิงต่อบทความในช่วงเวลาที่ศึกษา ( 50 ปี ) ซึ่งในบางเขตข้อมูลเนื่องจากอัตราที่สูงของการใช้ ในขณะที่คนอื่นให้บทความยาวและ ( ข ) การเพิ่มเขตข้อมูลทั้งหมดในส่วนของรุ่นเก่า อ้างอิงพื้นฐานตั้งแต่ 1980 , กับไม่มี ชัดเจนเปลี่ยนรูปแบบการอ้างอิงที่เกี่ยวข้องกับการแนะนำของอินเทอร์เน็ตที่ระดับเมโซเราสำรวจปัจจุบัน ( 2006-2010 ) อ้างอิงพฤติกรรมของหมวดหมู่ที่แตกต่างกันของผู้เขียน ( 21562 ทั้งหมด ) ในแต่ละด้านตามอายุงานของพวกเขา ประสิทธิภาพ และร่วมกันปฏิบัติ ตรงกันข้ามกับบางก่อนหน้านี้พบ และความคาดหวัง เราพบว่า นักวิจัยอาวุโส ใช้อ้างอิงในอัตราเดียวกับเพื่อนร่วมงานรุ่นน้องของตนด้วยอัตราที่คล้ายกันของเกี่ยวกับการอ้างอิง ( ใช้อ้างอิงเดียวกันในเอกสารหลาย ) แก้ไขราคาสูงดัชนี MPI ซึ่งวัดความเร็วของหน้าการวิจัยมากขึ้นถูกต้องกว่าดัชนีราคาดั้งเดิม ) ของนักเขียนอาวุโส พบว่า งานวิจัยของพวกเขามีลักษณะที่ใกล้เคียงกับของที่น้อง ๆของพวกเขาในเขตข้อมูลทั้งหมดทั้งการผลิตนักวิจัยและโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ร่วมมือใช้เศษส่วนลดการอ้างอิงพื้นฐาน และมีดัชนีสูงมากและลดลงอีกครั้งอ้างอิงราคา เช่น มีคนผลักหน้าการวิจัยโดยไม่คำนึงถึงอายุคน บทความนี้แนะนำวิธีการ bibliometric ปรับปรุงเพื่อวัดความเร็วของหน้าการวิจัยทำให้กระจ่างนำไปเขียนในเอกสารที่เขียนและร่วมดีคัปเปิลมาตรการการผลิตและความร่วมมือ สงวนลิขสิทธิ์ 2012 š STA เป็น milojevi ć .