The compression moduli E L and the

The compression moduli E L and the densities * of the extruded and foamed materials without the chain extender are given in Figure 8 for the different processing conditions. The influence of molar mass degradation on the foam properties is clear from comparison of the data points for GPLA and EP0 with similar foam densities (cf. the black arrow in Figure 8 for Tsat¼155C and dp/dt¼4 bar/s). It follows that the influence of MFC on the compression modulus could only be assessed directly from comparison of EP0, EP1 and EP5, i.e. for the same processing history. For these materials, the compression modulus of the foams increased from around 20MPa to 50MPa as the MFC content was increased from 0 to 5wt%, regardless of Tsat and dp/dt. However, the foam densities also increased from around 0.15 to 0.35g/cm3 in the presence of the MFC, as indicated by the grey arrow in Figure 8 for Tsat¼155C and dp/dt¼4bar/s. It should be emphasized that this density increase could not be explained directly by the presence of the MFC, because the density of cellulose is only slightly higher than that of the PLA matrix (1.5g/cm3 for the cellulose fibrils as opposed to 1.25g/cm3 for the PLA).41 It was rather a consequence of factors referred to previously, such as

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Moduli อัด E L และที่ความหนาแน่น * วัสดุอัด และโฟม โดยโซ่ extender ได้ในรูปที่ 8 สำหรับการประมวลผลเงื่อนไขจึงแตกต่างกัน โน้มน้าวใจกลุ่มโมเลกุลมวลสลายคุณสมบัติโฟมเป็นที่ชัดเจนจากการเปรียบเทียบจุดข้อมูลสำหรับ GPLA และ EP0 ด้วยคล้ายโฟมความหนาแน่น (เทียบศรสีดำในรูปที่ 8 Tsat¼155 C และบาร์ dp/dt¼4/s) มันตามที่โน้มของ MFC บนโมดูลัสการบีบอัดสามารถเท่านั้นได้รับการประเมินโดยตรงจากการเปรียบเทียบ ของ EP0, EP1 EP5 เช่นประวัติการประมวลผลเดียวกัน วัตถุ โมดูลัสการบีบอัดของโฟมเพิ่มจากรอบ 20MPa เป็น 50MPa เป็นเนื้อหา MFC เพิ่มจาก 0 เป็น 5wt % โดยไม่คำนึงถึงทซัตและ dp/dt อย่างไรก็ตาม ความหนาแน่นของโฟมยังเพิ่มจากประมาณ 0.15 ถึง 0.35 g/cm3 ใน MFC ตามที่ระบุ โดยลูกศรสีเทาในรูปที่ 8 Tsat¼155 C และ dp/dt¼4bar/s ควรเน้นที่ ความหนาแน่นเพิ่มขึ้นไม่สามารถอธิบายได้โดยตรง โดยการปรากฏตัวของ MFC เนื่องจากความหนาแน่นของเซลลูโลสเพียงเล็กน้อยสูงกว่าของเมตริกซ์ปลา (1.5 g/cm3 สำหรับ fibrils เซลลูโลสเมื่อเทียบกับ 1.25 g/cm3 สำหรับ PLA) .41 มันเป็นค่อนข้างเป็นผลมาจากปัจจัยที่เรียกว่าก่อนหน้านี้ เช่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โมดูลการบีบอัดอี? L และมีความหนาแน่นหรือไม่ * ของวัสดุและอัดโฟมโดยไม่ต้อง Extender โซ่จะได้รับในรูปที่ 8 สำหรับเงื่อนไขการประมวลผล di FF ต่างกัน ในอิทธิพลของการย่อยสลายมวลโมเลกุลเกี่ยวกับคุณสมบัติโฟมเป็นที่ชัดเจนจากการเปรียบเทียบจุดข้อมูลสำหรับ GPLA และ EP0 กับความหนาแน่นของโฟมที่คล้ายกัน (cf ลูกศรสีดำในรูปที่ 8 สำหรับTsat¼155องศาเซลเซียสและ DP / dt¼4บาร์ / s) มันตามที่อิทธิพลของเอ็มเอฟในการบีบอัดโมดูลัสเท่านั้นที่จะได้รับการประเมินโดยตรงจากการเปรียบเทียบ EP0, EP1 และ EP5 คือประวัติศาสตร์การประมวลผลแบบเดียวกัน สำหรับวัสดุเหล่านี้โมดูลัสการบีบอัดของโฟมเพิ่มขึ้นจากรอบ 20MPa เพื่อ 50MPa เป็นเนื้อหาเอ็มเอฟเพิ่มขึ้นจาก 0 ถึง 5wt% โดยไม่คำนึงถึง Tsat และ DP / dt แต่ความหนาแน่นของโฟมเพิ่มขึ้นจากรอบ 0.15 0.35g / cm3 ในการปรากฏตัวของเอ็มเอฟตามที่ระบุโดยลูกศรสีเทาในรูปที่ 8 สำหรับTsat¼155องศาเซลเซียสและ DP / dt¼4bar / S มันควรจะเน้นว่าการเพิ่มความหนาแน่นนี้ไม่สามารถอธิบายได้โดยตรงโดยการปรากฏตัวของเอ็มเอฟเพราะความหนาแน่นของเซลลูโลสเป็นเพียงสูงกว่าปลาเมทริกซ์ (1.5g / cm3 สำหรับ brils เซลลูโลส Fi เล็กน้อยเมื่อเทียบกับ 1.25g / cm3 สำหรับ PLA) 0.41 มันค่อนข้างเป็นผลมาจากปัจจัยที่เรียกว่าก่อนหน้านี้เช่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การบีบอัดและมีเส้นใย E L * ของ อัด และ วัสดุโฟมโดยไม่ห่วงโซ่ Extender จะได้รับในรูปที่ 8 สำหรับ ดิ ff erent การประมวลผลเงื่อนไข ในfl uence ของการย่อยสลายมวลกรามบนโฟมคุณสมบัติที่ชัดเจน จากการเปรียบเทียบข้อมูลและจุด gpla ep0 ที่มีความหนาแน่นโฟมที่คล้ายกัน ( CF . สีดำลูกศรในรูปที่ 8 tsat ¼ 155c และ DP / DT ¼ 4 บาร์ / s ) มันคือว่า ในfl uence ของ MFC ในการบีบอัดโมดูลัส สามารถประเมินได้โดยตรงจากการเปรียบเทียบ ep0 ep1 ep5 , และ คือ สำหรับประวัติความเป็นมาประมวลผลเดียวกัน วัสดุเหล่านี้ , การบีบอัดโมดูลัสของโฟมเพิ่มขึ้นจากรอบ 20mpa เพื่อ 50mpa เป็น MFC เนื้อหาเพิ่มขึ้น จาก 0 ถึง 5wt % ไม่ว่า tsat และ DP / DT . แต่โฟมความหนาแน่นเพิ่มขึ้นจากประมาณ 0.15 0.35g/cm3 ในการแสดงตนของ MFC , ตามที่ระบุโดยสีเทาลูกศรในรูปที่ 8 tsat ¼ 155c และ DP / DT ¼ 4bar / s มันควรจะเน้นว่าความหนาแน่นเพิ่มไม่สามารถอธิบายได้โดยตรง โดยการแสดงตนของบริษัท เนื่องจากความหนาแน่นของ เซลลูโลสที่เป็นเพียงเล็กน้อยสูงกว่าของเมทริกซ์ PLA ( 1.5g/cm3 สำหรับเซลลูโลสจึง brils เป็นนอกคอก 1.25g/cm3 สำหรับปลา ) มันค่อนข้างเป็นผลมาจากปัจจัยที่เรียกว่าก่อนหน้านี้เช่น