The mean photosynthetic rate was si

The mean photosynthetic rate was significantly higher for Spunta than for Sieglinde, on
average, 11.8 mmol versus 8.6 mmol CO2 m
2 s
1 (first planting) and 13.6 mmol versus
12.3 mmol CO2 m
2 s
1 (second planting). The higher photosynthetic rate of Spunta was
consistent across almost all measurement dates (Table 2 and Fig. 1). The difference
between treatments for both irrigation regime and cultivar reached significance in many
measurement dates following both planting dates, as shown in Fig. 1.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ค่าเฉลี่ยอัตราการสังเคราะห์แสงอย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้นสำหรับ Spunta กว่า Sieglinde
บนเฉลี่ย11.8 มิลลิโมลเมื่อเทียบกับ 8.6 มิลลิโมล CO2 m? 2 วินาที 1 (ปลูกครั้งแรก) และ 13.6 มิลลิโมลเมื่อเทียบกับ
12.3 มิลลิโม CO2 m? 2 วินาที 1 (ปลูกวินาที) อัตราการสังเคราะห์แสงที่สูงขึ้นของสปุนต้าเป็นที่สอดคล้องกันในวันที่วัดเกือบทั้งหมด (ตารางที่ 2 และรูปที่ 1). ความแตกต่างระหว่างการรักษาสำหรับทั้งระบอบการปกครองการชลประทานและพันธุ์ถึงความสำคัญในหลายวันที่วัดต่อไปนี้ทั้งวันปลูกดังแสดงในรูปที่ 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ค่าเฉลี่ยอัตราการสังเคราะห์แสงสูงกว่าสำหรับฐานกว่า ซี้กลินเด้อ บน
เฉลี่ย 11.8 มิลลิโมลและ 8.6 มิลลิโมล CO2 M
2 s
1 ( ปลูก ) และ 13.6 มิลลิโมลและ 12.3 mmol m
2 S
CO2
1 ( ปลูกที่สอง ) การสังเคราะห์แสงสูงกว่าอัตราฐานคือ
สอดคล้องกันระหว่างวันที่วัดเกือบทั้งหมด ( ตารางที่ 2 และมะเดื่อ 1 ) ความแตกต่าง
ระหว่างการรักษาทั้งระบบ ชลประทาน และพันธุ์ถึงความสำคัญในวันที่วัดมากมาย
ต่อไปนี้ทั้ง 2 ฤดูปลูก ดังแสดงในรูปที่ 1