Herbivore Effects on Corals. In yea

Herbivore Effects on Corals. In year 1, coral mortality was 0% in the mixed-herbivore treatment but was significantly higher (8–24% in 10 months) in the single- or no-herbivore treatments (Fig. 4A). Patterns were similar for growth (Fig. 4 B and C). There was a significant herbivore richness effect as coral cover increased 22% in the mixed-herbivore treatment but declined by 6–30% in all other treatments. Both absolute and relative change in coral area was negatively correlated with cover of upright macroalgae in our treatments (slope = −0.119, r2 = 0.150, P = 0.011; slope = −0.742, r2 = 0.278, P < 0.001, respectively), suggesting that coral decline was driven by treatment effects on macroalgal cover. For year 2, unexpected termination of the experiment by Hurricane Dennis prevented evaluations of treatment effects on coral survivorship and growth.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ห้ามผลบนปะการัง ในปีที่ 1 ปะการังตาย 0% ในการรักษาห้ามผสม แต่อย่างมีนัยสำคัญสูง (8-24% ใน 10 เดือน) ในการรักษาครั้งเดียว หรือไม่มีซืม (รูปที่ 4A) รูปแบบคล้ายกันสำหรับการเจริญเติบโต (รูป 4 B และ C) ได้ผลความเข้มข้นสำคัญห้ามปกคลุมปะการังเพิ่มขึ้น 22% ในการรักษาห้ามผสม แต่ปฏิเสธ 6 – 30% ในการรักษาอื่น ๆ เปลี่ยนทั้งแบบสัมบูรณ์ และแบบสัมพัทธ์ในบริเวณปะการังถูกลบมีความสัมพันธ์กับปกของ macroalgae ตรงในการรักษา (ลาด = −0.119, r2 =ธง 0.150, P = 0.011 ลาด = −0.742, r2 = 0.278, P < 0.001 ตามลำดับ), บอกว่า ปะการังลดลงซึ่งผลการรักษาบนฝาครอบ macroalgal ปีที่ 2 การเลิกจ้างที่ไม่คาดคิดทดลองโดยพายุเฮอริเคนเดนนิสป้องกันการประเมินผลการรักษาปะการังตกทอดและเจริญเติบโต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลกระทบมังสวิรัติในแนวปะการัง ในปีที่ 1 อัตราการตายของปะการังเป็น 0% ในการรักษาผสมมังสวิรัติ แต่ก็มีนัยสำคัญสูงกว่า (8-24% ในรอบ 10 เดือน) ในเดียวหรือไม่มีการรักษามังสวิรัติ (รูป. 4A) รูปแบบมีความคล้ายคลึงกันสำหรับการเจริญเติบโต (รูปที่ 4. B และ C) มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญมังสวิรัติร่ำรวยเป็นปกปะการังเพิ่มขึ้น 22% ในการรักษาผสมมังสวิรัติ แต่ลดลง 6-30% ในการรักษาอื่น ๆ ทั้งหมดได้ ทั้งการเปลี่ยนแปลงแน่นอนและญาติในพื้นที่ปะการังมีความสัมพันธ์เชิงลบกับปกของสาหร่ายเที่ยงธรรมในการรักษาของเรา (ลาด = -0.119, R2 = 0.150, P = 0.011; ลาด = -0.742, R2 = 0.278, p <0.001 ตามลำดับ) บอก ว่าการลดลงของปะการังได้แรงหนุนจากผลกระทบการรักษาบนหน้าปก macroalgal สำหรับปีที่ 2, การเลิกจ้างที่ไม่คาดคิดจากการทดลองโดยพายุเฮอริเคนเดนนิสป้องกันการประเมินผลกระทบของการรักษารอดและการเจริญเติบโตของปะการัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สัตว์ที่กินพืชเป็นอาหารผลกระทบต่อปะการัง ใน 1 ปี การตายของปะการังเป็น 0 % ในการรักษาสัตว์ที่กินพืชเป็นอาหารผสม แต่สูงกว่า ( 8 ) 24% ในเดือนที่ 10 ) ด้านเดียว หรือ ไม่มีการรักษาสัตว์ที่กินพืชเป็นอาหาร ( รูปที่ 4 ) รูปแบบคล้ายคลึงกันสำหรับการเจริญเติบโต ( ภาพที่ 4 B และ C ) มีความครอบคลุมเพิ่มขึ้น ผลเป็นมังสวิรัติส่วนปะการัง 22% ในการรักษาสัตว์ที่กินพืชเป็นอาหารผสม แต่ลดลง 6 – 30 % ในการรักษาอื่น ๆ ทั้งแบบสัมบูรณ์ และสัมพัทธ์เปลี่ยนในเขตปะการัง มีความสัมพันธ์เชิงลบกับปก ( ตรงในการรักษาของเรา ( ความชัน = − 0.119 , R2 = 0.150 , p = 0.011 ; ความชัน = − 0.742 , R2 = 0.278 , p < 0.001 ตามลำดับ ) แนะนำว่า ปะการังที่ลดลงถูกขับเคลื่อนโดยการรักษาผลกระทบต่อครอบ macroalgal . สำหรับ 2 ปี การเลิกจ้างที่ไม่คาดคิดจากการทดลองโดยพายุเฮอริเคนเดนนิส ป้องกันการรักษาต่อบนปะการังและการเจริญเติบโต