Graber and Junge (2009) reported th

Graber and Junge (2009) reported that an important lack in fish
water was its low potassium concentration, which was 45 times
lower than in hydroponic. This resulted in a poorer tomato quality
in aquaponic compared with the hydroponic production system.
Potassium limitation was reflected by fruit analysis; aquaponic
tomatoes contained 22.0gKkg−1 dry matter versus 40.8gKkg−1
dry matter in hydroponic. Therefore, high effects of foliar application
of K on cluster number, fruit number and yield of tomato in
our experiment have been due to low amount of K in fi

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Graber และ Junge (2009) รายงานว่า ขาดเป็นสำคัญในปลา
น้ำมีความเข้มข้นโพแทสเซียมต่ำ ซึ่งเวลา 45
ต่ำกว่าในสี ส่งผลให้คุณภาพของมะเขือเทศย่อม
ใน aquaponic เมื่อเทียบกับระบบผลิตสี
จำกัดโพแทสเซียมถูกสะท้อน โดยวิเคราะห์ผลไม้ aquaponic
22.0gKkg−1 มะเขือเทศที่อยู่แห้งเรื่องเทียบกับ 40.8gKkg−1
วัตถุแห้งในสี ดังนั้น ผลสูงของแอพลิเคชัน foliar
ของ K คลัสเตอร์เลข เลขผลไม้ และผลผลิตของมะเขือเทศใน
ทดลองของเราได้เนื่องจากค่า K ในไร้สาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Graber และ Junge (2009) รายงานว่าการขาดความสำคัญในปลา
น้ำความเข้มข้นของโพแทสเซียมต่ำซึ่งเป็น 45 เท่า
ต่ำกว่าใน hydroponic นี้ส่งผลให้มีคุณภาพมะเขือเทศยากจน
ใน aquaponic เมื่อเทียบกับระบบการผลิตไฮโดรโพนิ
จำกัด โพแทสเซียมได้สะท้อนให้เห็นโดยการวิเคราะห์ผลไม้ aquaponic
มะเขือเทศมี 22.0gKkg-1 แห้งเมื่อเทียบกับ 40.8gKkg-1
แห้งใน hydroponic ดังนั้นผลกระทบที่สูงของทางใบ
ของ K กับจำนวนกลุ่มจำนวนผลไม้และผลผลิตของมะเขือเทศใน
การทดลองของเราได้รับเนื่องจากจำนวนต่ำของ K ในสาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เกรเบอร์ และ junge ( 2009 ) รายงานว่า ขาดความสำคัญ ในน้ำมีปลา
ปริมาณโพแทสเซียมต่ำซึ่งเป็น 45 ครั้ง
ต่ำกว่าในดิน . นี้ส่งผลในการด้อยคุณภาพ
มะเขือเทศใน Aquaponic เมื่อเทียบกับการผลิตระบบ hydroponic .
โพแทสเซียม จำกัด สะท้อนจากการวิเคราะห์ผล มะเขือเทศ Aquaponic
ที่มีอยู่ 22.0gkkg − 1 แห้งเมื่อเทียบกับ 40.8gkkg − 1
แห้งใน hydroponic . ดังนั้น ผลสูงใบใบสมัคร
K ในกลุ่มหมายเลขผลไม้และผลผลิตของมะเขือเทศใน
การทดลองของเรา เนื่องจากได้รับปริมาณน้อยของ K ในห.