determined after examining whether

determined after examining whether the conduct deviates from normal trade practices and
may impede fair trade in light of the market and trade situations of the parties concerned,
difference in their overall business capabilities, characteristics of the goods or services traded,
the intent, purpose, effect, influence and specific forms of the conduct, the level of the
company’s advantageous position, and lastly the details and degree of disadvantages faced by
the trading partner.
The fact that the details of a conduct are somewhat unfavorable to the trading partner is
insufficient for the conduct to constitute an act of providing disadvantages. It needs to be
recognized that a trading party determines or changes the terms of trade by unreasonably
taking advantage of its position or provides disadvantages in that process. Furthermore, a
conduct of providing disadvantages to the trading partner by taking advantage of the position
must be determined after examining whether the conduct deviates from normal trade
practices and may impede fair trade in light of the intent, purpose, effect and influence of the
conduct, the characteristics of the goods, the trading situation, the level of the company’s
advantageous position in the market, and the details and degree of the disadvantages faced by
the trading partner.8
Therefore, if an act of providing disadvantages, which is an abuse of advantageous position
as a type of unfair trade practices, is to be recognized, ① the company is in a superior
position over its trading partners, ② the company determines or changes the trading
relationship, or provides disadvantages in that process, and ③ such conduct is an
unreasonable act. A case in point is the Supreme Court’s precedent. In the case, a company in
a superior position set an unreasonably short due date for product supply, terminated, without
any justifiable reason, the supply contract for failing to meet the due date, and imposed a
compensation for late delivery on the trading partner.9 In addition, the KFTC viewed that an
act of large retailers to unilaterally change the terms of payment under the product purchase
contracts (from 100% cash payment to payment on note, with 30%~50% paid in cash) to the
disadvantage of the sellers is categorized as an act of providing disadvantages by abusing its
superior position.10
4) Enforcement method

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กำหนดหลังจากการตรวจสอบว่า การปฏิบัติแตกต่างจากวิธีปฏิบัติทางการค้าปกติ และอาจเป็นอุปสรรคขัดขวางแฟร์เทรดเมื่อสถานการณ์ตลาดและการค้าของผู้เกี่ยวข้องความแตกต่างของความสามารถโดยรวมธุรกิจ ลักษณะของสินค้าหรือบริการที่ซื้อขายเจตนา วัตถุประสงค์ ผลกระทบ อิทธิพล และรูปแบบเฉพาะของจรรยาบรรณ ระดับของการตำแหน่ง งานประโยชน์ของบริษัท และสุดท้ายรายละเอียด และระดับของเสียที่ต้องเผชิญโดยคู่ค้าเป็นความจริงที่ว่า รายละเอียดของการปฏิบัติจะค่อนข้างเสียเปรียบกับคู่ค้าเพียงพอในการปฏิบัติว่าเป็นการกระทำให้เสีย จำเป็นต้องยอมรับว่า บุคคลซื้อขายกำหนด หรือเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขทางการค้าโดยผ่านประโยชน์ของตำแหน่ง หรือมีข้อเสียในการ นอกจากนี้ การทำให้ข้อเสียกับคู่ค้าโดยใช้ประโยชน์จากตำแหน่งต้องกำหนดหลังจากการตรวจสอบว่าปฏิบัติแตกต่างจากการค้าปกติปฏิบัติ และอาจเป็นอุปสรรคขัดขวางแฟร์เทรดเมื่อเจตนา วัตถุประสงค์ ผลกระทบ และอิทธิพลของการจรรยาบรรณ ลักษณะของสินค้า สถานการณ์การค้า ระดับของบริษัทฯตลาด รายละเอียด และระดับของข้อเสียกับประโยชน์ตำแหน่งpartner.8 ค้าดังนั้น ถ้าข้อเสียของให้ ซึ่งเป็นการละเมิดสิทธิประโยชน์ตำแหน่งเป็นชนิดของการปฏิบัติทางการค้าที่ไม่เป็นธรรม เป็น ①บริษัทอยู่ในเหนือกว่าตำแหน่งผ่านคู่ค้า ②บริษัทกำหนด หรือเปลี่ยนแปลงการซื้อขายความสัมพันธ์ หรือมีข้อเสียที่กระบวนการ และ③ดังกล่าวดำเนินการพระราชบัญญัติ unreasonable กรณีในจุดถึงศาลฎีกาได้ ในกรณีนี้ บริษัทในตำแหน่งห้องตั้งครบกำหนดการท่องสั้น ๆ วันซัพพลาย ยกเลิก ไม่มีเหตุผลการแข่งขัน จัดหาสัญญาล้มเหลวเพื่อให้ตรงกับวันครบกำหนด และบังคับการค่าตอบแทนสำหรับการจัดส่งล่าช้าใน partner.9 ค้านอกเหนือจาก KFTC จะดูที่การดำเนินการของร้านค้าปลีกขนาดใหญ่การเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขการชำระเงินภายใต้การซื้อผลิตภัณฑ์ unilaterallyสัญญา (จาก 100% เงินสดชำระเงินการชำระเงินบนบันทึกย่อ 30% ~ 50% จ่ายเงินสด) ไปข้อเสียของการขายจะแบ่งเป็นการให้ข้อเสียโดยการนำของห้อง position.104) วิธีบังคับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กำหนดหลังจากการตรวจสอบว่าการดำเนินการเบี่ยงเบนไปจากการปฏิบัติทางการค้าปกติและ
อาจเป็นอุปสรรคต่อการค้าที่เป็นธรรมในแง่ของการตลาดและสถานการณ์ทางการค้าของฝ่ายที่เกี่ยวข้อง,
ความแตกต่างในความสามารถในธุรกิจของพวกเขาโดยรวมลักษณะของสินค้าหรือบริการซื้อขาย
เจตนาวัตถุประสงค์ผล อิทธิพลและรูปแบบที่เฉพาะเจาะจงของการดำเนินการระดับของ
ตำแหน่งที่ได้เปรียบของ บริษัท ฯ และสุดท้ายรายละเอียดและระดับของข้อเสียที่ต้องเผชิญกับ
คู่ค้า.
ความจริงที่ว่ารายละเอียดของการดำเนินการค่อนข้างไม่เอื้อให้คู่ค้าที่มี
ไม่เพียงพอสำหรับการ ดำเนินการจะเป็นการกระทำของการให้ข้อเสีย จะต้อง
ได้รับการยอมรับว่าเป็นตัวกำหนดบุคคลที่ซื้อขายหรือการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขการค้าโดยไม่มีเหตุผลอันสมควร
การใช้ประโยชน์จากตำแหน่งหรือให้ข้อเสียในกระบวนการที่ นอกจากนี้
การดำเนินการให้ข้อเสียในการเป็นคู่ค้าโดยการใช้ประโยชน์จากตำแหน่ง
ต้องพิจารณาหลังจากการตรวจสอบว่าการดำเนินการเบี่ยงเบนจากการค้าปกติ
และการปฏิบัติที่อาจเป็นอุปสรรคต่อการค้าที่เป็นธรรมในแง่ของความตั้งใจวัตถุประสงค์ผลและอิทธิพลของ
การปฏิบัติ ลักษณะของสินค้าที่สถานการณ์การซื้อขายที่ระดับของ บริษัท ฯ
ตำแหน่งที่ได้เปรียบในตลาดและรายละเอียดและระดับของข้อเสียที่ต้องเผชิญกับ
partner.8 ซื้อขาย
ดังนั้นหากการกระทำของการให้ข้อเสียซึ่งเป็นการละเมิด ตำแหน่งที่ได้เปรียบ
เป็นชนิดของการปฏิบัติทางการค้าที่ไม่เป็นธรรมคือการได้รับการยอมรับ① บริษัท ที่อยู่ในที่เหนือกว่า
ตำแหน่งมากกว่าคู่ค้าของ บริษัท ②กำหนดหรือเปลี่ยนแปลงซื้อขาย
สัมพันธ์หรือมีข้อเสียในกระบวนการนั้นและ③การดำเนินการดังกล่าวเป็น
การกระทำที่ไม่สมควร กรณีในจุดที่เป็นแบบอย่างของศาลฎีกา ในกรณีที่ บริษัท ใน
ตำแหน่งที่เหนือกว่ากำหนดวันที่ครบกำหนดระยะสั้นโดยไม่มีเหตุผลสมควรสำหรับการจัดหาผลิตภัณฑ์สิ้นสุดลงโดยไม่มี
เหตุผลอันสมควรใด ๆ สัญญาจัดหาล้มเหลวในการตอบสนองวันที่ครบกำหนดและกำหนด
ค่าตอบแทนสำหรับการส่งมอบล่าช้าในคู่ค้า 9 นอกจากนี้ KFTC เห็นว่า
การกระทำของร้านค้าปลีกขนาดใหญ่เพื่อต้านการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขการชำระเงินภายใต้การซื้อสินค้าที่
ทำสัญญา (จากการชำระเงินเงินสด 100% ที่จะชำระเงินในบันทึกกับ 30% ~ 50% จ่ายเป็นเงินสด) เพื่อ
ข้อเสียของ ผู้ขายจะถูกจัดประเภทเป็นหน้าที่ในการให้ข้อเสียจากการเหยียดหยามของ
position.10 ที่เหนือกว่า
4) วิธีการบังคับใช้กฎหมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แล้วหลังจากตรวจสอบว่า ความประพฤติที่เบี่ยงเบนไปจากปกติ และอาจเป็นอุปสรรคต่อการปฏิบัติทางการค้า
งานแสดงสินค้าในแสงของตลาดการค้าและสถานการณ์ของผู้เกี่ยวข้องในธุรกิจโดยรวมของพวกเขา
ความแตกต่างในลักษณะของสินค้าหรือบริการ ซื้อขาย
จุดประสงค์ , วัตถุประสงค์ , ผล , อิทธิพลและแบบฟอร์มเฉพาะของความประพฤติ , ระดับ ของ
ตำแหน่งที่ได้เปรียบของ บริษัท และสุดท้าย รายละเอียด และองศาของข้อเสียกับคู่ค้า
.
ความจริงที่ว่า รายละเอียดของการปฏิบัติจะค่อนข้างเสียเปรียบให้กับคู่ค้า คือ ไม่เพียงพอสำหรับการทำ
เป็นการแสดงให้ข้อเสีย มันต้องได้รับการยอมรับว่าเป็นบุคคลที่ซื้อขาย
กำหนดหรือเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขการค้าโดยไร้เหตุผล
การใช้ประโยชน์จากตำแหน่งหรือมีข้อเสียในขั้นตอนที่ นอกจากนี้ พฤติกรรมของการให้
ข้อเสียกับคู่ค้าโดยการใช้ประโยชน์จากตำแหน่ง
ต้องมุ่งมั่นหลังจากตรวจสอบว่า ความประพฤติที่เบี่ยงเบนไปจากปกติ และอาจเป็นอุปสรรคต่อการปฏิบัติทางการค้า
งานแสดงสินค้าในแสงของความตั้งใจ , จุดประสงค์ , ผลกระทบและอิทธิพลของ
ประพฤติลักษณะของสินค้า สถานการณ์การค้า ระดับตำแหน่งที่ได้เปรียบของ
บริษัทในตลาด และ รายละเอียด และระดับของข้อเสียกับคู่ค้า

8 ดังนั้น ถ้าการกระทำของการให้ ข้อเสีย ซึ่งเป็นการละเมิด
ตำแหน่งได้เปรียบเป็นชนิดของการปฏิบัติทางการค้าที่ไม่เป็นธรรม คือการได้รับการยอมรับ①บริษัทในกว่า
ตำแหน่งของคู่ค้า②บริษัทกําหนดหรือเปลี่ยนแปลงการซื้อขาย
ความสัมพันธ์ หรือมีข้อเสียในที่กระบวนการ และความประพฤติ③ดังกล่าวเป็นการกระทำ
ไร้เหตุผล กรณีในจุดคือศาลฎีกามาก่อน ในกรณีที่ บริษัท ในการตั้งค่าวันที่ตำแหน่งที่เหนือกว่า เนื่องจากไม่มีเหตุผลสั้นสำหรับการจัดหาผลิตภัณฑ์สิ้นสุดลงโดยไม่
เหตุผลธรรมใด ๆสัญญาจัดหาสำหรับความล้มเหลวให้ตรงกับวันที่กำหนด และการกําหนด
ชดเชยการส่งมอบล่าช้าในการซื้อขายหุ้นส่วน 9 นอกจากนี้ เห็นว่าการกระทำของ KFTC
ค้าปลีกขนาดใหญ่กับการเพียงฝ่ายเดียวเปลี่ยนเงื่อนไขการชําระเงินตามสัญญาซื้อ
ผลิตภัณฑ์ ( จากเงินสด 100% จ่ายทราบด้วย 30 % ~ 50% จ่ายเป็นเงินสด )
ข้อเสียของผู้ขายเป็นหลัก เช่น พระราชบัญญัติให้ข้อเสียโดยการใช้ตำแหน่งที่เหนือกว่า
.
4 ) 10 วิธีการบังคับใช้