Two alternative approaches to block

Two alternative approaches to block threads are commonly used by thread schedulers for TMs. Both of them have been analysed in [6] and [7]. The first approach is based on busy waiting, and the second one on semaphores. These approaches impose a trade-off between performance and energy consumption, as also confirmed by the results of the experimental study that we present in Section 3. Specifically, the first one improves performance at the cost of energy efficiency. Indeed, it can be implemented by simply using per-thread synchronization flags, on which each thread spins when blocked. This avoids the overhead of any system call, and threads can immediately run when unblocked. However, it is energy-consuming, given that the CPU-core is kept busy by the blocked thread. With the second approach, the performance may be penalized due to the overhead associated to system calls for operating on semaphores. However, given that blocked threads can sleep until the semaphore is busy, the energy consumption of unused CPU-cores can be reduced due to the spontaneous activation of the per-core frequency scaling mechanism [10] offered by recent operating systems (that exploit the dynamic frequency scaling technologies of recent processors [11]).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หัวข้อบล็อกสองวิธีอื่นใช้กันทั่วไป โดย schedulers เธรดสำหรับ TMs ทั้งสองอย่างได้รับการวิเคราะห์ใน [6] [7] วิธีแรกอยู่รอว่าง และคนสองบนอุปกรณ์สัญญาณ วิธีการเหล่านี้กำหนดปิดระหว่างประสิทธิภาพและการใช้พลังงาน เป็น confirmed ยังตามผลลัพธ์ของการทดลองศึกษาที่เรานำเสนอในส่วนที่ 3 Specifically แรกหนึ่งเพิ่มประสิทธิภาพค่าใช้จ่ายพลังงาน efficiency จริง มันสามารถดำเนินการ โดยเพียงแค่ใช้ต่อด้ายให้ความแพลิดตรง ซึ่งแต่ละเธรดสปินเมื่อถูกบล็อก นี้หลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายในการโทรระบบใด ๆ และเธรดจะรันทันทีเมื่อยกเลิกบล็อก อย่างไรก็ตาม มันเป็นพลังงาน ระบุว่า CPU หลักคือเก็บว่าง โดยเธรดถูกบล็อค ด้วยวิธีสอง ประสิทธิภาพการทำงานอาจถูกลงโทษเนื่องจากค่าโสหุ้ยที่เกี่ยวข้องในการเรียกระบบปฏิบัติการบนอุปกรณ์สัญญาณ อย่างไรก็ตาม ระบุว่าเธรดที่ถูกบล็อกสามารถนอนหลับจนวุ่นวายเซมาฟอร์ การใช้พลังงานของแกนไม่ได้ใช้ CPU สามารถลดเนื่องจากการทำงานแบบทันทีของความถี่ต่อหลักปรับกลไก [10] โดยระบบปฏิบัติการล่า (ที่ความถี่แบบไดนามิกปรับเทคโนโลยีของโปรเซสเซอร์ล่า [11])

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สองวิธีการทางเลือกเพื่อป้องกันหัวข้อที่มีการใช้กันทั่วไปโดยกำหนดการสำหรับหน่วยความจำ ทั้งสองของพวกเขาได้รับการวิเคราะห์ใน [6] [7] แนวทางแรกจะขึ้นอยู่กับการรอคอยที่วุ่นวายและเป็นคนที่สองในการส่งสัญญาณ วิธีการเหล่านี้กำหนดค้าระหว่างประสิทธิภาพการทำงานและการใช้พลังงานเป็น Fi ยัง Con rmed โดยผลการศึกษาทดลองที่เรานำเสนอในลักษณะของมาตรา 3 Fi ถอนรากถอนโคนที่แรกหนึ่งที่ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพของค่าใช้จ่ายของพลังงาน EF Fi ciency อันที่จริงก็สามารถดำเนินการได้โดยเพียงแค่ใช้การประสานต่อด้ายชั้น AGS ซึ่งแต่ละหัวข้อหมุนเมื่อถูกปิดกั้น นี้หลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายของการโทรระบบใด ๆ และกระทู้ทันทีสามารถทำงานเมื่อยกเลิกการปิดกั้น แต่ก็เป็นพลังงานนานให้ที่ CPU-core จะถูกเก็บไว้ไม่ว่างโดยด้ายที่ถูกบล็อก ด้วยวิธีการที่สองประสิทธิภาพการทำงานอาจถูกลงโทษเนื่องจากค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับระบบการเรียกร้องให้มีการดำเนินงานใน semaphores หัวข้อ แต่ให้ที่บล็อกสามารถนอนหลับจนกว่าสัญญาณไม่ว่างการใช้พลังงานของที่ไม่ได้ใช้ซีพียูคอร์สามารถลดลงเนื่องจากการเปิดใช้งานโดยธรรมชาติของกลไกความถี่ปรับต่อหลัก [10] ที่นำเสนอโดยระบบปฏิบัติการที่ผ่านมา (ที่ใช้ประโยชน์จาก เทคโนโลยีความถี่แบบไดนามิกปรับของตัวประมวลผลที่ผ่านมา [11])

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สองวิธีอื่นเพื่อป้องกันกระทู้มักใช้โดยด้ายตารางเวลาสำหรับงาน . ทั้งสองของพวกเขาถูกใช้ใน [ 6 ] [ 7 ] วิธีแรกจึงขึ้นอยู่กับไม่ว่างรอและหนึ่งที่สองในซีมาฟอร์ . วิธีเหล่านี้เป็นการแลกเปลี่ยนระหว่างประสิทธิภาพและการใช้พลังงานอย่างคอน จึง rmed โดยผลของการศึกษาทดลองที่เราเสนอในส่วนที่ 3 กาจึงคอลลี่ , ใจจึงช่วยเพิ่มประสิทธิภาพในการประหยัดค่าใช้จ่ายของ EF ประสิทธิภาพพลังงานจึง . แน่นอน , มันสามารถดำเนินการได้โดยเพียงแค่การต่อด้ายตรงกันfl AGS ซึ่งแต่ละหัวข้อจะหมุนเมื่อบล็อก นี้เพื่อหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายของระบบโทรศัพท์และกระทู้ได้ทันทีสามารถเรียกใช้เมื่อไม่ . อย่างไรก็ตาม มันคือการใช้พลังงาน ระบุว่าซีพียู Core จะถูกเก็บไว้ไม่ว่างจากบล็อกหัวข้อ กับแบบที่สอง ประสิทธิภาพอาจจะจริงจัง เนื่องจากค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับระบบโทรศัพท์สำหรับผ่าตัดซีมาฟอร์ . แต่ให้ที่กระทู้บล็อกนอนจนกว่าสัญญาณไม่ว่าง , การใช้พลังงานของ CPU ไม่ได้ใช้แกนจะลดลงเนื่องจากการกระตุ้นโดยธรรมชาติของการปรับความถี่ตามหลักกลไก [ 10 ] เสนอ โดยล่าสุดระบบปฏิบัติการ ( ที่ใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีล่าสุดของการปรับความถี่แบบไดนามิกโปรเซสเซอร์ [ 11 ] )