there is a linear relationship between carbon dioxide
concentration and growth reduction in freshwater fish. However,
the dose–response relationship found during experimental studies
is dependent on the concentration range used in an investigation
(Shearer, 2000). Because weight samples were taken at the start and
at the end of period II, the regression model for SGR from this period is
probably the best model for performing predictions. The possible error
in such predictions from period II may not be large when predicting
mean values but very large when predicting the specific growth of individual
fish (Fig. 3a). Fig. 3b shows the calculated percentage reduction in
mean SGR as a function of carbon dioxide concentration. The graph is
based on the regression model for Period II. The SGR is 100% until
15 mg L−1 is exceeded which corresponds to the safe criterion used
for the Norwegian smolt production (Anon, 2004). Only minor reductions
occur between 15 and 20 mg L−1, and therefore, a fish farmer
may consider the use of this range for economical reasons. However,
in terms of fish welfare this range should be avoided (Huntingford
et al., 2006). At higher concentrations, the reductions in SGR increase
very fast as a result of the polynomial model. It is interesting that the
safe level is the same as for smolts since plasma chloride concentration
in parr is higher than in smolts (Fivelstad et al., 2003b) and the concentration
is probably not reduced to the same level for parr as for smolts
when exposed to the same CO2 concentration. The development of seawater
tolerance in smolt cause changes in the osmoregulatory systems
(Nilsen et al., 2008; McCormick, 2013; Handeland et al., 2014) that
may impact on the ability to cope with changes in CO2 levels.
มีความสัมพันธ์เชิงเส้นตรงระหว่างก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์
ความเข้มข้นและลดการเจริญเติบโตในปลาน้ำจืด อย่างไรก็ตาม
ความสัมพันธ์ของปริมาณการตอบสนองที่พบในระหว่างการศึกษาทดลอง
จะขึ้นอยู่กับช่วงความเข้มข้นที่ใช้ในการตรวจสอบ
(เชียเรอร์, 2000) เพราะน้ำหนักตัวอย่างถูกนำมาที่จุดเริ่มต้นและ
ณ วันสิ้นงวดที่สองแบบการถดถอยสำหรับ SGR จากช่วงเวลานี้คือ
อาจจะเป็นรูปแบบที่ดีที่สุดสำหรับการดำเนินการคาดการณ์ ข้อผิดพลาดที่เป็นไปได้
ในการคาดการณ์ดังกล่าวมาจากช่วงเวลาที่สองอาจจะไม่ใหญ่เมื่อทำนาย
ค่าเฉลี่ย แต่มีขนาดใหญ่มากเมื่อทำนายการเจริญเติบโตที่เฉพาะเจาะจงของแต่ละบุคคล
ปลา (รูป. 3a) มะเดื่อ 3b แสดงให้เห็นถึงการลดลงร้อยละที่คำนวณได้ใน
ค่าเฉลี่ย SGR เป็นหน้าที่ของความเข้มข้นของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ กราฟจะ
ขึ้นอยู่กับรูปแบบการถดถอยสําหรับงวดที่สอง SGR เป็น 100% จนถึง
15 มิลลิกรัม L-1 เกินซึ่งสอดคล้องกับเกณฑ์ความปลอดภัยที่ใช้
สำหรับการผลิต Smolt นอร์เวย์ (อานนท์, 2004) เพียง แต่ลดลงเล็กน้อย
เกิดขึ้นระหว่าง 15 และ 20 มก. L-1, และดังนั้นเกษตรกรปลา
อาจพิจารณาการใช้ช่วงนี้สำหรับเหตุผลทางเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตาม
ในแง่ของสวัสดิการปลาช่วงนี้ควรหลีกเลี่ยง (Huntingford
et al., 2006) ที่ความเข้มข้นที่สูงขึ้นในการลด SGR เพิ่มขึ้น
อย่างรวดเร็วเป็นผลมาจากรูปแบบพหุนาม เป็นที่น่าสนใจว่า
เป็นระดับที่ปลอดภัยเช่นเดียวกับ smolts ตั้งแต่เข้มข้นของคลอไรด์พลาสม่า
ในพาร์สูงกว่าใน smolts (Fivelstad et al., 2003b) และความเข้มข้น
อาจจะไม่ได้ลดลงไปที่ระดับเดียวกันสำหรับพาร์เป็น smolts
เมื่อสัมผัส กับความเข้มข้นของ CO2 เดียวกัน การพัฒนาของน้ำทะเล
ความอดทนในการเปลี่ยนแปลงสาเหตุ Smolt ในระบบ osmoregulatory
(Nilsen et al, 2008;. แมค 2013;. Handeland, et al, 2014) ซึ่ง
อาจส่งผลกระทบต่อความสามารถในการรับมือกับการเปลี่ยนแปลงในระดับ CO2
การแปล กรุณารอสักครู่..
มีความสัมพันธ์เชิงเส้นระหว่างความเข้มข้นของคาร์บอนไดออกไซด์
และลดการเจริญเติบโตในน้ำจืดปลา อย่างไรก็ตาม ปริมาณการตอบสนองความสัมพันธ์–
พบในระหว่างการศึกษาทดลอง คือ ขึ้นอยู่กับความเข้มข้นของช่วงที่ใช้ในการสืบสวน
( เชียเรอร์ , 2000 ) เพราะตัวอย่างน้ำหนักถ่ายที่เริ่มต้นและสิ้นสุดระยะเวลา
ที่ 2 รูปแบบการถดถอยในช่วงนี้คือ
อื่นจากน่าจะเป็นรุ่นที่ดีที่สุดสำหรับการคาดคะเน
พลาดในการคาดการณ์ดังกล่าวจากระยะเวลา 2 อาจจะมีขนาดใหญ่เมื่อทำนาย
หมายถึงค่าแต่ขนาดใหญ่มากเมื่อทำนายการเจริญเติบโตจำเพาะของปลาแต่ละ
( รูปที่ 3 ) รูปที่ 3B แสดงการคำนวณเปอร์เซ็นต์ลด
หมายถึงเมล็ดที่เป็นฟังก์ชันของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ความเข้มข้น กราฟคือ
ตามรูปแบบการถดถอยสำหรับระยะเวลา 2ส่วนอื่นเป็น 100% จนกว่า
15 mg L − 1 เกินซึ่งสอดคล้องกับเกณฑ์ปลอดภัยใช้
สําหรับการผลิตลูกปลาแซลมอนนอร์เวย์ ( นนท์ , 2004 ) เพียงเล็กน้อย ซึ่งเกิดขึ้นระหว่าง 15 และ 20 มิลลิกรัม
L − 1 ดังนั้น เกษตรกรปลา
อาจพิจารณาใช้ในช่วงนี้ด้วยเหตุผลทางเศรษฐศาสตร์ อย่างไรก็ตาม ในแง่ของสวัสดิการ
ปลาช่วงนี้ควรหลีกเลี่ยง ( huntingford
et al . , 2006 ) ที่ความเข้มข้นสูงลดลงใน SGR เพิ่ม
อย่างรวดเร็วเป็นผลมาจากแบบโพลิโนเมียล เป็นที่น่าสนใจว่า
ระดับปลอดภัยก็เหมือน smolts เนื่องจากคลอไรด์ความเข้มข้นในพลาสมา
พาร์สูงกว่าใน smolts ( fivelstad et al . , 2003b ) และความเข้มข้น
คงจะไม่ลดลงไปถึงระดับเดียวกันกับพาร์สำหรับ smolts
เมื่อสัมผัสกับความเข้มข้นของ CO2 เหมือนกัน การพัฒนาของน้ำทะเล
ความอดทนในลูกปลาแซลมอนทําให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในระบบ osmoregulatory
( นิลเซิ่น et al . , 2008 ; McCormick , 2013 ; handeland et al . , 2014 )
อาจส่งผลกระทบต่อความสามารถในการรับมือกับการเปลี่ยนแปลงของระดับ CO2
การแปล กรุณารอสักครู่..