3.3.7 Study limitations The main limitations for randomised controlled การแปล - 3.3.7 Study limitations The main limitations for randomised controlled ไทย วิธีการพูด

3.3.7 Study limitations The main li

3.3.7 Study limitations
The main limitations for randomised controlled trials are listed in Table 4.
The GDG accepted that investigator blinding in surgical intervention studies was impossible and participant blinding was also impossible to achieve in most situations. In these instances blinding was not downgraded for objective outcomes (such as mortality or re-bleeding) in quality ratings across the guideline. However, in case of subjective outcomes (for instance Quality of Life scores if reported) evidence from non-blinded trials was downgraded for study limitation since subjective scores would be prone to be influenced by blinding regardless of whether or not the study design made blinding possible or not.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
3.3.7 ศึกษาจำกัด ข้อจำกัดหลักในการทดลองควบคุม randomised แสดงในตาราง 4 GDG ยอมรับว่า เอกชน blinding ในศึกษาการแทรกแซงราคาประหยัดเป็นไปไม่ได้ และร่วม blinding ยังเป็นไปไม่ได้เพื่อให้บรรลุในสถานการณ์ส่วนใหญ่ ในกรณีเหล่านี้ blinding ถูกไม่ลดผลวัตถุประสงค์ (เช่นการตายหรือมีเลือดออกอีกครั้ง) ในการจัดอันดับคุณภาพในผลงาน อย่างไรก็ตาม ในกรณีที่หลักฐานผลตามอัตวิสัย (สำหรับอินสแตนซ์ของคะแนนคุณภาพชีวิตถ้ารายงาน) จากการทดลองไม่ได้มองไม่เห็นถูกลดการศึกษาจำกัดตั้งแต่คะแนนตามอัตวิสัยจะมีแนวโน้มที่จะมีผลมาจาก blinding ว่าหรือไม่การออกแบบศึกษาทำ blinding ได้ หรือไม่
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
3.3.7 การศึกษาข้อ จำกัด
ข้อ จำกัด หลักสำหรับการวิจัยแบบสุ่มระบุไว้ในตารางที่ 4
GDG ตรวจสอบที่ได้รับการยอมรับในการศึกษาซึ่งทำให้ไม่เห็นการแทรกแซงการผ่าตัดเป็นไปไม่ได้และมีส่วนร่วมทำให้ไม่เห็นก็ยังไม่สามารถที่จะประสบความสำเร็จมากที่สุดในสถานการณ์ ในกรณีเหล่านี้ทำให้ไม่เห็นก็ไม่ได้ลดลงสำหรับผลวัตถุประสงค์ (เช่นการเสียชีวิตหรือมีเลือดออกอีกครั้ง) ในการจัดอันดับที่มีคุณภาพทั่วแนวทาง อย่างไรก็ตามในกรณีของผลอัตนัย (เช่นคุณภาพของคะแนนชีวิตถ้ารายงาน) หลักฐานจากการทดลองที่ไม่ได้ตาบอดถูกปรับลดข้อ จำกัด การศึกษาตั้งแต่คะแนนอัตนัยจะมีแนวโน้มที่จะได้รับอิทธิพลจากแสนโดยไม่คำนึงถึงหรือไม่ว่าการออกแบบการศึกษาทำทำให้ไม่เห็นความเป็นไปได้ หรือไม่.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
3.3.7 ศึกษาข้อจำกัด
ข้อจำกัดหลักของการทดลองควบคุม Randomised อยู่ในตารางที่ 4
GDG ยอมรับว่าผู้ตาบอดในการศึกษาการผ่าตัดเป็นไปไม่ได้และผู้เข้าร่วมที่บังตา ก็เป็นไปไม่ได้ที่จะบรรลุในสถานการณ์มากที่สุดในกรณีเหล่านี้ blinding ไม่ได้ลดลงร้อยละวัตถุประสงค์ ( เช่นการตายหรือเป็นเลือด ) ในคุณภาพการจัดอันดับทั่วแนวทาง อย่างไรก็ตามในกรณีของผลอัตนัย ( เช่นคะแนนคุณภาพชีวิตถ้ารายงาน ) หลักฐานจากการทดลองไม่ตาบอดถูกลดระดับให้ข้อจำกัดการศึกษาตั้งแต่คะแนนอัตนัยจะมักจะได้รับอิทธิพลจากตาบอดไม่ว่าหรือไม่การศึกษาออกแบบทำบังตา เป็นไปได้หรือไม่
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: