President Barack Obama is expected to amplify income inequality in his การแปล - President Barack Obama is expected to amplify income inequality in his ไทย วิธีการพูด

President Barack Obama is expected

President Barack Obama is expected to amplify income inequality in his sixth State of the Union address as the gap widens between rich and the poor in the United States.
The timing is prescient: Obama's address comes within weeks of the 50th anniversary of President Lyndon Johnson launching the "War on Poverty" in his first State of the Union address.
Since then, poverty has held an uneven place in American political discourse even as the number of poor people grew from 37 million in 2007 to nearly 50 million, or 16 percent of the population, in 2012, according to U.S. Census figures.
Jack Kemp, the longtime Republican congressman and GOP presidential and vice presidential candidate, tried and failed to launch a conservative "War on Poverty" more than two decades ago.
John Edwards, the 2004 Democratic vice presidential nominee and 2008 White House candidate, made poverty central to his political platform during both unsuccessful campaigns.
But Edwards' political career hit the rocks after his second presidential bid. He admitted to an extramarital affair and lied about having a child out of wedlock. Edwards was shunned from politics and his anti-poverty platform faded.
"I think the issue was put on the shelf at the same time he was," said Harrison Hickman, a political researcher and consultant who has worked on dozens of political campaigns, including both of Edwards' presidential races and his successful 1998 Senate race.
In an e-mail exchange with CNN, Edwards, who is back practicing law, discussed his campaigns and American politics exclusively.
He said Democrats and other politicians have largely ignored the issue.
America's longest war
"Poverty has been non-existent in the American political dialogue," Edwards wrote. "Poverty should be and has been at times at the heart of the Democratic Party. The Democratic Party is at its best when it stands up for the little guy."
Edwards is not a "little guy."
Before his career in politics, he made millions as a trial lawyer in North Carolina. As a Senator from a conservative state, he didn't always fight for that "little guy," either.
He ran his 1998 Senate campaign as a centrist and legislated that way, too. The National Journal determined Edwards to be one of the more conservative Democrats in the Senate.
"Even now, after a year and a half of watching Edwards closely, I can't say for sure who exactly he is or what he stands for," Charlie Hurt, a journalist who covered Edwards for the Raleigh News & Observer, wrote in a profile for Washingtonian Magazine in 2003.
"I came to Washington to find the real John Edwards. Politically, at least, the candidate still seems to be searching for him, too," Hurt wrote.
But that was before Edwards found the platform that defined his presidential runs.
Edwards told CNN that he found his voice in Iowa during his first national campaign in 2004.
There, he said longtime Democratic political activist and friend, Roxanne Conlin, "pushed me to become more vocal about" poverty.
Conlin affirmed the account. She said she supported Edwards and knew that, like herself, he grew up in poverty and knew that the issue was important to him.
"It shapes your life," she said in a recent interview with CNN. "He is a rich guy, but if you've ever lived in the other America you never forget it."
Humble roots
On the campaign trail, Edwards often spoke about his humble roots as the son of a mill worker who grew up in the small, poor town of Robbins, North Carolina.
"I saw my father, a man whom I love deeply, treated with disrespect and little dignity because he had no money or education," Edwards said in his exchange with CNN. "Issues of class and economic inequality were deep and engrained (sic) in me from the time I was young."
Conlin said, however, that Edwards had to be sold on the idea to organize an entire campaign around poverty.
She said the moment she urged Edwards to take it on was burned into her memory. It was in the conference room of her Des Moines law office in 2003.
He was "hesitant," she said. "He wanted more information. He wanted to understand what [the campaign] would look like."
Few Democratic candidates have talked about poverty since Johnson launched his program during his 1964 State of the Union address. Robert F. Kennedy's poverty tour just a few years later gave it prominence.
"We as Democrats had permitted ourselves to be bullied by Republicans to shut up, and it was morally wrong," Conlin said, referring to a move away from direct poverty-alleviating measures of the 1980s and 1990s and focus on deficit reduction.
"People argued that it was bad politics and that more successful candidates needed to be more sympathetic to business and emphasize the middle class," Hickman added.
During the time of Conlin's intervention, Edwards was barely registering in the polls among his Democratic rivals.
News outlets called him a "second-tier candidate" with little chance of beating Vermont Gov. Howard Dean and Missouri Rep. Richard Gephardt.
'Two Americas'
But Conlin persuaded Edwards that an anti-poverty message would appease Iowa Democratic activists.
And she gave him a draft known as the "Two Americas" speech.
Edwards decided to jump in feet-first. He had to do something, after all, or he would not have a shot at the nomination.
"When we got down to the point when we weren't winning as many votes as we wanted to, Edwards' point of view was he was going to talk about what mattered to him," Hickman said.
Weeks before the Iowa caucuses, Edwards pulled out a polished version of the speech:
"Today, under George W. Bush, there are two Americas, not one: One America that does the work, another America that reaps the reward. One America that pays the taxes, another America that gets the tax breaks. One America that will do anything to leave its children a better life, another America that never has to do a thing because its children are already set for life. ... One America that is struggling to get by, another America that can buy anything it wants, even Congress and a President."
His popularity soared, propelling him to a shocking second-place finish in Iowa, sustaining his campaign and landing him the spot as John Kerry's running mate in 2004.
"It was a good idea because it was, by far, the most important platform of our campaign," Edwards told CNN. "And it still is a very important issue that needs much broader awareness and work behind it."
Sudden exit
But with Edwards' sudden exit from politics, the issue is no longer amplified.
"One of the great tragedies of his absence from the political scene is that no one is really calling attention to it," said Hickman.
And common perception remains: Talking about the poor isn't politically advantageous.
"Poor people typically don't vote, they don't contribute to candidates, and for the most part, politicians feel no connection with them," Edwards said.
'Change is gonna come' - Poverty from Johnson to Obama
In an interview shortly after he dropped out of the presidential race in 2008 -- unable to overcome Hillary Clinton's machine and Obama's star power -- Edwards said he bucked conventional wisdom.
"You don't know idea how many times I've heard from political consultants, you have to talk about the middle class. You can say inequality. You can't use the word poverty," he told "NOW on PBS" host David Brancaccio in 2008.
David Axelrod is more widely known as the mastermind behind Obama's catapult to the presidency. But when he worked for Edwards in 2004, a source, who asked for anonymity in exchange to speak freely, said Axelrod firmly believed "you can't run for president talking about poverty."
Axelrod took issue with that account. He told CNN that he has "no problem" with poverty as an issue, but said the decision made so late in the Democratic primary seemed illogical.
"It struck me as a little cynical," he said. "With a country mired in war, a middle class under siege and myriad other big challenges, it also seemed incomplete."
Axelrod wasn't alone. The New York Times hailed Edwards for taking on such an important issue in 2008 but questioned the depth of his principles since his tone shifted since his days in the Senate.
Axelrod didn't return for Edwards' second run and hitched on to a more successful candidate -- and campaign.
Obama: a different approach
While Edwards continued to talk about poverty during his 2008 run as well, Obama's presidential campaign took a different approach.
Instead of highlighting "two Americas," he imagined a unified America on multiple fronts -- race, class, sex, religion and ideology.
He rarely used the words "poor" or "poverty" on the campaign trail -- a theme that has continued through his presidency.
A study by the Center for Applied Research in the Apostolate at Georgetown University from 2012, found that Obama has spoken about to or about poor people less than any President the center analyzed, which started with John F. Kennedy. While addressing economic issues, Obama spoke about the middle class 51% of the time and the poor just 26% of the time.
After Obama, President George H.W. Bush, a Republican, addressed poverty 50% of the time -- twice as often as Obama.
That's not to say that Obama hasn't sought to help the poor.
Obama's signature domestic achievement of his presidency to date, the Affordable Care Act, includes an expansion of the Medicaid health coverage program for the poor, which was created under Johnson's "War on Poverty."
And Obama's expected to continue his call for an increase in the minimum wage, a policy that poverty advocates, including Edwards, believe will help the working poor.
Obama frames the economic debate through the prism of the middle class. Though he's expected to talk about income inequality in his State of the Union speech, he is unlikely to talk directly about the poor.
'Small soy latte liberalism' sums up years of failure on poverty
Instead, it will be about "restoring opportunity for all Americans," White House spokesman Dan
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
President Barack Obama is expected to amplify income inequality in his sixth State of the Union address as the gap widens between rich and the poor in the United States.The timing is prescient: Obama's address comes within weeks of the 50th anniversary of President Lyndon Johnson launching the "War on Poverty" in his first State of the Union address.Since then, poverty has held an uneven place in American political discourse even as the number of poor people grew from 37 million in 2007 to nearly 50 million, or 16 percent of the population, in 2012, according to U.S. Census figures.Jack Kemp, the longtime Republican congressman and GOP presidential and vice presidential candidate, tried and failed to launch a conservative "War on Poverty" more than two decades ago.John Edwards, the 2004 Democratic vice presidential nominee and 2008 White House candidate, made poverty central to his political platform during both unsuccessful campaigns.But Edwards' political career hit the rocks after his second presidential bid. He admitted to an extramarital affair and lied about having a child out of wedlock. Edwards was shunned from politics and his anti-poverty platform faded."I think the issue was put on the shelf at the same time he was," said Harrison Hickman, a political researcher and consultant who has worked on dozens of political campaigns, including both of Edwards' presidential races and his successful 1998 Senate race.In an e-mail exchange with CNN, Edwards, who is back practicing law, discussed his campaigns and American politics exclusively.He said Democrats and other politicians have largely ignored the issue.America's longest war"Poverty has been non-existent in the American political dialogue," Edwards wrote. "Poverty should be and has been at times at the heart of the Democratic Party. The Democratic Party is at its best when it stands up for the little guy."Edwards is not a "little guy."Before his career in politics, he made millions as a trial lawyer in North Carolina. As a Senator from a conservative state, he didn't always fight for that "little guy," either.He ran his 1998 Senate campaign as a centrist and legislated that way, too. The National Journal determined Edwards to be one of the more conservative Democrats in the Senate."Even now, after a year and a half of watching Edwards closely, I can't say for sure who exactly he is or what he stands for," Charlie Hurt, a journalist who covered Edwards for the Raleigh News & Observer, wrote in a profile for Washingtonian Magazine in 2003."I came to Washington to find the real John Edwards. Politically, at least, the candidate still seems to be searching for him, too," Hurt wrote.But that was before Edwards found the platform that defined his presidential runs.Edwards told CNN that he found his voice in Iowa during his first national campaign in 2004.There, he said longtime Democratic political activist and friend, Roxanne Conlin, "pushed me to become more vocal about" poverty.
Conlin affirmed the account. She said she supported Edwards and knew that, like herself, he grew up in poverty and knew that the issue was important to him.
"It shapes your life," she said in a recent interview with CNN. "He is a rich guy, but if you've ever lived in the other America you never forget it."
Humble roots
On the campaign trail, Edwards often spoke about his humble roots as the son of a mill worker who grew up in the small, poor town of Robbins, North Carolina.
"I saw my father, a man whom I love deeply, treated with disrespect and little dignity because he had no money or education," Edwards said in his exchange with CNN. "Issues of class and economic inequality were deep and engrained (sic) in me from the time I was young."
Conlin said, however, that Edwards had to be sold on the idea to organize an entire campaign around poverty.
She said the moment she urged Edwards to take it on was burned into her memory. It was in the conference room of her Des Moines law office in 2003.
He was "hesitant," she said. "He wanted more information. He wanted to understand what [the campaign] would look like."
Few Democratic candidates have talked about poverty since Johnson launched his program during his 1964 State of the Union address. Robert F. Kennedy's poverty tour just a few years later gave it prominence.
"We as Democrats had permitted ourselves to be bullied by Republicans to shut up, and it was morally wrong," Conlin said, referring to a move away from direct poverty-alleviating measures of the 1980s and 1990s and focus on deficit reduction.
"People argued that it was bad politics and that more successful candidates needed to be more sympathetic to business and emphasize the middle class," Hickman added.
During the time of Conlin's intervention, Edwards was barely registering in the polls among his Democratic rivals.
News outlets called him a "second-tier candidate" with little chance of beating Vermont Gov. Howard Dean and Missouri Rep. Richard Gephardt.
'Two Americas'
But Conlin persuaded Edwards that an anti-poverty message would appease Iowa Democratic activists.
And she gave him a draft known as the "Two Americas" speech.
Edwards decided to jump in feet-first. He had to do something, after all, or he would not have a shot at the nomination.
"When we got down to the point when we weren't winning as many votes as we wanted to, Edwards' point of view was he was going to talk about what mattered to him," Hickman said.
Weeks before the Iowa caucuses, Edwards pulled out a polished version of the speech:
"Today, under George W. Bush, there are two Americas, not one: One America that does the work, another America that reaps the reward. One America that pays the taxes, another America that gets the tax breaks. One America that will do anything to leave its children a better life, another America that never has to do a thing because its children are already set for life. ... One America that is struggling to get by, another America that can buy anything it wants, even Congress and a President."
His popularity soared, propelling him to a shocking second-place finish in Iowa, sustaining his campaign and landing him the spot as John Kerry's running mate in 2004.
"It was a good idea because it was, by far, the most important platform of our campaign," Edwards told CNN. "And it still is a very important issue that needs much broader awareness and work behind it."
Sudden exit
But with Edwards' sudden exit from politics, the issue is no longer amplified.
"One of the great tragedies of his absence from the political scene is that no one is really calling attention to it," said Hickman.
And common perception remains: Talking about the poor isn't politically advantageous.
"Poor people typically don't vote, they don't contribute to candidates, and for the most part, politicians feel no connection with them," Edwards said.
'Change is gonna come' - Poverty from Johnson to Obama
In an interview shortly after he dropped out of the presidential race in 2008 -- unable to overcome Hillary Clinton's machine and Obama's star power -- Edwards said he bucked conventional wisdom.
"You don't know idea how many times I've heard from political consultants, you have to talk about the middle class. You can say inequality. You can't use the word poverty," he told "NOW on PBS" host David Brancaccio in 2008.
David Axelrod is more widely known as the mastermind behind Obama's catapult to the presidency. But when he worked for Edwards in 2004, a source, who asked for anonymity in exchange to speak freely, said Axelrod firmly believed "you can't run for president talking about poverty."
Axelrod took issue with that account. He told CNN that he has "no problem" with poverty as an issue, but said the decision made so late in the Democratic primary seemed illogical.
"It struck me as a little cynical," he said. "With a country mired in war, a middle class under siege and myriad other big challenges, it also seemed incomplete."
Axelrod wasn't alone. The New York Times hailed Edwards for taking on such an important issue in 2008 but questioned the depth of his principles since his tone shifted since his days in the Senate.
Axelrod didn't return for Edwards' second run and hitched on to a more successful candidate -- and campaign.
Obama: a different approach
While Edwards continued to talk about poverty during his 2008 run as well, Obama's presidential campaign took a different approach.
Instead of highlighting "two Americas," he imagined a unified America on multiple fronts -- race, class, sex, religion and ideology.
He rarely used the words "poor" or "poverty" on the campaign trail -- a theme that has continued through his presidency.
A study by the Center for Applied Research in the Apostolate at Georgetown University from 2012, found that Obama has spoken about to or about poor people less than any President the center analyzed, which started with John F. Kennedy. While addressing economic issues, Obama spoke about the middle class 51% of the time and the poor just 26% of the time.
After Obama, President George H.W. Bush, a Republican, addressed poverty 50% of the time -- twice as often as Obama.
That's not to say that Obama hasn't sought to help the poor.
Obama's signature domestic achievement of his presidency to date, the Affordable Care Act, includes an expansion of the Medicaid health coverage program for the poor, which was created under Johnson's "War on Poverty."
And Obama's expected to continue his call for an increase in the minimum wage, a policy that poverty advocates, including Edwards, believe will help the working poor.
Obama frames the economic debate through the prism of the middle class. Though he's expected to talk about income inequality in his State of the Union speech, he is unlikely to talk directly about the poor.
'Small soy latte liberalism' sums up years of failure on poverty
Instead, it will be about "restoring opportunity for all Americans," White House spokesman Dan
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ประธานาธิบดีบารักโอบามาคาดว่าจะขยายความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ในรัฐที่หกของสหภาพที่อยู่ในฐานะที่เป็นช่องว่างกว้างระหว่างคนรวยและคนจนในประเทศสหรัฐอเมริกา.
ระยะเวลาเป็นทิพยเนตร: ที่อยู่ของโอบามามาภายในสัปดาห์ของการครบรอบ 50 ปีของประธานาธิบดีลินดอนจอห์นสันเปิดตัว "การสงครามกับความยากจน" ในรัฐแรกของสหภาพที่อยู่.
ตั้งแต่นั้นมาความยากจนได้จัดเป็นสถานที่ที่ไม่สม่ำเสมอในวาทกรรมทางการเมืองอเมริกันแม้ในขณะที่จำนวนคนยากจนเพิ่มขึ้นจาก 37 ล้านในปี 2007 เพื่อเกือบ 50 ล้านบาทหรือร้อยละ 16 ของ ประชากรในปี 2012 ตามที่สหรัฐตัวเลขการสำรวจสำมะโนประชากร.
แจ๊คเคมพ์ที่สมาชิกสภาคองเกรสพรรครีพับลิกันมานานและจีโอประธานาธิบดีและรองสมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีพยายามและล้มเหลวที่จะเปิดตัวในเชิงอนุรักษ์นิยม "สงครามกับความยากจน" กว่าสองทศวรรษที่ผ่านมา.
จอห์นเอ็ดเวิร์ดส์ 2004 ประชาธิปไตยรองท้าชิงตำแหน่งประธานาธิบดีและ 2008 ผู้สมัครที่ทำเนียบขาวทำให้ความยากจนศูนย์กลางในเวทีการเมืองของเขาในช่วงแคมเปญทั้งสองประสบความสำเร็จ.
แต่อาชีพของเอ็ดเวิร์ดการเมืองตีหินหลังจากที่ประธานาธิบดีเสนอราคาที่สองของเขา เขายอมรับที่จะนอกใจและโกหกเรื่องการมีบุตรนอกสมรส เอ็ดเวิร์ดเป็นที่รังเกียจจากการเมืองและแพลตฟอร์มการต่อต้านความยากจนของเขาจางหายไป.
"ผมคิดว่าปัญหาที่วางอยู่บนชั้นวางของในเวลาเดียวกันเขาเป็น" แฮร์ริสันฮิคเป็นนักวิจัยทางการเมืองและที่ปรึกษาที่ได้ทำงานในหลายสิบของแคมเปญทางการเมืองรวมทั้งกล่าวว่า ทั้งสองของเอ็ดเวิร์ดการแข่งขันและการแข่งขันประธานาธิบดีวุฒิสภา 1998 เขาประสบความสำเร็จ.
ในการแลกเปลี่ยนอีเมลที่มีซีเอ็นเอ็นเอ็ดเวิร์ดที่มีการกลับมาฝึกกฎหมายกล่าวถึงแคมเปญและการเมืองอเมริกันของเขาโดยเฉพาะ.
เขากล่าวว่าพรรคประชาธิปัตย์และนักการเมืองคนอื่น ๆ ได้ส่วนมากไม่สนใจปัญหา
สงครามที่ยาวที่สุดของอเมริกา
"ความยากจนได้รับไม่ได้มีอยู่ในการเจรจาทางการเมืองอเมริกัน" เอ็ดเวิร์ดเขียน "ความยากจนควรจะเป็นและได้รับในช่วงเวลาที่เป็นหัวใจของพรรคประชาธิปัตย์. พรรคประชาธิปัตย์เป็นที่ดีที่สุดเมื่อมันยืนขึ้นสำหรับคนที่เล็ก ๆ น้อย ๆ ."
เอ็ดเวิร์ดไม่ได้เป็น "คนเล็ก ๆ น้อย ๆ ."
ก่อนที่อาชีพของเขาในทางการเมืองเขา ทำล้านเป็นทนายความคดีในอร์ทแคโรไลนา ในฐานะที่เป็นวุฒิสมาชิกจากรัฐอนุรักษ์นิยมเขาไม่เคยต่อสู้เพื่อที่ "คนเล็ก ๆ น้อย ๆ " อย่างใดอย่างหนึ่ง.
เขาวิ่งแคมเปญวุฒิสภาปี 1998 เป็น centrist และกฎหมายวิธีที่มากเกินไป วารสารแห่งชาติกำหนดเอ็ดเวิร์ดที่จะเป็นส่วนหนึ่งของการอนุรักษ์นิยมมากกว่าพรรคประชาธิปัตย์ในวุฒิสภา.
"แม้ตอนนี้หลังจากปีและครึ่งหนึ่งของเอ็ดเวิร์ดเฝ้าดูอย่างใกล้ชิดฉันไม่สามารถพูดได้อย่างแน่นอนที่ว่าเขาเป็นหรือสิ่งที่เขาหมายถึง" เจ็บชาร์ลีนักข่าวที่ปกคลุมไปด้วยเอ็ดเวิร์ดสำหรับราลีข่าวและสังเกตการณ์เขียนรายละเอียดในนิตยสารวอชิงตันในปี 2003
"ผมมาไปยังกรุงวอชิงตันหาจอห์นเอ็ดเวิร์ดส์ที่แท้จริง. การเมืองอย่างน้อยผู้สมัครยังคงดูเหมือนว่าจะค้นหา เขามากเกินไป "เจ็บเขียน.
แต่ที่ก่อนเอ็ดเวิร์ดพบแพลตฟอร์มที่กำหนดวิ่งประธานาธิบดีของเขา.
เอ็ดเวิร์ดซีเอ็นเอ็นบอกว่าเขาพบว่าเสียงของเขาในรัฐไอโอวาในระหว่างการรณรงค์ระดับชาติครั้งแรกของเขาในปี 2004
ที่นั่นเขารู้จักกันมานานกล่าวว่ากิจกรรมทางการเมืองประชาธิปไตยและเพื่อน ร็อกแซน Conlin "ผลักฉันจะกลายเป็นแกนนำเพิ่มเติมเกี่ยวกับ" ความยากจน.
Conlin ยืนยันบัญชี เธอบอกว่าเธอได้รับการสนับสนุนเอ็ดเวิร์ดและรู้ว่าเหมือนตัวเองเขาเติบโตขึ้นมาในความยากจนและรู้ว่าเป็นปัญหาสำคัญกับเขา.
"มันรูปร่างชีวิตของคุณ" เธอกล่าวในการให้สัมภาษณ์กับซีเอ็นเอ็นที่ผ่านมา "เขาเป็นคนที่อุดมไปด้วย แต่ถ้าคุณได้เคยอาศัยอยู่ในอเมริกาอื่น ๆ ที่คุณไม่เคยลืมมัน." รากฮัมเบิลในการรณรงค์ทางเอ็ดเวิร์ดมักจะพูดเกี่ยวกับรากอ่อนน้อมถ่อมตนของเขาเป็นบุตรชายของคนงานโรงงานที่เติบโตขึ้นมาในเมืองเล็ก ๆ ที่น่าสงสารของร็อบบินส์, อร์ทแคโรไลนา. "ผมเห็นพ่อของฉันผู้ชายคนหนึ่งคนที่ฉันรักอย่างสุดซึ้งรับการรักษาด้วยการไม่เคารพและศักดิ์ศรีของเล็ก ๆ น้อย ๆ เพราะเขาไม่มีเงินหรือการศึกษา" เอ็ดเวิร์ดกล่าวว่าในการแลกเปลี่ยนของเขากับซีเอ็นเอ็น "ประเด็นของการเรียนและความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจที่มีความลึกและ engrained (sic) ในตัวผมจากเวลาที่ผมยังเป็นหนุ่มสาว." Conlin กล่าวว่า แต่ที่เอ็ดเวิร์ดจะต้องมีการขายบนความคิดที่จะจัดแคมเปญทั่วทั้งความยากจน. เธอกล่าวว่าขณะนี้ เธอเรียกร้องให้เอ็ดเวิร์ดที่จะใช้มันในการถูกเผาไหม้ในหน่วยความจำของเธอ มันอยู่ในห้องประชุมของสำนักงาน Des Moines กฎหมายของเธอในปี 2003 เขาเป็น "ลังเล" เธอกล่าว "เขาต้องการข้อมูลเพิ่มเติม. เขาต้องการที่จะเข้าใจในสิ่งที่ [แคมเปญ] จะมีลักษณะ." ผู้สมัครประชาธิปัตย์ไม่กี่ได้พูดคุยเกี่ยวกับความยากจนตั้งแต่จอห์นสันเปิดตัวโปรแกรมของเขาในช่วง 1964 รัฐของสหภาพที่อยู่ ทัวร์ยากจนโรเบิร์ตเอฟเคนเนดีเพียงไม่กี่ปีต่อมาทำให้มันโดดเด่น. "เราเป็นพรรคประชาธิปัตย์ได้รับอนุญาตตัวเองจะถูกรังแกโดยรีพับลิกันจะปิดขึ้นและมันเป็นเรื่องที่ผิดศีลธรรม" Conlin กล่าวว่าหมายถึงการย้ายออกไปจาก poverty- โดยตรง บรรเทามาตรการของปี 1980 และปี 1990 และมุ่งเน้นการลดการขาดดุล. "คนที่ถกเถียงกันอยู่ว่ามันเป็นการเมืองที่ไม่ดีและที่จำเป็นผู้สมัครที่ประสบความสำเร็จมากขึ้นในการจะเห็นใจมากขึ้นในธุรกิจและเน้นชนชั้นกลาง" ฮิคเพิ่ม. ในช่วงเวลาของการแทรกแซง Conlin ของ เอ็ดเวิร์ดส์แทบจะไม่ลงทะเบียนในการเลือกตั้งในหมู่คู่แข่งประชาธิปไตยของเขา. ร้านข่าวเรียกเขาว่า "ผู้สมัครสองชั้น" ที่มีโอกาสเล็ก ๆ น้อย ๆ ของการตีเวอร์มอนต์รัฐบาลโฮเวิร์ดดีนและมิสซูรี Rep. ริชาร์ด Gephardt. 'สองอเมริกาแต่ Conlin ชักชวนให้เอ็ดเวิร์ดว่า ข้อความต่อต้านความยากจนจะเอาใจนักเคลื่อนไหวประชาธิปไตยไอโอวา. และเธอก็ทำให้เขามีร่างที่เรียกว่า "สองทวีปอเมริกา" คำพูด. เอ็ดเวิร์ดตัดสินใจที่จะกระโดดในฟุตแรก เขาจะต้องทำอะไรบางอย่างหลังจากทั้งหมดหรือว่าเขาจะไม่ได้มีการยิงที่ได้รับการเสนอชื่อ. "เมื่อเราได้ลงไปที่จุดเมื่อเราไม่ได้เป็นชนะคะแนนโหวตมากที่สุดเท่าที่เราต้องการที่จะจุดเอ็ดเวิร์ดในมุมมองของเขาคือ จะพูดถึงสิ่งที่สำคัญกับเขาว่า "ฮิคกล่าว. สัปดาห์ก่อนที่ไอโอวา caucuses เอ็ดเวิร์ดดึงออกมาเป็นรุ่นที่ขัดในการพูด:" วันนี้จอร์จดับเบิลยูบุชมีสองอเมริกาไม่ได้เป็นหนึ่ง: หนึ่งในอเมริกาที่ไม่ การทำงานอีกอเมริกาที่ reaps รางวัล. หนึ่งในอเมริกาที่จ่ายภาษีอีกอเมริกาที่ได้รับแบ่งภาษี. หนึ่งในอเมริกาที่จะทำอะไรที่จะปล่อยให้เด็กมีชีวิตที่ดีอีกอเมริกาที่ไม่เคยมีการทำสิ่งที่เพราะ เด็ก ๆ จะได้กำหนดไว้แล้วสำหรับชีวิต. ... หนึ่งของอเมริกาที่กำลังดิ้นรนที่จะได้รับจากอเมริกาที่สามารถซื้ออะไรที่มันต้องการแม้รัฐสภาและประธานาธิบดี. "ความนิยมของเขาเพิ่มสูงขึ้นแรงขับให้เขาตกตะลึงเสร็จครั้งที่สองที่ในรัฐไอโอวาค้ำจุนการหาเสียงของเขาและเชื่อมโยงไปถึงจุดที่เขาเป็นจอห์นเคอร์รี่คู่ในปี 2004 "มันเป็นความคิดที่ดีเพราะมันเป็นโดยไกลแพลตฟอร์มที่สำคัญที่สุดของแคมเปญของเรา" เอ็ดเวิร์ดบอกซีเอ็นเอ็น "และมันก็ยังคงเป็นปัญหาที่สำคัญมากที่ต้องมีการรับรู้ที่กว้างมากและการทำงานที่อยู่เบื้องหลังมัน." ทางออกทันทีแต่ด้วยเอ็ดเวิร์ดทางออกอย่างฉับพลันจากการเมืองปัญหาก็คือการขยายไม่. "หนึ่งในโศกนาฏกรรมที่ยิ่งใหญ่ของเขาหายตัวไปจากการเมือง สถานที่เกิดเหตุคือว่าไม่มีใครที่เป็นจริงที่เรียกร้องความสนใจมัน "ฮิค. และเข้าใจร่วมกันยังคง: พูดคุยเกี่ยวกับคนยากจนไม่ได้เป็นข้อได้เปรียบทางการเมือง." คนยากจนมักจะไม่ลงคะแนนให้พวกเขาไม่ได้มีส่วนร่วมกับผู้สมัครและ ส่วนใหญ่นักการเมืองรู้สึกเชื่อมต่อกับพวกเขาไม่มี "เอ็ดเวิร์ดกล่าวว่า. 'เปลี่ยนคือ gonna มา - ความยากจนจากจอห์นสันโอบามาในการให้สัมภาษณ์เมื่อไม่นานหลังจากที่เขาลาออกจากการแข่งขันประธานาธิบดีในปี2008 - ไม่สามารถที่จะเอาชนะเครื่องฮิลลารีคลินตันและ พลังงานดาวของโอบามา - เอ็ดเวิร์ดกล่าวว่าเขามีความสุขภูมิปัญญาดั้งเดิม. "คุณไม่ทราบความคิดว่าหลายครั้งที่ผมเคยได้ยินจากที่ปรึกษาทางการเมืองของคุณจะต้องพูดคุยเกี่ยวกับชนชั้นกลางคุณสามารถพูดได้ไม่เท่าเทียมกันคุณไม่สามารถใช้.. ความยากจนคำ "เขาบอก" ตอนนี้พีบีเอส "เจ้าภาพเดวิด Brancaccio ในปี 2008 เดวิดแอกเซลรอดเป็นที่รู้จักมากขึ้นอย่างกว้างขวางว่าเป็นผู้บงการที่อยู่เบื้องหลังหนังสติ๊กของโอบามาได้เป็นประธานาธิบดี แต่เมื่อเขาทำงานให้กับเอ็ดเวิร์ดในปี 2004 แหล่งที่ขอไม่เปิดเผยชื่อในการแลกเปลี่ยนที่จะพูดได้อย่างอิสระกล่าวว่าเชื่อมั่นแอกเซลรอด "คุณไม่สามารถใช้สำหรับประธานพูดคุยเกี่ยวกับความยากจน." แอกเซลรอดเอาปัญหากับบัญชีนั้น เขาบอกว่าซีเอ็นเอ็นว่าเขามี "ไม่มีปัญหา" กับความยากจนเป็นปัญหา แต่กล่าวว่าการตัดสินใจที่เกิดขึ้นในช่วงปลายหลักประชาธิปไตยดูเหมือนไร้เหตุผล. "มันหลงฉันเป็นคนอื่นเล็ก ๆ น้อย ๆ " เขากล่าว "ด้วยประเทศติดหล่มอยู่ในสงครามชนชั้นกลางภายใต้การล้อมและมากมายท้าทายที่ยิ่งใหญ่อื่น ๆ ก็ยังดูเหมือนไม่สมบูรณ์." แอกเซลรอดก็ไม่ได้คนเดียว นิวยอร์กไทม์ยกย่องเอ็ดเวิร์ดสำหรับการดังกล่าวเป็นเรื่องที่สำคัญในปี 2008 แต่ถามความลึกของหลักการของเขาตั้งแต่เสียงของเขาเปลี่ยนไปตั้งแต่วันที่เขาในวุฒิสภา. แอกเซลรอดไม่ได้กลับสำหรับระยะที่สองของเอ็ดเวิร์ดและออกเรือนไปที่ประสบความสำเร็จมากขึ้น . ผู้สมัคร - และแคมเปญโอบามา: วิธีการที่แตกต่างกันในขณะที่เอ็ดเวิร์ดยังคงพูดคุยเกี่ยวกับความยากจนในช่วง 2008 การทำงานของเขาเช่นกันรณรงค์หาเสียงของประธานาธิบดีโอบามาเอาวิธีการที่แตกต่างกัน. แทนที่จะไฮไลต์ "สองทวีปอเมริกา" เขาคิดแบบครบวงจรของอเมริกาใน fronts หลาย - -. การแข่งขันระดับเพศศาสนาและอุดมการณ์ไม่ค่อยเขาใช้คำว่า"ดี" หรือ "ความยากจน" ในการรณรงค์ทาง -. รูปแบบที่มีต่อประธานาธิบดีของเขาผ่านการศึกษาโดยศูนย์การวิจัยประยุกต์ในสำนักที่มหาวิทยาลัยจอร์จทาวน์จาก 2012 พบว่าโอบามาได้พูดเกี่ยวกับหรือเกี่ยวกับคนที่ไม่ดีน้อยกว่าที่ประธานศูนย์วิเคราะห์ซึ่งเริ่มต้นด้วย John F. Kennedy ในขณะที่การแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจของโอบามาพูดเกี่ยวกับคนชั้นกลาง 51% ของเวลาและคนยากจนเพียง 26% ของเวลา. หลังจากที่โอบามาประธานาธิบดีจอร์จเอชรีพับลิกันที่ส่งความยากจน 50% ของเวลา - สองเท่ามักจะเป็น โอบามา. นั่นคือไม่ได้บอกว่าโอบามายังไม่ได้พยายามที่จะช่วยให้คนยากจน. ลายเซ็นของโอบามาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนในประเทศของประธานาธิบดีในวันที่พระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงรวมถึงการขยายตัวของโครงการหลักประกันสุขภาพประกันสุขภาพสำหรับคนยากจนซึ่งถูกสร้างขึ้นภายใต้จอห์นสันของ "สงครามกับความยากจน." และโอบามาคาดว่าจะดำเนินการเรียกร้องของเขาสำหรับการเพิ่มขึ้นของค่าจ้างขั้นต่ำเป็นนโยบายที่สนับสนุนการแก้ไขปัญหาความยากจนรวมทั้งเอ็ดเวิร์ดเชื่อว่าจะช่วยคนยากจนทำงาน. โอบามาเฟรมการอภิปรายทางเศรษฐกิจผ่านปริซึมของชนชั้นกลาง แม้ว่าเขาจะคาดว่าจะพูดคุยเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ในรัฐของสหภาพพูดเขาไม่น่าจะพูดคุยโดยตรงเกี่ยวกับการที่ไม่ดี. 'ถั่วเหลืองขนาดเล็กเสรีนิยมลาเต้' สรุปปีของความล้มเหลวในการแก้ไขปัญหาความยากจนแต่มันจะเกี่ยวกับ "การฟื้นฟูโอกาสสำหรับทุกคน ชาวอเมริกัน "โฆษกแดนทำเนียบขาว












































การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ประธานาธิบดีบารัค โอบามา ที่คาดว่าจะเพิ่มรายได้ของครัวเรือนในรัฐของเขาที่อยู่ยูเนี่ยนที่ 6 เป็นช่องว่างกว้างระหว่างคนรวยและคนจนในสหรัฐอเมริกา .
เวลาทิพยเนตร : ที่อยู่ของโอบามามาภายในสัปดาห์ของการครบรอบ 50 ปีของประธานาธิบดีลินดอน จอห์นสันได้เปิดตัว " สงครามความยากจน " ในรัฐแรกของ สหภาพที่อยู่ .
ตั้งแต่นั้นมาความยากจนได้จัดขึ้นในสถานที่ที่ไม่สม่ำเสมอในวาทกรรมการเมืองชาวอเมริกันยังเป็นหมายเลขของคนจนเพิ่มขึ้นจาก 37 ล้านบาท เกือบ 50 ล้านบาท หรือร้อยละ 16 ของประชากร ใน 2012 , ตามตัวเลขสำมะโนประชากรสหรัฐ
แจ็ค Kemp , รีพับลิกันและกัน ส.ส. และประธานาธิบดี GOP ผู้สมัครประธานาธิบดีรองพยายาม และล้มเหลวในการเปิดสงครามอนุลักษณ์ " ความยากจน " กว่าสองทศวรรษที่ผ่านมา .
จอห์น Edwards , 2004 และ 2008 ประชาธิปไตยผู้ท้าชิงทำเนียบรองประธานาธิบดีผู้สมัคร ทำให้ความยากจนกลางแพลตฟอร์มทางการเมืองของเขาในระหว่างทั้งสองประสบความสำเร็จในแคมเปญ .
แต่อาชีพนักการเมือง เอ็ดเวิร์ดตีหินหลังการเสนอราคาประธานาธิบดีของเขา 2เขาสารภาพว่ามีชู้ extramarital และโกหกว่ามีลูกก่อนแต่งงาน เอ็ดเวิร์ดถูกรังเกียจจากการเมืองและแพลตฟอร์มของเขาต่อต้าน - จนสีจาง .
" ผมคิดว่าปัญหาที่วางอยู่บนหิ้ง ในเวลาเดียวกัน เขาก็กล่าวว่า " แฮริสัน น ฮิกค์แมน นักวิจัยที่ปรึกษาทางการเมืองและผู้ที่ได้ทำงานกับหลายสิบของแคมเปญทางการเมืองทั้งของเอ็ดเวิร์ดและประธานาธิบดีแข่งของเขาประสบความสำเร็จ 1998 การแข่งขันวุฒิสภา .
ในการแลกเปลี่ยนอีเมลกับซีเอ็นเอ็น เอ็ดเวิร์ด ที่กลับมาซ้อมกฎหมาย กล่าวถึงแคมเปญของเขาและการเมืองอเมริกันโดยเฉพาะ
เขาบอกว่าพรรคประชาธิปัตย์และนักการเมืองอื่น ๆส่วนใหญ่ได้ละเลยปัญหา

" ที่สุดของอเมริกาสงครามความยากจนได้มีอยู่ในบทสนทนา การเมืองอเมริกัน " เอ็ดเวิร์ดเขียน" ความยากจนควรจะได้รับในเวลาที่หัวใจของพรรคประชาธิปไตย พรรคประชาธิปไตยเป็นที่ดีที่สุดเมื่อมันลุกขึ้นยืนเพื่อชายน้อย "
เอ็ดเวิร์ดไม่ได้ " ชายน้อย "
ก่อนที่อาชีพของเขาในทางการเมือง เขาล้าน เป็นทนายความใน North Carolina เป็นวุฒิสมาชิกจากรัฐอนุรักษ์นิยม เขาไม่ได้ต่อสู้เสมอว่า " ตัวเล็ก " เหมือนกัน
เขาวิ่งแคมเปญของเขา 1998 และวุฒิสภาเป็นกลางๆ legislated แบบนั้นเหมือนกัน วารสารแห่งชาติกำหนด เอ็ดเวิร์ดเป็นหนึ่งในพรรคอนุรักษ์นิยมมากกว่าในวุฒิสภา .
" แม้แต่ตอนนี้ หลังจากหนึ่งปีครึ่งชม เอ็ดเวิร์ด อย่างใกล้ชิด ผมไม่สามารถพูดได้ว่าเขาเป็นใคร หรือสิ่งที่เขายืนสำหรับ " ชาร์ลีบาดเจ็บ เป็นนักข่าวที่ปกคลุม Edwards สำหรับราลีข่าว&ผู้สังเกตการณ์ ,เขียนในโปรไฟล์ของสำหรับ washingtonian นิตยสารใน 2003 .
" ฉันมาที่วอชิงตัน พบตัวจริง จอห์น เอ็ดเวิร์ด การเมืองอย่างน้อยผู้สมัครยังดูเหมือนว่าจะตามหาเขาเหมือนกัน " เจ็บเขียน .
แต่นั่นมันก่อนที่ เอ็ดเวิร์ดพบแพลตฟอร์มที่กำหนดวิ่งประธานาธิบดีของเขา .
เอ็ดเวิร์ดบอกซีเอ็นเอ็นว่าเขาพบว่าเสียงของเขาในรัฐไอโอวาในแคมเปญแห่งชาติครั้งแรกของเขาในปี 2004
มีเขาบอกว่าประชาธิปไตยมานานนักกิจกรรมทางการเมืองและเพื่อนของแซน conlin " ผลักฉันให้กลายเป็นเสียง เรื่อง " ความยากจน .
conlin ยืนยันบัญชี เธอบอกว่าเธอได้รับการสนับสนุน Edwards และรู้ว่า เหมือนตัวเอง เขาเติบโตขึ้นในความยากจนและรู้ว่าเป็นปัญหาสำคัญกับเขา .
" มันรูปร่างชีวิตของคุณ " เธอกล่าวในการสัมภาษณ์ล่าสุดกับซีเอ็นเอ็น " . เขาเป็นคนที่รวย
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: