Usability of the lid design feature

Usability of the lid design features was based on the participants' subjective ratings of perceived effort and discomfort when trying to open the lids (which were glued in place). The process required participants to perform only two or three repetitions of their MVT at the beginning of the experimental session, using the taller, circular lid with flat sides. The remaining exertions in the session were all performed at 70 percent of that reference maximum voluntary torque (Fig. 2). The perceived effort levels were verbally reported by participants using the Borg CR10 Scale (Borg, 1998). The discomfort ratings were on a five-level scale: “Not uncomfortable”, “Somewhat uncomfortable”, “Pretty uncomfortable”, “Very uncomfortable”, and “Painful”.

The activities of evaluating each lid design were performed with the subject seated facing an oscilloscope and two response scales; the jars were positioned on a table to the right of the subject (see Fig. 3). A testing lid was mounted on a bottle held in a closure torque sensor (STBA50, MARK-10, Copiague, NY; Capacity: 570 Ncm; Resolution: 0.5 Ncm) prior to the evaluation process. The participants were encouraged to position each lid (along with the bottle) onto the torque sensor by themselves, especially for the non-circular shaped lids, so that it felt most comfortable for their hands as they applied a twisting force.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใช้งานของคุณลักษณะการออกแบบฝาปิดเป็นไปตามผู้เข้าร่วมจัดอันดับตามอัตวิสัยของความพยายามที่รับรู้และรู้สึกไม่สบายเมื่อพยายามเปิดฝา (ซึ่งถูกติดกาวที่) กระบวนการต้องการผู้เข้าร่วมการทำซ้ำสอง หรือสามเท่าของ MVT ของพวกเขาที่จุดเริ่มต้นของช่วงทดลอง ด้วยฝาสูง วงกลมแบนข้าง มือที่เหลือในรอบได้ทั้งหมดดำเนินการใน 70 เปอร์เซ็นต์ของการอ้างอิงสูงสุดสมัครใจแรงบิด (Fig. 2) วาจามีรายงานระดับความพยายามรับรู้ โดยผู้เรียนใช้สเกล CR10 Borg (Borg, 1998) จัดอันดับไม่สบายอยู่บนมาตราส่วน 5 ระดับ: "ไม่อึดอัด" "ค่อนข้างอึดอัด" "สวยอึดอัด", "มากอึดอัด", และ "Painful"ดำเนินกิจกรรมการประเมินการออกแบบฝาแต่ละเรื่องที่นั่งหันหน้าไปทาง oscilloscope และ 2 ระดับตอบสนอง ขวดมีตำแหน่งในตารางทางด้านขวาของหัวเรื่อง (ดู Fig. 3) ฝาทดสอบถูกติดตั้งบนขวดในเซนเซอร์แรงบิดปิด (STBA50 เครื่องหมาย-10, Copiague, NY ความจุ: 570 Ncm ความละเอียด: 0.5 Ncm) ก่อนการประเมินผลการ ผู้เข้าร่วมได้ให้ตำแหน่งแต่ละฝา (รวมทั้งขวดลงบนเซ็นเซอร์แรงบิด ด้วยตัวเอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับไม่ใช่วงรูปฝา เพื่อให้รู้สึกสบายมากที่สุดในมือของพวกเขาพวกเขาใช้แรง twisting

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การใช้งานของคุณสมบัติการออกแบบฝาอยู่บนพื้นฐานของผู้เข้าร่วมการจัดอันดับอัตนัยของความพยายามในการรับรู้และความรู้สึกไม่สบายเมื่อพยายามเปิดฝา (ซึ่งได้รับการติดกาวในสถานที่) กระบวนการต้องเข้าร่วมในการดำเนินการเพียงสองหรือสามของการเกิดซ้ำ MVT ของพวกเขาที่จุดเริ่มต้นของเซสชั่นการทดลองโดยใช้สูงฝากลมแบนด้านข้าง ออกแรงที่เหลืออยู่ในเซสชั่นได้ดำเนินการทั้งหมดในร้อยละ 70 ของการอ้างอิงสูงสุดแรงบิดที่สมัครใจ (รูปที่. 2) ระดับการรับรู้ของความพยายามที่ได้รับรายงานด้วยวาจาโดยผู้เข้าร่วมโดยใช้แอนเดอ CR10 สเกล (แอนเดอ, 1998) การจัดอันดับความรู้สึกไม่สบายอยู่ในระดับห้าระดับ: "ไม่อึดอัด", "ค่อนข้างอึดอัด", "สวยอึดอัด", "อึดอัดมาก" และ "เจ็บปวด". กิจกรรมการประเมินการออกแบบแต่ละฝาได้ดำเนินการกับเรื่องนั่งหันหน้าไปทาง สโคปและสองเครื่องชั่งตอบสนอง ขวดที่ถูกวางอยู่บนโต๊ะไปทางขวาของวัตถุ (ดูรูปที่. 3) ฝาทดสอบได้รับการติดตั้งอยู่บนขวดที่จัดขึ้นในเซ็นเซอร์แรงบิดปิด (STBA50, MARK-10, Copiague, นิวยอร์ก; ความจุ: 570 Ncm; ความละเอียด: 0.5 Ncm) ก่อนที่จะมีการประเมินผล ผู้เข้าร่วมได้รับการสนับสนุนในการวางตำแหน่งแต่ละฝา (พร้อมกับขวด) ลงบนเซ็นเซอร์แรงบิดด้วยตัวเองโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับฝาปิดที่มีรูปร่างที่ไม่ได้เป็นวงกลมเพื่อที่จะรู้สึกสะดวกสบายที่สุดสำหรับมือของพวกเขาขณะที่พวกเขานำมาใช้เป็นแรงบิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การใช้งานของการออกแบบฝาคุณสมบัติขึ้นอยู่กับเข้าร่วมจัดอันดับของความพยายามและความไม่สบายของอัตนัยเมื่อพยายามจะเปิดฝาได้ ( ซึ่งเป็น glued ในสถานที่ ) กระบวนการต้องเข้าร่วมเพื่อแสดงเพียงสองหรือสาม repetitions ของ mvt ของพวกเขาที่จุดเริ่มต้นของเซสชันทดลองใช้สูงกว่า วงกลมกับฝาปิดด้านข้างแบนที่เหลือออกแรงในเซสชั่นทั้งหมดแสดงที่ 70 เปอร์เซ็นต์ ของแรงบิดสูงสุดที่อ้างอิงโดยสมัครใจ ( รูปที่ 2 ) การรับรู้ความพยายามระดับวาจารายงานโดยผู้เข้าร่วมที่ใช้ cr10 Borg Scale ( Borg , 1998 ) ไม่เรทติ้งในระดับห้าระดับ : " อึดอัด " , " ไม่ค่อยดี " " สวยอึดอัด " , " อึดอัดมาก "และ " เจ็บปวด " .

กิจกรรมการประเมินแต่ละฝาออกแบบได้กับเรื่องนั่งเผชิญหน้ากับออสซิลโลสโคปและสองการตอบสนองระดับ โอ่งถูกวางอยู่บนโต๊ะด้านขวาของเรื่อง ( ดูรูปที่ 3 ) ทดสอบติดตั้งบนฝาขวดที่ถือในการปิดเซ็นเซอร์บิด ( stba50 mark-10 copiague , , , NY ; ความจุ : 570 NCM ; ความละเอียด : 05 NCM ) ก่อนกระบวนการประเมินผล ผู้เข้าร่วมมีตำแหน่งแต่ละฝาพร้อมขวด ) ลงบนเซ็นเซอร์บิดเอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับไม่เป็นวงกลมรูปฝาเพื่อที่จะรู้สึกสะดวกสบายมากที่สุดสำหรับมือของพวกเขาที่พวกเขาใช้บิดแรง