Johnson and Kaye (2004) found that

Johnson and Kaye (2004) found that blog users rate blogs
to be the number one “most credible source” of information (higher than
traditional media such as TV or newspapers), but a national phone survey found
a much lower assessment of credibility among the general American population
(Banning & Trammell, 2006). Research on credibility deserves attention for
several reasons, including: (1) rapid growth of blogs, from about 30,000 in 1998
to more than 3 million in 2004 (Amis, 2002; Pew, 2004) to 26 million in the U.S. in
2008 (eMarketer, 2008); (2) blog influence exceeds their readership (Pew, 2004);
and (3) the growing acceptability of blogs by traditional journalists as story
sources and for story ideas

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Johnson และ Kaye (2004) พบว่า ผู้ใช้บล็อกอันดับบล็อกเป็นหนึ่ง "แหล่งน่าเชื่อถือมากที่สุด" (สูงกว่าข้อมูลแบบสื่อเช่นโทรทัศน์หรือหนังสือพิมพ์), แต่โทรศัพท์แห่งชาติสำรวจพบการมากต่ำกว่าประเมินความน่าเชื่อถือในหมู่ประชากรอเมริกันทั่วไป(ห้ามและแทรมเมล 2006) วิจัยความน่าเชื่อถือสมควรเพื่อเหตุผลหลาย รวมทั้ง: เติบโตอย่างรวดเร็ว (1) บล็อก จากประมาณ 30000 ในปี 1998ไปมากกว่า 3 ล้านในปี 2004 (Amis, 2002 พิว 2004) ถึง 26 ล้านในสหรัฐอเมริกาใน2008 (eMarketer, 2008); (2) อิทธิพลบล็อกเกินของผู้อ่าน (พิว 2004);และ (3) บล็อกโดยนักข่าวดั้งเดิม acceptability เติบโตเป็นเรื่องราวแหล่งที่มาและความคิดเรื่อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จอห์นสันและเคย์ (2004) พบว่าบล็อกผู้ใช้บล็อกของอัตราการ
เป็นหมายเลขหนึ่ง "แหล่งข่าวที่น่าเชื่อถือมากที่สุด" ของข้อมูล (สูงกว่า
สื่อแบบดั้งเดิมเช่นโทรทัศน์หรือหนังสือพิมพ์) แต่การสำรวจทางโทรศัพท์แห่งชาติพบว่า
การประเมินที่ต่ำกว่ามากของความน่าเชื่อถือของ ประชากรอเมริกันทั่วไป
(ห้าม & Trammell 2006) งานวิจัยเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือสมควรได้รับความสนใจ
จากหลายสาเหตุ ได้แก่ (1) การเติบโตอย่างรวดเร็วของบล็อกจากประมาณ 30,000 ในปี 1998
จะเพิ่มขึ้นกว่า 3 ล้านในปี 2004 (มิร์ท 2002; Pew, 2004) ถึง 26 ล้านคนในสหรัฐใน
2008 (eMarketer 2008); (2) มีอิทธิพลต่อผู้อ่านบล็อกของพวกเขาเกิน (Pew, 2004);
และ (3) การยอมรับการเติบโตของบล็อกโดยนักข่าวแบบดั้งเดิมเป็นเรื่อง
แหล่งที่มาและความคิดเรื่อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จอห์นสันและเคย์ ( 2004 ) พบว่า บล็อกผู้ใช้บล็อกเท่ากัน
เป็นอันดับหนึ่ง " ที่น่าเชื่อถือมากที่สุดแหล่งที่มาของข้อมูล ( สูงกว่า
สื่อแบบดั้งเดิมเช่น ทีวี หรือหนังสือพิมพ์ แต่การสำรวจพบว่าโทรศัพท์แห่งชาติ
ต่ํากว่าการประเมินความน่าเชื่อถือในหมู่ประชากรอเมริกันทั่วไป
( ห้าม&แทรมเมล , 2006 ) . งานวิจัยเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือ deserves ความสนใจสำหรับ
เหตุผลต่าง ๆ รวมถึง :( 1 ) การเติบโตอย่างรวดเร็วของบล็อก จากประมาณ 30 , 000 ในปี 1998
มากกว่า 3 ล้านในปี 2004 ( AMIS , 2002 ; แถว , 2004 ) ถึง 26 ล้านในสหรัฐอเมริกาใน
2008 ( มาร์เก็ตเตอร์ , 2008 ) ; ( 2 ) บล็อกมีอิทธิพลเกินกว่าผู้อ่านของพวกเขา ( Pew , 2004 ) ;
( 3 ) การเติบโตของบล็อกโดยนักข่าวแบบดั้งเดิมเป็นแหล่งเรื่องราว
และเรื่องราว ความคิด