representative will be 100 μg/m³ at

representative will be 100 μg/m³ at MAR and 50 μg/m³ at ZOG (which is also the limit value for
24-h mean concentrations). The performance measures used are the probability of detection
(POD- percentage of successful predictions over total high concentration events), the false alarm
rate (FAR- fraction of false predictions over total predictions), the critical success index (CSIratio
of correct predictions over total potential risk events) and the true skill score (TSS)2,9,15,
27,36. MLPf and GA-MLP models scored high percentages of detection, with 74% and 73% of
events correctly predicted at MAR. The respective PODs at ZOG were 65% for both models. In
addition, relatively low false alarm rates, in the region of 20% were obtained. The comparison
with the MLR and MLPnm models, gave the same results as discussed above.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัวแทนจะเป็น 100 ไมโครกรัม / ลูกบาศก์เมตรที่ MAR และ 50 ไมโครกรัม / ลูกบาศก์เมตรที่ ZOG (ซึ่งเป็นค่าขีด จำกัด สำหรับ
24 ชั่วโมงหมายถึงความเข้มข้น) มาตรการการปฏิบัติงานที่ใช้ความน่าจะเป็นของการตรวจสอบ
(POD- ร้อยละของการคาดการณ์ที่ประสบความสำเร็จมากกว่าเหตุการณ์ความเข้มข้นสูงทั้งหมด)
ปลุกเท็จอัตรา(ห่างไกลส่วนของการคาดการณ์ที่ผิดพลาดมากกว่าการคาดการณ์ทั้งหมด) ดัชนีความสำเร็จที่สำคัญ (CSIratio
ของการคาดการณ์ที่ถูกต้องมากกว่ารวม เหตุการณ์เสี่ยงที่อาจเกิด) และคะแนนความสามารถที่แท้จริง (TSS) 2,9,15,
27,36 MLPf และรุ่น GA-MLP คะแนนสูงร้อยละของการตรวจสอบที่มี 74% และ 73%
ของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นได้อย่างถูกต้องคาดการณ์ที่MAR ฝักที่เกี่ยวข้อง ZOG 65% สำหรับทั้งสองรุ่น ในนอกจากนี้ค่อนข้างต่ำอัตราการเตือนภัยที่ผิดพลาดในภูมิภาค 20% ที่ได้รับ
การเปรียบเทียบกับอัตราดอกเบี้ย MLR และรูปแบบ MLPnm ให้ผลเช่นเดียวกับที่กล่าวข้างต้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวแทนจะได้ 100 μ g / m ³ที่ มี.ค. 50 μ g / m ³ที่ซอค ( ซึ่งยังเป็นค่ากำหนดสำหรับ
24-h หมายถึงความเข้มข้น ) ประสิทธิภาพของมาตรการที่ใช้มีความน่าจะเป็นของการตรวจสอบ
( ฝัก - ร้อยละของความสำเร็จมากกว่ารวมการคาดการณ์ความเข้มข้นสูงเหตุการณ์ ) , อัตราปลุกเท็จ
( ไกล - ส่วนของคำทำนายเท็จมากกว่าการคาดการณ์ทั้งหมด ) , ดัชนีความสำเร็จ ( csiratio
การคาดการณ์ที่ถูกต้องมากกว่ารวมศักยภาพความเสี่ยงเหตุการณ์ ) และคะแนนทักษะที่แท้จริง ( TSS ) 2,9,15
27,36 , . mlpf ga-mlp คะแนนร้อยละของแบบและการตรวจสอบสูง มี 74% และ 73 %
เหตุการณ์ที่คาดการณ์ได้อย่างถูกต้องที่ มาร์ ฝักที่เกี่ยวข้องที่ซอคเป็น 65% สำหรับทั้งสองรุ่น ใน
นอกจากนี้ค่อนข้างต่ำอัตราปลุกเท็จในภูมิภาค 20% ได้ เปรียบเทียบกับรูปแบบ และ mlpnm
1 ,ให้ผลลัพธ์เดียวกันตามที่กล่าวข้างต้น