Beef is the preferred red meat in Mexico (Gallardo-Nieto, Luna-
Martínez, & Albarrán-Diaz, 2006). In 2012, per capita consumption of
beef in Mexico was 15.8kg (COMECARNE, 2012).Domestic beef production
does not meet the demand, and in the period from 2006 to 2010,
Mexico was the leading foreign export market in volume and value for
US beef (USMEF, 2011). Supply has gradually shifted from grass- to
grain-fed beef (Peel, Mathews & Johnson, 2011). Even in the current
economic downturn, Mexican consumers, particularly from the uppermiddle
and higher-income strata, still purchase high-quality US beef
to satisfy their beef consumption (USDA-FAS, 2009).
Consumer demand for beef depends on a range of features associated
with a retail store and the products sold; including location, level of service,
effectivemanagement, cleanliness, price, special labels (e.g., source
verification and all-natural beef), official government quality grades,
packaging material, and retail brands (Lusk & Cevallos, 2004; Ward,
Lusk, & Dutton, 2008). Anderson, Kerr, Sanchez, and Ochoa (2002)
observed a trend that Mexican consumers, particularly the middle
class, have a growing preference for supermarkets as a retail distribution
channel for beef as opposed to traditional wet markets. The importance
of the Mexican Valley in this trend was highlighted given that Mexico
City and its surrounding areas represent up to 40% of the Mexican demand
for beef and 70% of the beef trade nationwide (Téllez-Delgado,
Mora-Flores, Martínez-Damián, García-Mata, & García-Salazar, 2012).
Although a preference ofMexican consumers for lean beef is reported
in several studies (Peel,Mathews, & Johnson, 2011; Rubio,Mendez,&
Huerta-Leidenz, 2007), little attention has been paid to ascertain the
leanness of the national retail beef supply. Huerta-Leidenz & Ledesma-
Solano (2010) suggested that Mexican retailers have developed merchandising
strategies for US beef based on the type of cut (subprimals
and derived retail cuts), the retail cutting style (portion size and thickness)
and the overall leanness (fat cover and marbling) of the meat
cut to best alignwith the preferences of local consumers. Beef merchandising
practices based on type of cut, retail cutting style and overall
leanness likely vary with extrinsic factors, such as, geographical location,
retailer/store chain and socio-demographics of its clientele.
Unfortunately, no reports for the Mexican beef retail market were
found in the literature describing these relationships. Association of
type of beef cut with consumer purchasing decisions in Latin America
has only been reported for beef merchandised in Argentina (Viola,
Traversa, Pereyra, & Juan, 2004).
The objectives of this study were: a) to gain an overview of fresh US
beef in display cases of retailers in the fiveMexican citieswhere most of
the beef imported fromthe US is sold, and b) to examine type, retail cutting
style, leanness and USDA Quality Grade of beef cuts of US origin and
determine variations by city, geographical region, store chain, and
socio-economic status of the targeted clientele.
เนื้อเป็นเนื้อสีแดงที่ต้องการในเม็กซิโก ( กัลญาร์โด nieto ลูน่า -มาร์ตีเนซ และ albarr . kgm n-diaz , 2006 ) ในปี 2012 นี้ ปริมาณการบริโภคต่อหัวของเนื้อในเม็กซิโกมี 15.8kg ( comecarne 2012 ) การผลิตโคเนื้อในประเทศที่ไม่ตรงตามความต้องการ และในช่วงปี 2549 ถึง 2553เม็กซิโกเป็นผู้นําตลาดส่งออกในต่างประเทศ ปริมาณและมูลค่าสำหรับเนื้อวัว US ( usmef , 2011 ) ใส่ได้ค่อย ๆ เปลี่ยนจากหญ้า -เม็ดกินเนื้อ ( เปลือก , แมทธิว & จอห์นสัน , 2011 ) แม้ในปัจจุบันเศรษฐกิจชะลอตัว ผู้บริโภคชาวเม็กซิกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งจาก uppermiddleและสูงกว่ารายได้ ชั้น ยัง ซื้อ ที่มีคุณภาพสูงเราเนื้อเพื่อตอบสนองการบริโภคเนื้อวัว ( usda-fas , 2009 )ผู้บริโภคเนื้อขึ้นอยู่กับช่วงของลักษณะที่เกี่ยวข้องกับร้านค้าปลีกและผลิตภัณฑ์ที่ขาย รวมทั้งสถานที่ตั้ง ระดับของบริการeffectivemanagement , ความสะอาด , ราคา , ป้ายพิเศษ ( เช่น แหล่งที่มาการตรวจสอบและเนื้อธรรมชาติทั้งหมด ) , เกรดคุณภาพ ข้าราชการวัสดุบรรจุภัณฑ์และแบรนด์ค้าปลีก ( Lusk & cevallos , 2004 ; วอร์ดรูสก์ , & ดัทตัน ปี 2551 แอนเคอร์ ซานเชซ และ โอชัว ( 2545 )พบแนวโน้มว่าผู้บริโภคชาวเม็กซิกัน โดยเฉพาะกลางชั้นเรียนมีการเติบโตการซุปเปอร์มาร์เก็ตและการขายปลีกช่องเนื้อตรงข้ามตลาดสดแบบดั้งเดิม ความสำคัญของหุบเขาเม็กซิโกในแนวโน้มนี้ได้เน้นให้ที่เม็กซิโกเมืองและบริเวณโดยรอบแสดงถึง 40% ของความต้องการ เม็กซิกันสำหรับเนื้อและ 70% ของการค้าเนื้อทั่วประเทศ ( T ) llez เดลกาโดโมรา ฟลอเรส มาร์ตีเนซทามิ . kgm garc í n a-mata & garc í a-salazar , 2012 )แม้ว่าการตั้งค่า ofmexican ผู้บริโภคยันเนื้อรายงานในการศึกษาหลาย ๆ ( ลอก Mathews & จอห์นสัน , 2011 ; รูบิโอ เมนเดซ , และleidenz Huerta , 2007 ) , ความสนใจน้อยได้รับการชำระเงินเพื่อยืนยันผ่ายผอมของแห่งชาติจัดหาเนื้อรายย่อย leidenz Huerta & ledesma -โซลาโน ( 2010 ) พบว่ามีการพัฒนาสินค้าปลีกเม็กซิกันกลยุทธ์สำหรับเราเนื้อตามชนิดของการตัด ( subprimalsและได้รับการตัดปลีก ) , รูปแบบการตัดปลีก ( ส่วนขนาดและความหนา )และผ่ายผอมโดยรวม ( ปกไขมันและ marbling ) เนื้อตัดที่ดีที่สุด alignwith ความชอบของผู้บริโภคท้องถิ่น การขายเนื้อการปฏิบัติตามประเภทของการตัด , การตัดปลีก สไตล์ และโดยรวมผ่ายผอมอาจแตกต่างกันกับที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ ปัจจัยภายนอก เช่น ที่โซ่ / ร้านค้าปลีกและสังคมประชากรของลูกค้าของขออภัย ไม่มีรายงาน สำหรับตลาดค้าปลีกมีเนื้อเม็กซิกันที่พบในวรรณกรรมบรรยายความสัมพันธ์เหล่านี้ สมาคมประเภทของการตัดเนื้อกับผู้บริโภคในการตัดสินใจซื้อในละตินอเมริกามีเพียงการรายงานสำหรับเนื้อ merchandised ในอาร์เจนตินา ( วิโอลาtraversa เปเรย์รา , และ , ฮวน , 2004 )วัตถุประสงค์ของการศึกษาครั้งนี้ 1 ) เพื่อให้ได้ภาพรวมของสดเราเนื้อในกรณีแสดงของร้านค้าปลีกใน fivemexican citieswhere ที่สุดเนื้อวัวนำเข้าจากสหรัฐขาย และ 2 ) เพื่อศึกษาประเภท ตัดปลีกลักษณะ ผอม และเกรดคุณภาพ USDA ตัดเนื้อของพวกเรา ที่มาและตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงโดยเมืองทางภูมิศาสตร์ภูมิภาค , Chain Store และสถานภาพทางเศรษฐกิจและสังคมของเป้าหมายทั้งหมด
การแปล กรุณารอสักครู่..
