Nonadherence to antipsychotic medic

Nonadherence to antipsychotic medication is highly
prevalent in patients with schizophrenia1 and is associated
with sharply increased readmission rates, more aggressive
incidents, more suicides, significant emotional and social
burden for patients and their families, and higher financial
costs.2–4 In the last decades, several interventions have
been developed to improve adherence rates.5 Recent treatment
recommendations promote focusing on specific targets
that may contribute to nonadherence.6 Motivational
interviewing (MI) is a client-centered, directive method
for enhancing intrinsic motivation to change by exploring
and resolving ambivalence.7 MI was originally designed
as a therapeutic approach to treat abuse of alcohol and
other substances, for which it proved to be very effective.
8,9 Following positive results in other health care
domains with regard to behavior change,10–12 effectiveness
of (adapted) MI for improving medication adherence
has also been studied in patients with psychotic disorders.
5,13 Compliance therapy, an intervention based on
MI and other cognitive approaches, showed substantial
improvements in medication adherence in patients with
schizophrenia,14,15 although this could not be replicated
in another trial.16 Studies focusing on a similar intervention
(“adherence therapy”), also containing MI, yielded
mixed results.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Nonadherence การรักษาโรคจิตยาจะสูงแพร่หลายในผู้ป่วยที่มี schizophrenia1 และเชื่อมโยงราคาเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว readmission เชิงรุกมากขึ้นเพิ่มเติม suicides สำคัญ ปัญหาด้านอารมณ์ และสังคมภาระแก่ผู้ป่วยและครอบครัวของพวกเขา และการเงินมีการแทรกแซงหลาย costs.2–4 ในทศวรรษรับการพัฒนาเพื่อปรับปรุงบำบัดล่า rates.5 ยึดมั่นคำแนะนำส่งเสริมมุ่งเน้นเป้าหมายที่เฉพาะเจาะจงที่อาจนำไปสู่ nonadherence.6 Motivationalสัมภาษณ์ (MI) เป็นวิธีลูกค้าเป็นศูนย์กลาง directiveสำหรับการเพิ่มแรงจูงใจภายในการเปลี่ยนแปลง โดยการสำรวจและการแก้ไข ambivalence.7 MI ถูกออกแบบมาเป็นวิธีการรักษาเพื่อรักษาสุรา และสารอื่น ๆ ซึ่งมันพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพมากขึ้น8,9 ต่อผลบวกในการดูแลสุขภาพอื่น ๆเปลี่ยนโดเมนที่เกี่ยวข้องกับลักษณะการทำงาน ประสิทธิภาพ 10 – 12ของ MI (ดัดแปลง) สำหรับการปรับปรุงเป็นยามียังการศึกษาในผู้ป่วยโรคจิตโรค5,13 สอดคล้องบำบัด แทรกแซงอิงMI และวิธีการทางปัญญาอื่น ๆ พบพบปรับปรุงในการยึดมั่นการใช้ยาในผู้ป่วยโรคจิตเภท 14, 15 แม้ว่านี้อาจไม่ถูกจำลองแบบในการศึกษา trial.16 อื่นที่เน้นการแทรกแซงที่คล้ายกันนอกจากนี้ยัง ประกอบด้วย MI ผล ("ยึดมั่นรักษา"),ผลผสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การขาดยารักษาโรคจิตเป็นอย่างสูงที่
แพร่หลายในผู้ป่วยที่มี schizophrenia1 และมีความสัมพันธ์
ที่มีอัตราการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วกลับมารักษาซ้ำก้าวร้าวมากขึ้น
เหตุการณ์การฆ่าตัวตายมากขึ้นอารมณ์และสังคมอย่างมีนัยสำคัญ
ภาระสำหรับผู้ป่วยและครอบครัวของพวกเขาและทางการเงินที่สูงขึ้น
costs.2-4 ในทศวรรษที่ผ่านมา หลายแทรกแซงได้
รับการพัฒนาเพื่อเพิ่มการยึดเกาะ rates.5 รักษาล่าสุด
คำแนะนำส่งเสริมการมุ่งเน้นไปที่เป้าหมายที่เฉพาะเจาะจง
ที่อาจนำไปสู่การสร้างแรงบันดาลใจ nonadherence.6
สัมภาษณ์ (MI) เป็นลูกค้าเป็นศูนย์กลางวิธีการสั่ง
สำหรับการเสริมสร้างแรงจูงใจภายในมีการเปลี่ยนแปลงโดยการสำรวจ
และการแก้ปัญหา ambivalence.7 MI ถูกออกแบบมา
เป็นวิธีการรักษาโรคการรักษาการละเมิดของเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และ
สารอื่น ๆ ซึ่งมันพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพมาก.
8,9 หลังจากผลในเชิงบวกในการดูแลสุขภาพอื่น ๆ
โดเมนในเรื่องเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมที่มีประสิทธิภาพ 10-12
ของ (ดัดแปลง) MI สำหรับการปรับปรุงการรับประทานยาอย่างสม่ำเสมอ
นอกจากนี้ยังได้รับการศึกษาในผู้ป่วยที่มีความผิดปกติทางจิต.
5,13 บำบัดตามมาตรฐานการแทรกแซงอยู่บนพื้นฐานของ
MI และวิธีการองค์ความรู้อื่น ๆ ที่แสดงให้เห็นอย่างมีนัยสำคัญ
การปรับปรุงในการรับประทานยาอย่างสม่ำเสมอในผู้ป่วย
จิตเภท 14,15 แม้ว่า นี้อาจไม่ได้รับการจำลองแบบ
ในการศึกษาอีก trial.16 มุ่งเน้นไปที่การแทรกแซงที่คล้ายกัน
( "การยึดมั่นในการรักษาด้วย") นอกจากนี้ยังมี MI, ผล
ผลการผสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การใช้ยาสูงแล .แพร่หลายในผู้ป่วย schizophrenia1 และที่เกี่ยวข้องด้วยอย่างรวดเร็วเพิ่มอัตราการกลับมารักษาซ้ำ ก้าวร้าวมากขึ้นเหตุการณ์ ฆ่าตัวตายมากขึ้น ที่สำคัญทางอารมณ์และสังคมภาระสำหรับผู้ป่วยและครอบครัวของพวกเขาและการเงินที่สูงขึ้นค่าใช้จ่าย 2 – 4 ในทศวรรษที่ผ่านมา , วิธีการหลายมีถูกพัฒนาขึ้นเพื่อปรับปรุงอัตราการรักษาล่าสุด .แนะนำส่งเสริมเน้นเป้าหมายที่เฉพาะเจาะจงที่อาจนำไปสู่แรงจูงใจแล .การสัมภาษณ์ ( MI ) เป็นลูกค้าเป็นศูนย์กลาง วิธีการสั่งเพื่อเพิ่มแรงจูงใจที่จะเปลี่ยน โดยการสำรวจและการแก้ไขปัญหาความสับสนถูกออกแบบเดิม 7 มิ .เป็นวิธีการรักษาเยียวยาการละเมิดของแอลกอฮอล์และสารอื่นๆ ซึ่งก็พิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพมาก8,9 ต่อไปนี้ผลลัพธ์ที่เป็นบวก ในการดูแลสุขภาพอื่น ๆโดเมนที่เกี่ยวกับพฤติกรรมการเปลี่ยนแปลง 10 – 12 , ประสิทธิผล( ดัดแปลง ) มีการปรับปรุงยาจำกัดนอกจากนี้ยังได้ศึกษาในผู้ป่วยที่มีความผิดปกติทางจิต .5,13 การปฏิบัติการบำบัด โดยขึ้นอยู่กับและวิธีการอื่น ๆมิให้เป็นชิ้นเป็นอันในการปรับปรุงความร่วมมือในการรักษาด้วยยาของผู้ป่วยโรคจิตเภท , 14,15 แม้ว่านี้อาจไม่ซ้ำในอีกการศึกษา trial.16 เน้นการแทรกแซงของคล้าย( " การรักษา " ) , ยัง ประกอบด้วย มิพบผลลัพธ์ผสม