AbstractThroughout the years there

Abstract

Throughout the years there has been much controversy concerning the question of whether a standard English actually does exist and, if so, how should it be defined? A study of the wide variety of materials published on this issue reveals that the opinions and conclusions are as varied and far-reaching as the topic itself. From this it could be concluded that a standard English does not exist simply because no consensus can be reached on this subject and because, in reality, there are a wide variety of English dialects presently in use. It might be asked whether it would be beneficial or even desirable to label and define some form as standard and attempt to spread this "superior" form to all non-native (as well as native) speakers as the only officially accepted form of English. In dealing with these questions this paper suggests that any attempt to define a standard English is essentially futile and that the form English will take is naturally determined by usage and communicability - factors which are beyond control.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นามธรรม

ตลอดปีได้มีการถกเถียงมากเกี่ยวกับคำถามที่ ว่าภาษาอังกฤษมีอยู่จริง และ ดังนั้น อย่างไรควรจะกำหนดหรือไม่ การศึกษาหลากหลายวัสดุเผยแพร่เรื่องนี้เผยให้เห็นถึงความคิดเห็นและข้อสรุปแตกต่างกัน และผับเป็นหัวข้อตัวเองเป็น จากนี้ จึงอาจสรุปได้ว่า ภาษาอังกฤษมีอยู่เพียง เพราะไม่ช่วยให้สามารถเข้าถึงในเรื่องนี้ และเนื่อง จาก ในความเป็นจริง มีความหลากหลายของภาษาอังกฤษในปัจจุบันใช้ได้ มันอาจจะถามว่า มันจะเป็นประโยชน์ หรือเหมาะแม้แต่ป้ายชื่อ และกำหนดรูปแบบเป็นมาตรฐาน และพยายามที่จะเผยแพร่แบบฟอร์มนี้ "เหนือกว่า" ไปทั้งหมดไม่ใช่พื้นเมือง (รวมทั้งภาษา) ลำโพงเป็นแบบอย่างเป็นทางการที่ยอมรับเฉพาะภาษาอังกฤษ ในการจัดการกับคำถามเหล่านี้ในเอกสารนี้แนะนำว่า การกำหนดภาษาอังกฤษกลับเป็นหลัก และที่ แบบอังกฤษจะใช้ธรรมชาติกำหนด โดยการใช้งานและ communicability - ปัจจัยที่อยู่นอกเหนือการควบคุม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อตลอดปีที่ผ่านมาได้มีการโต้เถียงกันมากเกี่ยวกับคำถามที่ว่าภาษาอังกฤษมาตรฐานจริงไม่อยู่และหากดังนั้นวิธีการควรจะกำหนด? การศึกษาความหลากหลายของวัสดุที่ตีพิมพ์ในเรื่องนี้แสดงให้เห็นว่ามีความคิดเห็นและข้อสรุปที่แตกต่างกันและไกลถึงเป็นหัวข้อที่ตัวเอง จากนี้ก็อาจจะสรุปได้ว่าภาษาอังกฤษมาตรฐานไม่ได้อยู่เพียงเพราะไม่มีฉันทามติสามารถเข้าถึงได้ในเรื่องนี้และเพราะในความเป็นจริงมีความหลากหลายของภาษาอังกฤษในปัจจุบันในการใช้งาน มันอาจจะถามว่ามันจะเป็นลำโพงที่มีประโยชน์หรือแม้กระทั่งเป็นที่น่าพอใจกับป้ายกำกับและกำหนดรูปแบบที่เป็นมาตรฐานบางอย่างและพยายามที่จะแพร่กระจายนี้รูปแบบ "ดีกว่า" ทุกที่ไม่มีเจ้าของ (เช่นเดียวกับชาวพื้นเมือง) เป็นเพียงได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการในรูปแบบของภาษาอังกฤษ ในการจัดการกับคำถามเหล่านี้กระดาษนี้แสดงให้เห็นว่ามีความพยายามที่จะกำหนดมาตรฐานภาษาอังกฤษใด ๆ ที่เป็นประโยชน์เป็นหลักและรูปแบบภาษาอังกฤษจะใช้จะถูกกำหนดตามธรรมชาติโดยการใช้งานและ communicability - ปัจจัยที่อยู่นอกเหนือการควบคุม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นามธรรม

ตลอดทั้งปีมีการถกเถียงมากเกี่ยวกับคำถามว่าภาษาอังกฤษมาตรฐานจริง มีอยู่จริง และ ถ้าจะนิยาม ? การศึกษาความหลากหลายของวัสดุตีพิมพ์ ในประเด็นนี้ พบว่า ความคิดเห็นและข้อสรุปที่เป็นความหลากหลายและกว้างขวางเป็นหัวข้อที่ตัวเองจากผลการศึกษาสรุปได้ว่า มาตรฐานของภาษาอังกฤษ ไม่ได้มีอยู่เพียงเพราะไม่เอกฉันท์ที่สามารถเข้าถึงได้ในเรื่องนี้ เพราะในความเป็นจริง มีความหลากหลายของภาษาอังกฤษ ปัจจุบันใช้อาจจะถามว่ามันเป็นประโยชน์ หรือแม้แต่ถูกใจป้ายและกำหนดรูปแบบเป็นมาตรฐาน และพยายามที่จะกระจาย " เหนือกว่า " แบบฟอร์มทุกภาษา ( รวมทั้งลำโพงพื้นเมือง ) เป็นรูปแบบของภาษาอังกฤษเท่านั้นได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการในการจัดการกับคำถามเหล่านี้ บทความนี้แสดงให้เห็นว่ามีความพยายามที่จะกำหนดมาตรฐานของภาษาอังกฤษเป็นหลักที่ไร้ประโยชน์และแบบฟอร์มภาษาอังกฤษจะถูกกำหนดโดยธรรมชาติและโดยการใช้ความฉลาด - ปัจจัยที่อยู่นอกเหนือการควบคุม