Bari 3 consistently experienced the

Bari 3 consistently experienced the lowest runoff, both in 1992 when the farmer
failed to weed the terrace beneath the maize crop, and in 1993 when the maize crop
was weeded as normal. This plot differed from the others in that the terraces possessed
a sandy, well-draining soil with no riser ditches. The soil texture encouraged
infiltration and the plot configuration, of low-angle terraces without ditches, gave
more potential for on-plot depression storage and a longer residence time as the
water moves across the three terraces monitored (total length of 16.8 m). Variability
in response was also great for individual rainfall events, as well as seasonal loss and
runoff. This is why meaningful comparisons are only possible through the use of
empirically derived relationships between the key variables at each location.
Regression relationships between total rainfall and runoff, using a complete set
of pre-monsoon and monsoon rainfall events, standardized for each site, have enabled
annual mean runoff coefficients to be calculated. Estimated total runoff as a percentage
of total rainfall was 5–10% for Bari 1, 10 and 11, approximately 3% for Bari
3, and 18–26% for Bari 2 (Fig. 8). For comparison, the monsoon runoff coefficients
for good secondary forest cover and highly degraded forest cover were found to be
1% and 33% respectively (Gardner & Gerrard, 2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บารี 3 มีประสบการณ์อย่างต่อเนื่องไหลบ่าต่ำสุดทั้งในปี 1992
เมื่อเกษตรกรล้มเหลวในการคัดระเบียงใต้การเพาะปลูกข้าวโพดเลี้ยงสัตว์และในปี1993
เมื่อการเพาะปลูกข้าวโพดได้weeded ตามปกติ พล็อตนี้แตกต่างไปจากคนอื่น ๆ
ในการที่ระเบียงมีดินทราย, การระบายน้ำที่ดีกับคูไม่มีไรเซอร์ เนื้อดินได้รับการสนับสนุนการแทรกซึมและการกำหนดค่าพล็อตของระเบียงมุมต่ำโดยไม่คูให้มีศักยภาพมากขึ้นสำหรับการจัดเก็บภาวะซึมเศร้าในพล็อตและเวลาที่อยู่อาศัยอีกต่อไปในขณะที่การเคลื่อนไหวของน้ำทั่วทั้งสามตรวจสอบระเบียง(รวมความยาว 16.8 เมตร) ความแปรปรวนในการตอบสนองยังเป็นที่ดีสำหรับการจัดกิจกรรมของแต่ละบุคคลปริมาณน้ำฝนเช่นเดียวกับการสูญเสียตามฤดูกาลและการไหลบ่า นี่คือเหตุผลที่การเปรียบเทียบความหมายที่เป็นไปได้เพียงผ่านการใช้ความสัมพันธ์ที่ได้มาสังเกตุระหว่างตัวแปรที่สำคัญในแต่ละสถานที่. ความสัมพันธ์ถดถอยระหว่างปริมาณน้ำฝนรวมและการไหลบ่าโดยใช้ชุดที่สมบูรณ์ก่อนมรสุมและเหตุการณ์ปริมาณน้ำฝนมรสุมมาตรฐานสำหรับแต่ละเว็บไซต์มีเปิดใช้งานค่าสัมประสิทธิ์การไหลบ่าเฉลี่ยประจำปีเพื่อนำมาคำนวณ โดยประมาณที่ไหลบ่ามารวมเป็นเปอร์เซ็นต์ของปริมาณน้ำฝนรวมเป็น 5-10% สำหรับบารี 1, 10 และ 11 ประมาณ 3% สำหรับบารี 3 และ 18-26% สำหรับบารี 2 (รูปที่. 8) สำหรับการเปรียบเทียบค่าสัมประสิทธิ์การไหลบ่ามรสุมสำหรับปกรองป่าที่ดีและพื้นที่ป่าเสื่อมโทรมอย่างมากพบว่ามี1% และ 33% ตามลำดับ (การ์ดเนอร์และเจอร์ราร์ด, 2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บารี 3 อย่างมีประสบการณ์น้ำท่าต่ำสุด ทั้งในปี 1992 เมื่อชาวนา
ล้มเหลววัชพืชที่ระเบียงใต้ข้าวโพดพืช และในปี 1993 เมื่อข้าวโพดพืช
ถูกกำจัดเป็นปกติ พล็อตนี้แตกต่างจากคนอื่น ๆที่ระเบียงสิง
ทราย , ดินที่ไม่มีคูระบายไรเซอร์ เนื้อดินถูกใจ
แทรกซึมและแปลงสัณฐานของระเบียงมุมต่ำโดยไม่มีคูน้ำให้
เพิ่มเติมศักยภาพในพล็อต depression กระเป๋าและเวลาพักยาวเป็น
น้ำย้ายข้ามสามระเบียงตรวจสอบ ( ความยาวรวม 16.8 เมตร ) ความแปรปรวน
ในการตอบสนองยังดีสำหรับเหตุการณ์ฝนตกแต่ละรายเช่นเดียวกับร่วงตามฤดูกาลและ
น้ำท่า นี่คือเหตุผลที่เปรียบเทียบความหมายเป็นเพียงเป็นไปได้ผ่านการใช้
สังเกตุได้ ความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรหลักในแต่ละสถานที่ สมการความสัมพันธ์ระหว่างปริมาณฝนรวม

น้ำโดยใช้ชุดก่อนมรสุมและมรสุม เหตุการณ์ฝนตก มาตรฐานสำหรับแต่ละเว็บไซต์ได้เปิดใช้งาน
ประจำปีหมายถึงน้ำท่าค่าสัมประสิทธิ์จะคํานวณ ทั้งหมดประมาณเป็นเปอร์เซ็นต์ของปริมาณน้ำฝนน้ำท่า
5 – 10% รวมสำหรับบารี 1 , 10 และ 11ประมาณ 3 % สำหรับบารี
3 และ 18 – 26 % สำหรับบารี 2 ( รูปที่ 8 ) สำหรับการเปรียบเทียบสัมประสิทธิ์น้ำท่ามรสุม
สำหรับปกป่าที่ดีและระดับสูง พบว่าเป็นป่าเสื่อมโทรมปก
1 % และ 33 ตามลำดับ ( การ์ดเนอร์&เจอร์ราร์ด , 2002 )