Overall the growth effect dominates

Overall the growth effect dominates. However, this is not true in all cases or for all groups of countries. Inequality has been more important in reducing poverty than growth in a quarter of the case studies cited in White and Anderson (2001). The dominance of growth overall may also be partly due to the growth focus of policies over the last 20 years and the weight given to cross-country studies looking at average effects across countries (the lack of time-series analysis has largely been due to insufficient data over time). Arguably there is unused potential for reducing poverty in implementing distribution policies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดยรวม ผลเติบโตกุมอำนาจ อย่างไรก็ตาม นี้ไม่ได้จริง ในทุกกรณี หรือกลุ่มทั้งหมดของประเทศ อสมการมีสำคัญในการลดความยากจนกว่าการเจริญเติบโตในไตรมาสของกรณีศึกษาอ้างในไวท์และแอนเดอร์สัน (2001) ครอบงำของการเติบโตโดยรวมยังได้บางส่วนเนื่องจากความเจริญเติบโตของช่วงสุดท้าย 20 ปี และน้ำหนักให้ดูที่ผลเฉลี่ยทั่วประเทศ (ขาดการวิเคราะห์เวลาชุดใหญ่ได้เนื่องจากข้อมูลไม่เพียงพอช่วงเวลา) การศึกษาครอสคันทรี ว่าจะไม่ได้ใช้ศักยภาพในการลดความยากจนในการดำเนินนโยบายการกระจาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยรวมผลการเจริญเติบโตครอบงำ แต่นี้ไม่เป็นความจริงในทุกกรณีหรือสำหรับกลุ่มทั้งหมดของประเทศ ความไม่เท่าเทียมกันมีความสำคัญมากขึ้นในการลดความยากจนกว่าการเติบโตในไตรมาสของกรณีศึกษาที่อ้างถึงในสีขาวและเดอร์สัน (2001) การปกครองของภาพรวมการเติบโตก็อาจจะเป็นส่วนหนึ่งเนื่องจากการมุ่งเน้นการเจริญเติบโตของนโยบายในช่วง 20 ปีที่ผ่านมาและน้ำหนักที่ได้รับการศึกษาข้ามประเทศมองไปที่ผลกระทบเฉลี่ยทั่วประเทศ (ขาดการวิเคราะห์อนุกรมเวลาที่ได้รับส่วนใหญ่เนื่องจากการไม่เพียงพอ ข้อมูลในช่วงเวลา) เนื้อหาที่มีศักยภาพที่ไม่ได้ใช้ในการลดความยากจนในการดำเนินนโยบายการกระจาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยรวมผลของพนักงาน . แต่นี้ไม่เป็นจริงในทุกกรณี หรือกลุ่มประเทศ ความไม่เท่าเทียมกันได้รับการสำคัญในการลดความยากจน มากกว่าการเติบโตในส่วนของกรณีศึกษาที่อ้างถึงในสีขาวและแอนเดอร์สัน ( 2001 )การปกครองของการเจริญเติบโตโดยรวมอาจจะเนื่องจากการเน้นนโยบายมากกว่า 20 ปี และน้ำหนักให้กับการศึกษาข้ามประเทศมองเฉลี่ยผลข้ามประเทศ ( ขาดการวิเคราะห์อนุกรมเวลาส่วนใหญ่ได้ถูกเนื่องจากมีข้อมูลไม่เพียงพอในช่วงเวลา ) อย่างมีศักยภาพที่ไม่ได้ใช้สำหรับการลดความยากจนในการดําเนินนโยบายการกระจาย