It is to be noted that the describe

It is to be noted that the described direct procedure leads to an automatic determination of damage cases. Also, this fully automatic procedure does not need the preliminary “zonification” process, which is instead required when using analytical “p-factors”, as in case of SOLAS2009. For such reason, this procedure can be referred to as “non-zonal”. Furthermore, this procedure does not have any limitation regarding the actual shape of the compartments. Since the outcome from this procedure is affected by sampling uncertainty, the number of generated breaches must be large enough to achieve an acceptable convergence of the attained subdivision index. The general logic of the proposed direct non-zonal approach is shown in Fig. 1.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นที่น่าสังเกตว่า การอธิบายโดยตรงนำไปสู่การกำหนดอัตโนมัติกรณีความเสียหายได้ กระบวนการอัตโนมัตินี้ไม่จำเป็นกระบวนการเบื้องต้น "zonification" ซึ่งจะแทนใช้ต้องวิเคราะห์ "p-ปัจจัย" ในกรณีของ SOLAS2009 ด้วย ด้วยเหตุผลดังกล่าว สามารถอ้างถึงขั้นตอนนี้เป็น "ไม่ใช่ค่า" นอกจากนี้ ขั้นตอนนี้ไม่มีข้อจำกัดใด ๆ เกี่ยวกับร่างจริงของช่อง เนื่องจากผลที่ได้จากขั้นตอนนี้เป็นผลกระทบจากความไม่แน่นอนของการสุ่มตัวอย่าง จำนวนสร้างละเมิดต้องใหญ่พอที่จะบรรลุการบรรจบกันที่ยอมรับของดัชนีย่อยได้ ตรรกะของวิธีการโดยตรงไม่ใช่อัตราเสนอทั่วไปจะแสดงในรูปที่ 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันเป็นที่น่าสังเกตว่าขั้นตอนตรงที่อธิบายไว้จะนำไปสู่การกำหนดโดยอัตโนมัติจากกรณีที่เกิดความเสียหาย นอกจากนี้ขั้นตอนนี้อย่างอัตโนมัติไม่จำเป็นต้องเบื้องต้น "zonification กระบวนการ" ซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นเมื่อใช้แทนวิเคราะห์ "P-ปัจจัย" เช่นในกรณีของ SOLAS2009 ด้วยเหตุดังกล่าวขั้นตอนนี้สามารถเรียกว่า "ไม่ใช่วง" นอกจากนี้ขั้นตอนนี้ไม่ได้มีข้อ จำกัด ใด ๆ เกี่ยวกับรูปร่างที่แท้จริงของช่อง เนื่องจากผลจากขั้นตอนนี้ได้รับผลกระทบโดยการสุ่มตัวอย่างความไม่แน่นอนจำนวนของการละเมิดที่สร้างขึ้นต้องมีขนาดใหญ่พอที่จะประสบความสำเร็จได้รับการยอมรับการบรรจบกันของดัชนีแผนกบรรลุ ตรรกะทั่วไปของวิธีการที่นำเสนอโดยตรงไม่ใช่วงที่แสดงในรูป 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นที่น่าสังเกตว่าอธิบายตรงขั้นตอนที่นำไปสู่การกำหนดอัตโนมัติ กรณีเกิดความเสียหาย นอกจากนี้อัตโนมัติขั้นตอนไม่ต้องเบื้องต้น " zonification " กระบวนการ ซึ่งแทนที่จะต้องเมื่อใช้วิเคราะห์ " p-factors " เช่นในกรณีของ solas2009 . ด้วยเหตุผลดังกล่าว ขั้นตอนนี้จะเรียกว่าเป็น " เขตปลอด " นอกจากนี้ กระบวนการนี้ไม่มีข้อจำกัดเกี่ยวกับรูปร่างที่แท้จริงของช่อง เนื่องจากผลที่ได้จากขั้นตอนนี้จะได้รับผลกระทบจากความไม่แน่นอนตัวอย่าง จำนวนการสร้างน่าจะต้องมีขนาดใหญ่เพียงพอที่จะบรรลุการยอมรับของบรรลุบรรจบแบ่งดัชนี ตรรกะทั่วไปที่เสนอโดยตรงไม่แสดงในรูปแบบวิธีการคือ 1 .