Estimates from national surveys of

Estimates from national surveys of smoking prevalence among all adults with diabetes in each country suggest that levels in the Mexican population ex- ceed those in the U.S. Hispanic popula- tion (18, 19). For this reason, it was ex- pected that prevalence of current smoking in the border region among Mexicans with diabetes would be higher than that among U.S. Hispanics with di- abetes. Along the same lines, it was an- ticipated that prevalence of former smoking among adults with diabetes with a smoking history would be higher among U.S. Hispanics with diabetes than their Mexican counterparts. Given a lack of empirical research on mean num- ber of cigarettes smoked per day among current smokers in these populations, there were no a priori assumptions made concerning differences in this outcome between border groups. It was hypothe- sized that differences between the two border groups in current and former smoking would be partially explained by sociodemographic characteristics and healthcare access (20–22). However, some gap was expected to remain, given that it was not possible to include indica- tors of the regulatory environment sur- rounding smoking in the two countries (12–17, 23, 24) or measures of program- matic support for smoking prevention and cessation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประเมินจากบุหรี่ชุกระหว่างผู้ใหญ่ทุกคนที่มีโรคเบาหวานในแต่ละประเทศชาติสำรวจแนะนำที่ระดับในประชากรเม็กซิกันอดีต-ceed ในสหรัฐฯ Hispanic popula-สเตรชัน (18, 19) ด้วยเหตุนี้ ก็ว่า ชุกของการสูบบุหรี่ปัจจุบันในบริเวณเส้นขอบระหว่าง Mexicans มีโรคเบาหวานจะสูงกว่าในสหรัฐฯ Hispanics กับ di abetes pected อดีต พร้อมกัน ก็ว่า ชุกของการสูบบุหรี่เดิมระหว่างผู้ใหญ่กับโรคเบาหวานมีประวัติสูบบุหรี่จะสูงระหว่าง Hispanics สหรัฐฯ มีโรคเบาหวานกว่าปราบปรามเม็กซิกันอัน ticipated ให้ขาดหมายความว่าผลวิจัย num-ber ของบุหรี่ควันต่อวันในผู้สูบบุหรี่ปัจจุบันในประชากรเหล่านี้ ไม่ priori มีสมมติฐานทำ concerning แตกในผลลัพธ์นี้กลุ่มเส้นขอบได้ Hypothe - ขนาดที่แตกต่างระหว่างเส้นขอบ 2 กลุ่มในอดีต และปัจจุบันสูบบุหรี่จะเป็นอธิบายบางส่วน โดยลักษณะ sociodemographic และการเข้าถึงแพทย์ (20 – 22) ได้ อย่างไรก็ตาม ช่องว่างบางอย่างคาดว่าจะยังคง ที่ไม่สามารถรวม indica-tors ของการกำกับดูแลสภาพแวดล้อมซูร์เศษบุหรี่ในทั้งสองประเทศ (12 – 17, 23, 24) หรือมาตรการของโปรแกรมเอชไอมาติกสนับสนุนสำหรับการป้องกันการสูบบุหรี่และยุติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประมาณการจากการสำรวจแห่งชาติของความชุกการสูบบุหรี่ในหมู่ผู้ใหญ่ทุกคนที่เป็นโรคเบาหวานในแต่ละประเทศแสดงให้เห็นว่าระดับในประชากรเม็กซิกันอดีต Ceed ผู้ที่อยู่ในสหรัฐอเมริกาสเปนประชากร tion (18, 19) ด้วยเหตุนี้มันเป็นอดีต pected ความชุกของการสูบบุหรี่ในปัจจุบันที่อยู่ในพื้นที่ชายแดนในหมู่ชาวเม็กซิกันที่เป็นโรคเบาหวานจะสูงกว่าในหมู่ละตินสหรัฐกับ di-abetes พร้อมสายเดียวกันมันก็-ticipated ว่าความชุกของการสูบบุหรี่ในอดีตในผู้ใหญ่ที่เป็นโรคเบาหวานที่มีประวัติสูบบุหรี่จะสูงในสหรัฐอเมริกาละตินอเมริกาที่เป็นโรคเบาหวานกว่าคู่ของพวกเขาเม็กซิกัน ป.ร. ให้ไว้ขาดการวิจัยเชิงประจักษ์ที่หมายถึงจานวนบุหรี่ที่สูบต่อวันในหมู่ผู้สูบบุหรี่ในปัจจุบันประชากรเหล่านี้ไม่มีสมมติฐานเบื้องต้นที่ทำเกี่ยวกับความแตกต่างในผลระหว่างกลุ่มนี้ชายแดน มันเป็น hypothe กลางที่แตกต่างระหว่างทั้งสองกลุ่มชายแดนในการสูบบุหรี่ในปัจจุบันและอดีตที่จะอธิบายบางส่วนจากลักษณะทางด้านประชากรและการเข้าถึงการดูแลสุขภาพ (20-22) แต่ช่องว่างบางส่วนที่คาดว่าจะยังคงได้รับว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะรวม indica tors ของกฎระเบียบสิ่งแวดล้อม sur-ปัดเศษการสูบบุหรี่ในประเทศทั้งสอง (12-17, 23, 24) หรือมาตรการของการสนับสนุนโปรแกรมเมติสูบบุหรี่ การป้องกันและการหยุดชะงัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การประเมินจากการสำรวจความชุกของการสูบบุหรี่แห่งชาติของผู้ใหญ่ที่เป็นโรคเบาหวานในแต่ละประเทศให้อยู่ในระดับประชากรชาวเม็กซิกันอดีตซี๊ดในประชากรสเปนสหรัฐอเมริกา - tion ( 18 , 19 ) ด้วยเหตุผลนี้ มันเป็นอดีต pected ที่ความชุกของการสูบบุหรี่ในปัจจุบันในพื้นที่ชายแดนของเม็กซิโก ด้วยโรคเบาหวาน จะสูงกว่าที่ของสหรัฐอเมริกาละตินอเมริกากับ DI - abetes .พร้อมสายเดียวกัน , มันเป็น - ticipated ที่ความชุกของการสูบบุหรี่ในหมู่อดีตผู้ใหญ่เบาหวานกับการสูบบุหรี่ประวัติศาสตร์จะสูงขึ้นระหว่างสหรัฐอเมริกา Hispanics เบาหวานกว่า counterparts เม็กซิกันของพวกเขา ให้ขาดการวิจัยเชิงประจักษ์หมายถึงน้ำ - เบอร์ของบุหรี่ที่สูบต่อวันของการสูบบุหรี่ในปัจจุบันประชากรเหล่านี้ไม่มี a priori สมมติฐานที่ทำเกี่ยวกับความแตกต่างในผลระหว่างกลุ่มชายแดน มัน hypothe ขนาดว่า ความแตกต่างระหว่างสองกลุ่มในชายแดนในปัจจุบันและอดีตสูบบุหรี่จะสามารถอธิบายได้บางส่วน โดยลักษณะอุตสาหกรรมและการดูแลสุขภาพการเข้าถึง ( 20 - 22 ) อย่างไรก็ตาม บางกัปก็คาดว่าจะยังคงอยู่ระบุว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะรวม 3 - ทอร์สของกฎระเบียบสิ่งแวดล้อมซูร์ - ควบคุมการสูบบุหรี่ใน 2 ประเทศ ( 12 – 17 , 23 , 24 ) หรือมาตรการของโปรแกรมสนับสนุน Matic สำหรับการป้องกันการสูบบุหรี่และการหยุด