English in multilingual contextsEve

English in multilingual contexts
Ever since the 1980s, when research interest in the
field of ‘World Englishes’ began to gather speed,
the view of the English language around the
world has been largely dominated by the construct
of so-called ‘varieties’ of English. These varieties
are usually given a geographical label
(‘Singapore English’, ‘Welsh English’, ‘South
African English’, ‘Fiji English’, etc), and are
described in terms of their pronunciation, their
grammar, and their vocabulary. The resulting
anthologies (see e.g. Wells, 1982; Trudgill &
Hannah, 1982; Kortmann et al., 2004) have contributed a lot to our understanding of how
English varies globally, as well as to raising the
profile of non-inner circle (Kachru, 1985) varieties,
which had previously not benefited from as much
attention.
A typical modus operandi for the description of a
‘variety’ of English in such works includes a brief
sociolinguistic sketch of the community in which
the variety is spoken, followed by a list of features
found in the variety, both at the phonological and
the grammatical levels, as well as, prominently, at
the lexical level. Often – though by no means
always – the data on which these descriptions are
based come from large corpora: the ICE
(International Corpus of English) is one such ambitious project aiming at gathering corpus data from a
large selection of geographical locales, all subjected to the same collection criteria, thus resulting
in a body of data that is easily comparable across
varieties.
Problems, however, start to emerge when one
considers that the data collected for such corpora
tend to be restricted to English. While this may
seem like an obvious methodological decision
given the focus of studies being a particular variety
of English, or more generally, World Englishes (and certainly the ICE corpora are primarily concerned with English), it remains the case that
there are few places in which English is used as
the only language. More often than not, English
co-exists with other languages: for instance,
Singapore English lives side by side with
Mandarin, Malay, Tamil, and a host of varieties
of Chinese, Dravidian, and Indo-Aryan; Welsh
English obviously co-exists with Welsh and
South African English with Afrikaans, with the
nine other official languages, as well as with sixteen other spoken languages (Lewis, 2009). The
relationship between English and these languages
is never one of simple side-by-side co-existence.
Rather, speakers use them concurrently to greater
or lesser extents, switch from one to the other
and back, and regularly draw on elements or features from several of these languages in order to index certain social meanings. Although the extent
of multilingualism differs across speakers, ‘pure’
monolingualism is non-existent, if we take into
account even token knowledge of non-English
words or phrases by speakers in such settings.
The phenomenon of code-switching is, of
course, well documented, and there have been
endeavours to create databases and corpora of
actual code-switching: the Bangor Siarad Corpus
(BSC) is one such example, where a large amount
of naturalistic speech is recorded and several
switches from Welsh to English and vice versa
are being investigated (see e.g. Stammers &
Deuchar, 2012; Carter & Deuchar, 2011;
Deuchar et al., forthcoming). The sociolinguistic
choices involved in the switches and the social
meanings they may index are less of a direct concern of such corpora, but they may well be investigated to some extent on the basis of this data. What
remains missing from such approaches is their contribution to the field of World Englishes, where
code-switching is often (when acknowledged at
all) regarded as more of a nuisance to the analysis
of monolingual local Englishes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในบริบทภาษาอังกฤษ
เอตั้งแต่ทศวรรษที่ 1980 เมื่อวิจัยสนใจในการ
field ของ 'โลก Englishes' เริ่มการรวบรวมความเร็ว,
ดูภาษาอังกฤษสถาน
โลกได้แล้วส่วนใหญ่ครอบงำ โดยการก่อสร้าง
พันธุ์เรียกว่า' 'ภาษาอังกฤษ พันธุ์เหล่านี้
มักจะได้รับป้ายชื่อทางภูมิศาสตร์
('สิงคโปร์อังกฤษ' 'อังกฤษเวลส์', ' ใต้
อังกฤษแอฟริกา ', 'ฟิจิอังกฤษ' เป็นต้น), และ
อธิบายในแง่ของการออกเสียง การ
ไวยากรณ์และคำศัพท์ของพวกเขา งบ
anthologies (ดูเช่นบ่อ 1982 Trudgill &
ฮันนาห์ 1982 Kortmann et al., 2004) ได้ส่วนมากเราเข้าใจวิธี
อังกฤษไปจนทั่วโลก รวมทั้งเป็นการเพิ่มการ
profile ของไม่ใช่ภายในวงกลม (Kachru, 1985) พันธุ์,
ซึ่งก่อนหน้านี้ก็ไม่ benefited จากมากที่สุด
สนใจ
operandi modus แบบทั่วไปสำหรับคำอธิบายของการ
'ความหลากหลาย' ของภาษาอังกฤษในงานดังกล่าวมีการย่อ
sociolinguistic ร่างของชุมชนซึ่ง
ต่าง ๆ การพูด ตามรายการของคุณลักษณะ
พบหลาย ทั้งที่ในคำโครงสร้างประโยค และ
ไวยากรณ์ระดับ เช่นเป็น จึง ที่
ระดับเกี่ยวกับคำศัพท์ มัก– แต่ไม่ได้
ข้อมูลเสมอซึ่งคำอธิบายเหล่านี้จะ
ตามมาจาก corpora ใหญ่: น้ำแข็ง
(คอร์พัสครินานาชาติภาษาอังกฤษ) เป็นหนึ่งเช่นทะเยอทะยานโครงการมุ่งที่การรวบรวมข้อมูลคอร์พัสคริจากการ
ของตำแหน่งที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ ตัวเลือกทั้งหมดภายใต้เงื่อนไขชุดเดียวกัน จึง เกิด
ในเนื้อความของข้อมูลที่จะเปรียบเทียบได้ง่าย ๆ ผ่าน
พันธุ์ต่าง ๆ
ปัญหา, อย่างไรก็ตาม เริ่มโผล่เมื่อ
พิจารณาว่า ข้อมูลที่รวบรวมสำหรับเช่น corpora
มักจะ ถูกจำกัดเป็นภาษาอังกฤษ ขณะนี้พฤษภาคม
เหมือนการตัดสิน methodological ชัดเจน
กำหนดจุดเน้นของการศึกษาที่มีความหลากหลายโดยเฉพาะ
ภาษาอังกฤษ หรือมากกว่าโดยทั่วไป โลก Englishes (และแน่นอน ICE corpora เป็นหลักเกี่ยวข้องกับภาษาอังกฤษ), มันยังคงกรณีที่
มีไม่กี่ที่ที่ใช้ภาษาอังกฤษเป็น
ภาษาเท่านั้น ภาษาอังกฤษมากขึ้นมักจะไม่เป็น
co อยู่ภาษาอื่น ๆ: เช่น,
สิงคโปร์อังกฤษชีวิตเคียงข้างกันกับ
แมนดาริน มาเลย์ ทมิฬ และโฮสต์ของพันธุ์
จีน ดราวิเดียน และภาษาอินโด-อารยัน ชาวเวลส์
ภาษาอังกฤษชัดร่วมอยู่กับชาวเวลส์ และ
อังกฤษแอฟริกาใต้กับแอฟริกา กับการ
9 official ภาษาอื่น ๆ เช่นเดียว กับกับ sixteen อื่น ๆ พูดภาษา (Lewis, 2009)
ความสัมพันธ์ระหว่างภาษาอังกฤษและภาษา
ไม่จำกัด--เคียงข้างกันอย่างหนึ่ง-อยู่
ค่อนข้าง ลำโพงใช้พวกเขาพร้อมมากกว่า
หรือขอบเขตโดยรวมน้อยกว่า เปลี่ยนจากหนึ่งไปยังอีก
กลับ และประจำวาดองค์ประกอบหรือคุณลักษณะจากหลายภาษาเหล่านี้เพื่อจัดทำดัชนีความหมายบางอย่างทางสังคม แม้ว่าขอบเขต
ของ multilingualism แตกต่างระหว่างลำโพง 'บริสุทธิ์'
monolingualism จะไม่มีอยู่ ถ้าเราพิจารณา
บัญชีโทเค็นแม้ความรู้ไม่ใช่ภาษาอังกฤษ
คำหรือวลี โดยลำโพงในการตั้งค่าดังกล่าว
เป็นปรากฏการณ์ของการสลับรหัส ของ
หลัก สูตร จัดดี และมี
รายแรก ๆ ในการสร้างฐานข้อมูลและของ corpora
จริงรหัสสลับ: คอร์พัสคริ Siarad บังกอร์
(บีเอสซี) เป็นตัวอย่างเช่นหนึ่ง ซึ่งเป็นจำนวนมาก
ของ naturalistic เสียงบันทึก และหลาย
สลับจากชาวเวลส์ กับอังกฤษ และในทางกลับกัน
จะถูกสอบสวน (ดูเช่น Stammers &
Deuchar, 2012 &คาร์เตอร์ Deuchar, 2011;
Deuchar et al. หน้า) ที่ sociolinguistic
ตัวเลือกที่เกี่ยวข้องกับสวิทช์และสังคม
ความหมายพวกเขาอาจดัชนีน้อยของปัญหาโดยตรงของ corpora ดังกล่าว แต่พวกเขาอาจดีถูกตรวจสอบบ้างตามข้อมูลนี้ อะไร
ยังคงขาดหายไปจากแนวทางดังกล่าวเป็นเงินสมทบของพวกเขาใน field ของโลก Englishes ที่
สลับรหัสมักจะเป็น (เมื่อรับทราบที่
ทั้งหมด) เป็นรบกวนการวิเคราะห์เพิ่มเติม
ของ Englishes monolingual ในท้องถิ่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภาษาอังกฤษในสถานการณ์พูดได้หลายภาษา
นับตั้งแต่ปี 1980 เมื่อการวิจัยที่น่าสนใจใน
ด้าน 'โลก Englishes' เริ่มรวบรวมความเร็ว
มุมมองของการใช้ภาษาอังกฤษทั่ว
โลกได้รับการครอบงำโดยส่วนใหญ่สร้าง
ที่เรียกว่า 'พันธุ์' ภาษาอังกฤษ . พันธุ์เหล่านี้
มักจะได้รับป้ายทางภูมิศาสตร์
('สิงคโปร์อังกฤษ', 'ภาษาอังกฤษเวลส์', 'ภาคใต้
แอฟริกาอังกฤษ ',' ฟิจิภาษาอังกฤษ ฯลฯ ) และมีการ
อธิบายในแง่ของการออกเสียงของพวกเขาพวกเขา
ไวยากรณ์และคำศัพท์ของพวกเขา ผล
คราฟท์ (ดูเช่นเวลส์, 1982; trudgill และ
ฮันนาห์ 1982. Kortmann et al, 2004) มีส่วนร่วมมากต่อการทำความเข้าใจถึงวิธีการที่
แตกต่างกันภาษาอังกฤษทั่วโลกเช่นเดียวกับการเพิ่ม
รายละเอียดของวงกลมไม่ภายใน (Kachru , 1985) สายพันธุ์
ที่ได้ก่อนหน้านี้ไม่ได้รับประโยชน์จากมากที่สุดเท่าที่
ความสนใจ
วิธีการทำงานทั่วไปสำหรับรายละเอียดของ
'ความหลากหลายของภาษาอังกฤษในงานดังกล่าวรวมถึงการสรุป
ร่าง sociolinguistic ของชุมชนที่
มีความหลากหลายเป็นภาษาพูดตามด้วย รายการของคุณลักษณะ
ที่พบในความหลากหลายทั้งในเสียงและ
ระดับไวยากรณ์เช่นเดียวกับการผงาดใน
ระดับคำศัพท์ บ่อยครั้ง - แต่ไม่ได้หมายความว่า
เสมอ - ข้อมูลที่คำอธิบายเหล่านี้จะ
ตามมาจาก corpora ขนาดใหญ่: ICE
(International Corpus ภาษาอังกฤษ) เป็นหนึ่งในโครงการที่มีความทะเยอทะยานเช่นเป้าหมายในการรวบรวมข้อมูลจากคลัง
เลือกขนาดของสถานที่ทางภูมิศาสตร์ที่จะปราบ เกณฑ์การเก็บรวบรวมเดียวกันจึงทำให้เกิด
ในร่างกายของข้อมูลที่เทียบเคียงได้อย่างง่ายดายข้าม
พันธุ์
ปัญหา แต่เริ่มต้นที่จะออกมาเมื่อ
เห็นว่าข้อมูลที่เก็บไว้สำหรับ corpora ดังกล่าว
มีแนวโน้มที่จะถูก จำกัด ให้เป็นภาษาอังกฤษ ขณะนี้อาจ
ดูเหมือนการตัดสินใจวิธีการที่เห็นได้ชัด
ให้ความสำคัญของการศึกษาที่เป็นความหลากหลายโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ภาษาอังกฤษหรือมากกว่าปกติ Englishes โลก (และแน่นอน corpora น้ำแข็งส่วนใหญ่จะมีความกังวลเกี่ยวกับภาษาอังกฤษ) มันยังคงเป็นกรณีที่
มีสถานที่ไม่กี่ใน ซึ่งภาษาอังกฤษเป็นภาษาที่ใช้เป็น
ภาษาเดียว บ่อยกว่าไม่ได้ภาษาอังกฤษ
ที่มีอยู่ร่วมกับภาษาอื่น ๆ เช่น
สิงคโปร์อังกฤษอาศัยอยู่เคียงข้างกับ
แมนดาริน, มาเลย์, ทมิฬ, และโฮสต์ของสายพันธุ์
ของจีนมิลักขะและอินโดอารยัน; เวลส์
อังกฤษชัดร่วมที่มีอยู่ ด้วยเวลส์และ
แอฟริกาใต้ภาษาอังกฤษกับภาษาแอฟริกากับ
เก้าภาษาอย่างเป็นทางการอื่น ๆ เช่นเดียวกับสิบหกภาษาพูดอื่น ๆ (ลูอิส, 2009)
ความสัมพันธ์ระหว่างภาษาอังกฤษและภาษาเหล่านี้
จะไม่ง่ายอย่างใดอย่างหนึ่งทางด้านข้างอยู่ร่วม
แต่ลำโพงใช้พวกเขาพร้อมที่จะมากขึ้น
หรือน้อยขอบเขตสลับจากที่อื่น ๆ
และด้านหลังและวาดอย่างสม่ำเสมอในองค์ประกอบหรือคุณสมบัติจาก หลายภาษาเหล่านี้เพื่อให้ดัชนีความหมายทางสังคมบางอย่าง แม้ว่าขอบเขต
ของการ multilingualism แตกต่างกันทั่วลำโพงบริสุทธิ์
monolingualism เป็นที่ไม่มีอยู่จริงถ้าเราใช้เวลาในการ
บัญชีแม้สัญลักษณ์ของความรู้ที่ไม่ใช่ภาษาอังกฤษ
คำหรือวลีโดยวิทยากรในการตั้งค่าดังกล่าว
ปรากฏการณ์ของการเปลี่ยนรหัสเป็นของ
แน่นอน เอกสารดีและมี
ความพยายามที่จะสร้างฐานข้อมูลและ corpora ของ
จริงเปลี่ยนรหัส: กอร์ Siarad Corpus
(BSC) เป็นหนึ่งในตัวอย่างเช่นที่มีขนาดใหญ่
ในการพูดเหมือนจะถูกบันทึกและหลาย
สวิทช์จากเวลส์เป็นภาษาอังกฤษและในทางกลับกัน
มีการตรวจสอบ (ดูเช่น Stammers และ
Deuchar, 2012; คาร์เตอร์และ Deuchar, 2011;
. Deuchar et al,, อนาคต) sociolinguistic
ส่วนร่วมในการเลือกสวิทช์และสังคม
ความหมายที่พวกเขาดัชนีอาจจะน้อยกว่าความกังวลโดยตรงของ corpora ดังกล่าว แต่พวกเขาอาจจะได้รับการตรวจสอบที่มีขอบเขตบนพื้นฐานของข้อมูลนี้ สิ่งที่
ยังคงหายไปจากวิธีการดังกล่าวเป็นผลงานของพวกเขาไปที่สนามของโลก Englishes ที่
รหัสการเปลี่ยนมักจะเป็น (เมื่อได้รับการยอมรับที่
ทั้งหมด) ถือได้ว่าเป็นมากกว่าความรำคาญกับการวิเคราะห์
ของท้องถิ่น Englishes เดียว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ภาษาอังกฤษในบริบททางภาษา
ตั้งแต่ปี 1980 เมื่องานวิจัยที่สนใจในสาขาของ ' โลก Englishes
จึงได้รวบรวมความเร็ว
ดูของภาษาอังกฤษรอบโลกถูกครอบงำโดยส่วนใหญ่

สร้างพันธุ์ ' เรียกว่า ' ภาษาอังกฤษ พันธุ์
เหล่านี้มักจะได้รับ
ป้ายทางภูมิศาสตร์ ( 'singapore ภาษาอังกฤษ ' , ' อังกฤษเวลช์ ' , ' ใต้
แอฟริกาภาษาอังกฤษ '' ฟิจิภาษาอังกฤษ และอื่น ๆ ) , และมีการอธิบายในแง่ของการออกเสียงของ

คำศัพท์ , ไวยากรณ์ของพวกเขา และพวกเขา ผล
คราฟท์ ( ดูเช่น Wells , 1982 ; trudgill &
Hannah , 1982 ; kortmann et al . , 2004 ) มีส่วนมากในความเข้าใจของเราวิธีการ
ภาษาอังกฤษแตกต่างกันไปทั่วโลก รวมทั้งเพิ่ม
Pro จึงเลอของวงกลมด้านใน ( ไม่ kachru , 1985 ) พันธุ์
ซึ่งก่อนหน้านี้ไม่ดีจึงเท็ดจากความสนใจมาก
.
เป็น operandi modus สำหรับรายละเอียดของ
'variety ' ภาษาอังกฤษในงานดังกล่าวรวมถึงร่างภาษาสั้นๆ

ของชุมชนที่หลากหลายได้ตามรายชื่อคุณสมบัติ
พบได้ในหลากหลายรูปแบบ ทั้งในการศึกษาและ
ระดับไวยากรณ์เช่นเดียวกับ เด่นที่
ระดับคำศัพท์มักจะ–แม้ว่าโดยไม่
เสมอ–ข้อมูลที่อธิบายเหล่านี้ตามจากคลังข้อมูลขนาดใหญ่มา

( คลังข้อมูล : น้ำแข็งนานาชาติภาษาอังกฤษ ) ดังกล่าวเป็นหนึ่งในโครงการทะเยอทะยานเป้าหมายในการรวบรวมข้อมูลจากคลังข้อมูล
เลือกขนาดใหญ่ของสถานที่ทางภูมิศาสตร์ทั้งหมดภายใต้เกณฑ์การเก็บเดียวกัน จึงเกิด
ใน ร่างกายของข้อมูลที่เปรียบง่ายๆ

ปัญหาข้ามพันธุ์อย่างไรก็ตาม เริ่มโผล่เมื่อ
เห็นว่าข้อมูลเช่นคลังข้อมูล
มีแนวโน้มที่จะ จำกัด การภาษาอังกฤษ ขณะนี้อาจดูเหมือนชัดเจนในการตัดสินใจ

ให้โฟกัสของการศึกษาเป็น
หลากหลายโดยเฉพาะภาษาอังกฤษ หรือมากกว่าโดยทั่วไปอังกฤษโลก ( และแน่นอน น้ำแข็งคลังข้อมูลเป็นหลักที่เกี่ยวข้องกับภาษาอังกฤษ ) ก็ยังคงกรณีที่
มีสถานที่ไม่กี่ที่ใช้ภาษาอังกฤษเป็นภาษาหลัก
ภาษาเท่านั้น บ่อยกว่าไม่ , ภาษาอังกฤษ
Co ที่มีอยู่กับภาษาอื่น เช่น
ภาษาอังกฤษสิงคโปร์อยู่เคียงข้างกับ
จีน มาเลย์ อินเดีย และโฮสต์ของพันธุ์
จีน ทมิฬ และอินโดอารยัน ; ชาวเวลส์
ภาษาอังกฤษชัด Co ที่มีอยู่กับเวลส์และ
แอฟริกาใต้ภาษาอังกฤษกับภาษาไทยด้วย
9 อื่น ๆจึง่ภาษาเช่นเดียวกับสิบหกอื่นพูดภาษา ( Lewis , 2009 )
ความสัมพันธ์ระหว่างภาษาอังกฤษและภาษาเหล่านี้
ไม่เคยหนึ่งอยู่ร่วมเคียงข้างง่าย .
แต่ลำโพงใช้ควบคู่กันไปมากกว่าหรือน้อยกว่า extents
สลับจากหนึ่งไปยังอีก
และกลับ และประจำ วาดองค์ประกอบหรือคุณลักษณะหลายภาษาเหล่านี้เพื่อให้ดัชนีความหมายทางสังคมบางอย่างถึงแม้ว่าขอบเขต
ของ multilingualism แตกต่างผ่านลำโพง ' บริสุทธิ์ '
monolingualism ก็ไม่มี ถ้าเราใช้เวลาในบัญชีจะแสดงความรู้

ไม่ใช่คำหรือวลีภาษาอังกฤษโดยวิทยากรในการตั้งค่าเช่น .
ปรากฏการณ์ของโค้ดเปลี่ยนเป็นของ
หลักสูตรเอกสารดี และมีความพยายามที่จะสร้างฐานข้อมูล
คลังข้อมูลของและเปลี่ยนรหัสที่แท้จริง :

บางอ้อ siarad คอร์ปัส( BSC ) คือตัวอย่างหนึ่งเช่นที่
จํานวนดการพูดบันทึกและสวิตช์หลาย
จากเวลส์ภาษาอังกฤษและในทางกลับกัน
ถูกสอบสวน ( ดูเช่นพูดตะกุกตะกัก&
deuchar , 2012 ; คาร์เตอร์& deuchar 2011 ;
deuchar et al . , หน้า ) การเปรียบเทียบ
เลือกเกี่ยวข้องในสวิตช์และสังคม
ความหมายพวกเขาอาจดัชนีจะน้อยกว่าของความกังวลเช่นคลังข้อมูลโดยตรง ,แต่พวกเขาอาจจะตรวจสอบขอบเขตบางอย่างบนพื้นฐานของข้อมูลนี้ สิ่งที่ขาดหายไปจากวิธีการดังกล่าว คือ
ยังคงผลงานของพวกเขาเพื่อละมั่งจึงของโลก Englishes ที่
โค้ดเปลี่ยนบ่อยๆ ( เมื่อได้รับการยอมรับที่
) ถือเป็นอีกรบกวนการวิเคราะห์
ของใช้ท้องถิ่นภาษาอังกฤษ .