MATERIALS AND METHODSParticipants a

MATERIALS AND METHODS
Participants and sample size
Participants were patients after TKR, recruited
by convenience sampling from a university hospital in
the central region of Thailand between September and
December 2012. Patients who met the following inclusion
criteria were approached: (a) suffering from knee osteoarthritis, (b) undergoing TKR for the first time, (c) having
first follow-up following discharge, (d) being mentally
competent, and (e) being literate in Thai. The exclusion
criteria were (a) having a co-morbidity affecting functioning and mobility and (b) having history of psychoneurological abnormality.
The sample size was calculated using the Table
of Power Analysis of Polit and Beck15, with the level of
confidence (α) of 0.05. The power of test was 0.80, with
the effect size of 0.30. A sample size of 88 was necessary.
Instrument for assessments
Recovery symptoms were measured using the
Recovery Symptoms modified by the researcher from the
Activities of Daily Living Scale of the Knee Outcome
Survey16 and the Symptom Inventory.17 It was a 27-item
checklist with one open-ended questions. Using a scale
from 1 to 7, the subjects were asked to describe the
frequency with which given symptoms occurred during
the previous week. A total score was calculated by summing
the item scores. Higher scores indicated more severe symptoms. To determine the content validity of the instrument
in this study, the instrument was submitted to three
specialists at a university hospital who were experts in
caring for patients after TKR. The reliability in this study
was assessed by using Cronbach’s alpha and was found
to be 0.70.
Functional status was measured by using the
functional dimension of The Modified Thai WOMAC
(Western Ontario and McMaster University Osteoarthritis
Index).18 It is composed of 15 items arranged in a numeric
rating scale with the scores ranging from 0 to 10, to elicit
data regarding functional status of knee joints in different
postures. Higher scores reflected lower functional status.
Reliability in this study was assessed by using Cronbach’s
alpha and was found to be 0.87.
Data collection
Human subjects’ approval was obtained from the
Siriraj Institutional Review Board (Si 348/2012). Prior
to the start of data collection, the researcher contacted the
head nurse and other staff nurses of the orthopedics ward
and orthopedics clinic to ask for cooperation in the study.
Patients who met the inclusion criteria were approached
consecutively by the researcher on the day before their
operation and were invited to participate in the study.
Their informed consent was obtained. On the day of the
first follow-up after discharge from the hospital, while
TKR patients were waiting for the physician or when
the physician and nurse completed the routine procedure,
data collection was conducted by using the demographic
and clinical profile questionnaire, recovery symptoms
questionnaire, and functional dimension of The Modified
Thai WOMAC, respectively.
Data analysis
Demographic data and clinical profile were analyzed using descriptive statistics, and Pearson’s product
moment coefficient was employed to determine the relationships among age, BMI, and recovery symptoms, and
functional status in patients after TKR at first follow-up.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัสดุและวิธีการผู้เข้าร่วมและขนาดตัวอย่างผู้เข้าร่วมผู้ป่วยหลังจาก TKR พิจารณา โดยสุ่มตัวอย่างมาใช้บริการจากโรงพยาบาลมหาวิทยาลัยใน ภาคกลางของประเทศไทยระหว่างเดือนกันยายน และ 2012 ธันวาคม ผู้ป่วยที่พบรวมต่อไปนี้เงื่อนไขถูกทาบทาม: (ตัว) ทุกข์จากข้อเข่าโรคข้อเข่าเสื่อม, (b) ผ่าตัด TKR ครั้งแรก (c) มี แรกติดตามผลต่อไปนี้จำหน่าย, (d) ถูกใจ เชี่ยวชาญ และ (e) literate ในภาษาไทย ข้อยกเว้น เกณฑ์ได้ (ก) มี morbidity ร่วมที่ส่งผลกระทบต่อการทำงานและการเคลื่อนไหวและ (ข) มีประวัติความผิดปกติ psychoneurological คำนวณขนาดตัวอย่างโดยใช้ตาราง วิเคราะห์อำนาจของ Polit และ Beck15 ที่มีระดับ ความเชื่อมั่น (α) ของ 0.05 อำนาจของการทดสอบเป็น 0.80 ด้วย ผลขนาด 0.30 ม. ขนาด 88 ตัวอย่างจำเป็น เครื่องมือสำหรับประเมินผลกู้คืนอาการถูกวัดโดยใช้การ อาการการกู้คืนโดยนักวิจัยจากการ กิจกรรมของทุกวันนั่งเล่นขนาดผลเข่าSurvey16 และการอาการ Inventory.17 ก็เป็น 27-สินค้า ตรวจสอบ ด้วยคำถามปลายเปิดหนึ่ง ใช้มาตราการ 1-7 เรื่องถูกถามให้อธิบายการ ความถี่ที่กำหนดอาการที่เกิดขึ้นในระหว่างสัปดาห์ก่อนหน้านี้ คำนวณคะแนนรวม โดยรวมคะแนนสินค้า คะแนนสูงแสดงอาการรุนแรงมากขึ้น ต้องพิจารณาเนื้อหาของเครื่องมือในการศึกษานี้ ส่งเครื่องมือไปสาม ผู้เชี่ยวชาญโรงพยาบาลมหาวิทยาลัยที่มีผู้เชี่ยวชาญใน การดูแลผู้ป่วยหลังจาก TKR ความน่าเชื่อถือในการศึกษานี้ ถูกประเมินโดยอัลฟาของ Cronbach และพบ เป็น 0.70สถานะการทำงานถูกวัด โดยใช้การ ขนาดทำงานของการปรับเปลี่ยน WOMAC ไทย (เวสเทิร์นออนตาริโอและมหาวิทยาลัย McMaster โรคข้อเข่าเสื่อม ดัชนี) .18 ประกอบด้วย 15 รายการจัดเป็นตัวเลข ระดับคะแนน มีคะแนนตั้งแต่ 0 10 เพื่อให้ได้รับ ข้อมูลเกี่ยวกับสถานะการทำงานของข้อต่อเข่าในต่าง ช่วยให้ร่างกาย คะแนนสูงแสดงสถานะการทำงานต่ำ มีประเมินความน่าเชื่อถือในการศึกษานี้ โดยใช้ของ Cronbach อัลฟา และพบเป็น 0.87รวบรวมข้อมูลอนุมัติเรื่องมนุษย์ได้รับจากการ บอร์ดการตรวจสอบสถาบันศิริราช (Si 348/2012) ก่อน การเริ่มต้นของการเก็บรวบรวมข้อมูล ติดต่อนักวิจัย พยาบาลเจ้าหน้าที่อื่น ๆ ของผู้ป่วยของแพทย์และพยาบาลหัว และคลินิกแพทย์ขอความร่วมมือในการศึกษา ผู้ป่วยที่เกณฑ์รวมถูกทาบทาม ติดต่อกัน โดยนักวิจัยในวันก่อนของพวกเขา การดำเนินงาน และได้รับเชิญให้เข้าร่วมในการศึกษา แจ้งความยินยอมของพวกเขาได้รับ ในวัน ติดตามผลครั้งแรกหลังจากจำหน่ายจากโรงพยาบาล ในขณะที่ ผู้ป่วย TKR รอแพทย์ หรือเมื่อ แพทย์และพยาบาลเสร็จสมบูรณ์ตอนตามปกติ วิธีการเก็บรวบรวมข้อมูล โดยใช้ประชากรที่ และสอบถาม เกี่ยวกับโปรไฟล์ทางคลินิก กู้คืนอาการ แบบสอบถาม และขนาดงานของการปรับเปลี่ยน WOMAC ไทย ตามลำดับการวิเคราะห์ข้อมูลข้อมูลประชากรและประวัติทางคลินิกได้วิเคราะห์โดยใช้สถิติพรรณนา และผลิตภัณฑ์ของเพียร์สัน ขณะที่สัมประสิทธิ์เป็นลูกจ้างเพื่อกำหนดความสัมพันธ์ระหว่างอายุ BMI และกู้คืน อาการ และ สถานะการทำงานในผู้ป่วยหลังจาก TKR ที่ติดตามแรก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัสดุและวิธีการเข้าร่วมและเข้าร่วมขนาด

ตัวอย่างเป็นผู้ป่วยหลัง tkr คัดเลือก
โดยสะดวก จากการสุ่มตัวอย่างโรงพยาบาลมหาวิทยาลัยในเขตภาคกลางของประเทศไทย

ระหว่างเดือนกันยายนและธันวาคม 2012 ผู้ป่วยที่พบต่อไปนี้รวม
เกณฑ์การทาบทาม ( ) ทุกข์จากอาการข้อเข่าเสื่อม ( ข ) การ tkr ครั้งแรก ( C ) มี
การติดตามดังต่อไปนี้ก่อนจำหน่าย ( D ) กําลังใจ
ความสามารถและ ( e ) มีความรู้ภาษาไทย ยกเว้น
เท่ากับเกณฑ์ ( ) มีการ Co มีผลต่อการทํางานและการเคลื่อนไหวและ ( b ) มีประวัติ psychoneurological ผิดปกติ
ขนาดของกลุ่มตัวอย่าง คำนวณโดยใช้ตารางการวิเคราะห์และพลังของ polit
beck15 ด้วยระดับความเชื่อมั่น (
α ) 0.05อำนาจของการทดสอบคือ 0.80 กับ
ผลขนาด 0.30 . จำนวน 88 เป็นสิ่งที่จำเป็น เครื่องมือการกู้คืนสำหรับการประเมิน


อาการถูกวัดโดยใช้การกู้คืนอาการแก้ไขโดยนักวิจัยจาก
เรื่องกิจวัตรประจําวัน ขนาดของข้อเข่าได้ผล
survey16 และอาการ inventory.17 มันตรวจสอบ 27 รายการ
ด้วยคำถามปลายเปิด การใช้เครื่องชั่ง
จาก 1 ถึง 7วิชาที่ถูกถามเพื่ออธิบาย
ความถี่ที่ให้อาการที่เกิดขึ้นระหว่าง
สัปดาห์ก่อนหน้า คะแนนทั้งหมดถูกคำนวณโดยรวม
รายการคะแนน คะแนนสูงแสดงอาการรุนแรงมากขึ้น เพื่อตรวจสอบความตรงตามเนื้อหาของเครื่องมือ
ในการศึกษานี้ และส่งให้ผู้เชี่ยวชาญ 3
ในโรงพยาบาลมหาวิทยาลัยที่เป็นผู้เชี่ยวชาญใน
การดูแลผู้ป่วยหลัง tkr . ความน่าเชื่อถือในการศึกษา
ถูกประเมินโดยใช้ค่าสัมประสิทธิ์ครอนบาคแอลฟา และพบ
เป็น 0.70
สถานะการทำงานถูกวัดโดยใช้
มิติการทำงานของแบบไทย womac
( ออนแทรีโอทางตะวันตกและดัชนี osteoarthritis
McMaster มหาวิทยาลัย ) . มันประกอบด้วย 15 รายการที่จัดในแบบประเมินตัวเลข
ด้วย คะแนนตั้งแต่ 0 ถึง 10เพื่อศึกษาข้อมูลเกี่ยวกับสถานะการทำงานของ
ข้อเข่าในท่าต่าง ๆ

คะแนนสูงต่ำสะท้อนการทำงานสถานะ
ความน่าเชื่อถือในการศึกษา โดยใช้การประเมินมีค่า
อัลฟาและพบว่าเป็นคนเก็บ

วิชามนุษย์จากข้อมูลที่ได้รับจาก
ศิริราชสถาบันคณะกรรมการตรวจสอบ ( ศรี 348 / 2554 ) ก่อนที่
จะเริ่มต้นเก็บรวบรวมข้อมูลผู้วิจัยติดต่อ
หัวหน้าพยาบาล และพยาบาลประจำการอื่นๆของศัลยกรรมกระดูกและคลินิกศัลยกรรมกระดูก
เพื่อขอความร่วมมือในการวิจัย
ผู้ป่วยที่พบรวมเกณฑ์การทาบทาม
ติดต่อกันเองในวันก่อนปฏิบัติการ
และเชิญให้เข้าร่วมในการศึกษา
ของความยินยอมที่ได้รับ . ในวันของ
การติดตามผลหลังจากออกจากโรงพยาบาล ในขณะที่ผู้ป่วย tkr รอ

หมอหรือแพทย์และพยาบาล เมื่อเสร็จขั้นตอนตามปกติ การเก็บรวบรวมข้อมูลดำเนินการโดยใช้

และแบบสอบถามข้อมูลทางคลินิก อาการ
แบบสอบถามการกู้คืนและมิติการทำงานของไทย womac แก้ไข

การวิเคราะห์ ตามลำดับ ข้อมูลข้อมูลและประวัติทางคลินิก วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้สถิติเชิงพรรณนา และค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ สัมประสิทธิ์การใช้ผลิตภัณฑ์
ช่วงเวลาศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างอายุ ดัชนีมวลกาย และอาการดีขึ้น และ
สภาพการปฏิบัติงานในผู้ป่วยหลัง tkr ที่ติดตามก่อน