Some authors (Amon et al., 2006; Cl

Some authors (Amon et al., 2006; Clemens et al., 2006) have already shown that anaerobic digestion is an effective means to reduce GHG emissions. In contrast, slurries which have been codigested anaerobically in biogas production plants have a higher NH3 volatilization potential than untreated slurries because pH and TAN (NH3 + NH4 +) concentrations are higher (Sommer, 1996).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บางอย่างผู้เขียน (อมรและ al., 2006 Clemens et al., 2006) ได้แสดงให้เห็นแล้วว่าการย่อยอาหารที่ไม่ใช้วิธีที่มีประสิทธิภาพในการลดการปล่อย GHG ในทางตรงกันข้าม slurries ซึ่งได้ถูก codigested anaerobically ในโรงงานผลิตก๊าซชีวภาพมีความสูงกว่า NH3 volatilization มีศักยภาพกว่า slurries ไม่ถูกรักษาเนื่องจากค่า pH และ TAN (NH3 และ NH4 +) ความเข้มข้นสูงขึ้น (ฤดู 1996)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นักเขียนบางคน (อมร et al, 2006;.. คลีเมน et al, 2006) ได้แสดงให้เห็นแล้วว่าไม่ใช้ออกซิเจนในการย่อยอาหารเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ในทางตรงกันข้าม slurries ซึ่งได้รับการ codigested แบบไม่ใช้อากาศในการผลิตก๊าซชีวภาพโรงงานผลิตมีการระเหย NH3 สูงที่มีศักยภาพกว่า slurries ได้รับการรักษาเพราะค่า pH และ TAN (NH3 + NH4 +) ความเข้มข้นสูง (ซอมเมอร์, 1996)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บางคนเขียน ( อมร et al . , 2006 ; เคลเมน et al . , 2006 ) ได้แสดงให้เห็นแล้วว่า การหมัก คือ ที่มีประสิทธิภาพในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก . ในทางตรงกันข้าม slurries ซึ่งได้รับ codigested พในการผลิตก๊าซชีวภาพพืชมีศักยภาพที่สูงกว่า เพราะไม่ nh3 ตากสมอง slurries pH และ tan ( nh3 NH4 ) ความเข้มข้นสูง ( ซอมเมอร์ , 1996 )