Until recently, randomized controll

Until recently, randomized controlled trial data in this
setting has been sparse as a result of the exclusion of older
people from trials or because older people were recruited
to studies in number so low that no meaningful analysis
of the subgroup could be carried out.
Gueyffier et al (1999; Figure 1) published a metaanalysis
on antihypertensive drugs in very old people;
data on 1670 patients over 80 years of age from all
randomized trails of antihypertensive treatment were
included. The authors reported that 57 strokes (6.5%)
and 34 deaths (3.9%) occurred in 874 patients being
treated, while 77 strokes (9.6%) and 28 deaths (3.5%)
occurred in the 796 controls. The authors concluded thatanti-hypertensive treatment conferred a 34% reduction
in strokes, but was associated with a non-significant
excess in all-cause mortality (6%). The study findings
were non-conclusive and highlighted the need for a large
scale specific trial in this patient group. At this time, the
position was that (Gueyffier et al, 1999):
■■ Elderly patients with high BP were at a high risk
of events
■■ Epidemiological data showed a possible inverse link
between BP and mortality
■■ Few randomized controlled trials had been undertaken
in very elderly patients specifically, and they were
under-represented in other trials on BP
■■The meta-analysis was inconclusive regarding the
safety and efficacy regarding the BP treatment.
The European Society of Hypertension (ESH) and the
European Society of Cardiology (ESC) stated, in 2007,
that ‘in subjects of 80 years or over, evidence for benefits
of anti-hypertensive treatment is as yet inconclusive’
(Mancia et al,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จนล่าสุด ข้อมูลทดลองควบคุมใน randomizedตั้งค่าได้ห่างจากแยกของเก่าคนจากการทดลองหรือเนื่อง จากคนสูงอายุที่พิจารณาการศึกษาในจำนวนนั้นต่ำที่วิเคราะห์ไม่มีความหมายของกลุ่มย่อยสามารถทำGueyffier et al (1999 รูปที่ 1) ประกาศการ metaanalysisยาเสพติดยาลดความดันในคนอายุมากข้อมูลผู้ป่วย 1670 อายุจากทั้งหมดมากกว่า 80 ปีแนว randomized รักษาลดความดันได้รวมอยู่ด้วย ผู้เขียนรายงานว่า 57 จังหวะ (6.5%)และเสียชีวิต 34 (3.9%) เกิดขึ้นในผู้ป่วยที่ 874 ถูกจังหวะ 77 (9.6%) ในขณะที่รับการรักษา และเสียชีวิต 28 (3.5%)เกิดขึ้นในตัวควบคุม 796 ผู้เขียนสรุป thatanti hypertensive รักษาปรึกษาลด 34%ในจังหวะ แต่ถูกเชื่อมโยงกับการไม่สำคัญส่วนเกินในการตายทุกสาเหตุ (6%) ผลการศึกษาวิจัยได้มีข้อสรุป และเน้นต้องการขนาดใหญ่ขนาดทดลองเฉพาะในกลุ่มผู้ป่วยนี้ ตอนนี้ การตำแหน่งถูกที่ (Gueyffier et al, 1999):■■อายุกับ BP สูงไม่มีความเสี่ยงสูงของเหตุการณ์ข้อมูลความ■■แสดงให้เห็นการเชื่อมโยงการผกผันได้ระหว่าง BP และตายมีการดำเนินการทดลองควบคุม randomized น้อย■■ในผู้ป่วยสูงอายุมากโดยเฉพาะ และพวกเขาภายใต้แสดงในการทดลองอื่น ๆ ใน BP■■The meta-analysis ถูก inconclusive เกี่ยวกับการความปลอดภัยและประสิทธิภาพเกี่ยวกับการรักษา BPสมาคมความดันโลหิตสูง (ESH) ยุโรปและยุโรปสังคมของทันตกรรมประดิษฐ์ (ESC) ระบุไว้ 2550ที่ ' ในเรื่อง 80 ปี หรือ มากกว่า หลักฐานเพื่อประโยชน์รักษาป้องกัน hypertensive เป็นเป็น inconclusive'(สลี่แมนเชีย et al

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ สุ่มข้อมูลการทดลองในการตั้งค่านี้
ได้รับเบาบางเป็นผลจากการยกเว้นเก่า
ผู้คนจากการทดลอง หรือเพราะคนรุ่นเก่า /
ศึกษาจำนวนต่ำมากที่ไม่มีความหมายการวิเคราะห์
ของกลุ่มย่อยอาจจะดําเนินการ .
gueyffier et al ( 1999 ; รูปที่ 1 ) ได้รับการตีพิมพ์เป็น metaanalysis
ที่ขัดข้องใจในคนแก่ ;
ข้อมูลในหน่วยผู้ป่วยกว่า 80 ปีของอายุจากเส้นทางของการสุ่มลดได้

) ผู้เขียนรายงานว่า 57 จังหวะ ( 6.5% )
และเสียชีวิต 34 ( 3.9% ) ที่เกิดขึ้นในผู้ป่วยที่ได้รับการรักษาพวก
ในขณะที่ 77 จังหวะ ( 9.6% ) และเสียชีวิต 28 ( 3.5% )
เกิดขึ้นในเรื่องการควบคุม ผู้เขียนสรุปได้ thatanti ความดันโลหิตสูงการรักษานำไปสู่การลด 34 %
ในจังหวะแต่ที่เกี่ยวข้องกับส่วนเกินที่สําคัญ
โนนในลดอัตราการตายจากทุกสาเหตุ ( 6% ) ผลการศึกษาได้สรุปและเน้น
ไม่ต้องสอบสวนเฉพาะขนาดใหญ่
ในผู้ป่วยกลุ่ม ในเวลานี้ ,
ตำแหน่งที่ ( gueyffier et al , 1999 ) : ผู้ป่วยสูงอายุ
■■กับ BP สูงยังเสี่ยง

■■เหตุการณ์ข้อมูลทางระบาดวิทยาพบว่าเชื่อมโยงผกผัน
เป็นไปได้ระหว่าง BP และการตาย
■■ไม่สุ่มทดลองควบคุมได้เฉพาะในผู้ป่วยสูงอายุโดยเฉพาะมาก

ใต้และพวกเขาแสดงในการทดลองอื่น ๆ ใน BP
■■โดยการวิเคราะห์อภิมาน ยังไม่มีข้อสรุปเกี่ยวกับ
ความปลอดภัยและประสิทธิภาพเกี่ยวกับการรักษา BP .
สังคมยุโรปของโรคความดันโลหิตสูง ( อ่า )
สังคมของโรคหัวใจ ( ESC ) ระบุว่าในปี 2007 ,
" ในวิชา 80 ปีหรือมากกว่า หลักฐานเพื่อประโยชน์ของการรักษาป้องกันโรคความดันโลหิตสูง
เป็นยังสรุปไม่ได้ '
( mancia et al ,