oth letter from DBD contain exactly

oth letter from DBD contain exactly the same content, but one was sent to LZD IHQ's authorized director, the other to its accountant (book keeper).
It alleged that LZD IHQ booked its account for the fiscal year 2015 wrong, not conform to accounting standard in Accountancy Act BE 2543 (2000 AD). To the allegation, LZD IHQ did not sufficiently submit credible evidences to prove the existence of transactions booked in the account. It said that LZD IHQ booked the equity payment transaction incorrectly, inconsistent with the facts. The transactions booked in the financial statement must consist with the balance sheet. This was considered a violation of the Accountancy Act BE 2543, section 34, punishable by fined not exceeding THB 10,000. The letter also instructed LZD IHQ to be more prudent when booking the account.

In my opinion, this is no big deal, we can correct the mistake. However, the letter does not mention that which transaction was booked incorrectly, and what substantial evidence was required.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จดหมาย OTH จาก DBD มีตรงเนื้อหาเดียวกัน แต่อย่างหนึ่งที่ถูกส่งไปยังกรรมการผู้มีอำนาจ LZD IHQ ของอื่น ๆ เพื่อบัญชีของตน (หนังสือผู้รักษาประตู).
มันถูกกล่าวหาว่า LZD IHQ จองบัญชีประจำปี 2015 ที่ไม่ถูกต้องไม่เป็นไปตามมาตรฐานการบัญชี ในการบัญชี พ.ศ. 2543 (2000 AD) เพื่อข้อกล่าวหา LZD IHQ ไม่เพียงพอส่งหลักฐานที่น่าเชื่อถือเพื่อพิสูจน์การดำรงอยู่ของการทำธุรกรรมจองบัญชี มันบอกว่า LZD IHQ จองการทำธุรกรรมการชำระเงินส่วนได้เสียไม่ถูกต้องไม่สอดคล้องกับข้อเท็จจริง การทำธุรกรรมที่มีการบันทึกในงบการเงินจะต้องประกอบด้วยมีงบดุล นี้ถูกพิจารณาว่ามีการละเมิดพระราชบัญญัติการบัญชี พ.ศ. 2543 มาตรา 34 มีโทษปรับไม่เกิน 10,000 บาท จดหมายยังได้รับคำสั่ง LZD IHQ จะต้องระมัดระวังมากขึ้นเมื่อจองบัญชี. ในความคิดของฉันนี้ไม่มีเรื่องใหญ่เราสามารถแก้ไขข้อผิดพลาด แต่ตัวอักษรไม่ได้พูดถึงซึ่งรายการที่ถูกจองอย่างไม่ถูกต้องและสิ่งที่หลักฐานสำคัญที่ถูกต้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เริ่มต้นจดหมายจาก dbd ประกอบด้วยตรงเนื้อหาเดียวกัน แต่คนหนึ่งถูกส่งไป lzd ihq ผู้อำนวยการอนุญาต , อื่น ๆของบัญชี ( ผู้รักษาหนังสือ )มันถูกกล่าวหาว่า lzd ihq จองบัญชีสำหรับปีงบประมาณ 2015 ที่ผิด ไม่สอดคล้องกับมาตรฐานการบัญชีในพระราชบัญญัติการบัญชี 2543 ( ค.ศ. 2000 ) เป็น . กับข้อกล่าวหา lzd , ihq ไม่เพียงพอยื่นหลักฐานที่น่าเชื่อถือเพื่อพิสูจน์การมีอยู่ของธุรกรรมที่จองในบัญชี มันบอกว่า lzd ihq จองชำระเงินทุนธุรกรรมที่ไม่ถูกต้อง ไม่สอดคล้องกับข้อเท็จจริง รายการจองในงบการเงินจะประกอบด้วยงบดุล นี้ก็ถือว่าเป็นการละเมิดของการบัญชีพ. 2543 มาตรา 34 มีโทษปรับไม่เกิน 10 , 000 บาท . จดหมายยังสั่ง lzd ihq ที่จะระมัดระวังมากขึ้นเมื่อจอง บัญชีในความเห็นของฉันนี้ไม่ได้เป็นเรื่องใหญ่ เราสามารถแก้ไขความผิด อย่างไรก็ตาม จดหมายไม่ได้พูดถึงว่าธุรกรรมที่ได้จองไว้ไม่ถูกต้อง และที่สำคัญหลักฐานถูกต้อง