General discussion To exploit a net

General discussion To exploit a network opportunity effectively, one must see it first. Recognizing this important step in the process, scholars haveinvestigated what distinguishes those who accurately perceive net-work opportunity from those who do not (e.g., Flynn et al., 2010;Janicik and Larrick, 2005). These efforts include examinations of how everyday situational forces can shape people’ network cog-nition. Power, status, and job threat, for instance, all have beenshown to affect both perceptual accuracy and cognitive activation(Simpson and Borch, 2005; Simpson et al., 2011; Smith et al., 2012).We hypothesized that a particularly powerful social experience was likely to distort people’s network cognitions. Having been left out of a group, we argued,would affect how people read the relations among group members they observe. Indeed, social exclusion, a widely studied, quite common and painful social phenomenon (Williams, 2007a, 2007b;Zadro et al., 2004), significantly undermined people’s ability to decode the network structures embedded in unfamiliar socialsituations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สนทนาทั่วไปการใช้โอกาสที่เครือข่ายได้อย่างมีประสิทธิภาพ หนึ่งต้องดูก่อน การจดจำที่สำคัญนี้ขั้นตอนในกระบวนการ haveinvestigated นักวิชาการสิ่งแตกต่างที่สังเกตโอกาสงานสุทธิจากผู้ที่ไม่ถูกต้อง (เช่น Flynn et al., 2010 Janicik ก Larrick, 2005) ความพยายามเหล่านี้รวมถึงการตรวจสอบของกองกำลังในสถานการณ์ชีวิตประจำวันว่าสามารถสร้างรูปร่างคน ' เครือข่าย cog-nition ไฟฟ้า สถานะ และงาน ภัยคุกคาม เช่น มี beenshown มีผลกับความแม่นยำ perceptual และเปิดรับรู้ (ซิมป์สันและ Borch, 2005 ซิมป์สันและ al., 2011 Smith et al., 2012) เราตั้งสมมติฐานว่าว่า ประสบการณ์ทางสังคมที่มีประสิทธิภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งมีแนวโน้มที่จะบิดเบือน cognitions เครือข่ายประชาชน มีการปล่อยออกจากกลุ่ม เราโต้เถียง จะส่งผลต่อวิธีคนอ่านความสัมพันธ์ระหว่างสมาชิกของกลุ่มผู้ปฏิบัติการ แน่นอน แยกสังคม อย่างกว้างขวางศึกษา ทั่วไป การปวดสังคมปรากฏการณ์ (วิลเลียมส์ 2007a, 2007b Zadro et al., 2004), ทำลายประชาชนความสามารถในการถอดรหัสโครงสร้างเครือข่ายฝังอยู่ใน socialsituations ที่คุ้นเคยอย่างมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การอภิปรายทั่วไปเพื่อใช้ประโยชน์จากโอกาสที่เครือข่ายได้อย่างมีประสิทธิภาพอย่างใดอย่างหนึ่งต้องดูมันเป็นครั้งแรก ตระหนักถึงขั้นตอนนี้สำคัญในกระบวนการที่นักวิชาการ haveinvestigated สิ่งที่แตกต่างกับผู้ที่รับรู้อย่างถูกต้องโอกาสสุทธิจากการทำงานของผู้ที่ไม่ได้ (เช่นฟลินน์ et al, 2010;. Janicik และ Larrick 2005) ความพยายามเหล่านี้รวมถึงการตรวจสอบวิธีการที่กองกำลังของสถ​​านการณ์ในชีวิตประจำวันสามารถสร้างรูปร่างของประชาชนฟันเฟือง-nition เครือข่าย พาวเวอร์, สถานะและภัยคุกคามงานเช่น beenshown ทั้งหมดได้ส่งผลกระทบต่อความถูกต้องทั้งการรับรู้และการกระตุ้นทางปัญญา (ซิมป์สันและ Borch 2005; ซิมป์สัน, et al, 2011;. สมิ ธ et al, 2012.) เราตั้งสมมติฐานว่ามีประสิทธิภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ประสบการณ์ทางสังคมที่มีแนวโน้มที่จะบิดเบือน cognitions เครือข่ายของผู้คน ได้รับการปล่อยออกมาจากกลุ่มเราถกเถียงกันอยู่จะส่งผลกระทบต่อวิธีการที่คนอ่านความสัมพันธ์ระหว่างสมาชิกในกลุ่มพวกเขาสังเกตเห็น อันที่จริงการกีดกันทางสังคมที่มีการศึกษาอย่างกว้างขวางปรากฏการณ์ค่อนข้างบ่อยและเจ็บปวดทางสังคม (วิลเลียมส์, 2007A, 2007B. Zadro, et al, 2004) ความสามารถในการทำลายคนอย่างมีนัยสำคัญของการถอดรหัสโครงสร้างเครือข่ายที่ฝังอยู่ใน socialsituations ที่ไม่คุ้นเคย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปรายทั่วไปเพื่อใช้ประโยชน์จากเครือข่ายโอกาสอย่างมีประสิทธิภาพ ต้องเห็นมันก่อน ตระหนักถึงนี้ขั้นตอนสำคัญในกระบวนการ นักวิชาการ haveinvestigated สิ่งที่แตกต่างที่ถูกต้องรับรู้โอกาสทำงานสุทธิ จากผู้ที่ไม่ได้ ( เช่น ฟลินน์ et al . , 2010 ; janicik และ larrick , 2005 )ความพยายามเหล่านี้ ได้แก่ การตรวจวิธีบังคับสถานการณ์ทุกวันสามารถรูปร่างคน ' เครือข่ายฟันเฟือง nition . อำนาจ สถานภาพและการคุกคาม , งานตัวอย่างทั้งหมดมี beenshown กระทบทั้งความถูกต้องและการรับรู้ ( cognitive ซิมป์สัน และ บอร์ช , 2005 ; ซิมป์สัน et al . , 2011 ; Smith et al . , 2012 )เราตั้งสมมุติฐานว่ามีประสิทธิภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งประสบการณ์ทางสังคมมีแนวโน้มที่จะบิดเบือนความคิดของคนเครือข่าย ได้รับซ้ายออกของกลุ่ม เราเถียงกัน จะมีผลต่อวิธีการที่บุคคลอ่านความสัมพันธ์ของสมาชิกในกลุ่มที่พวกเขาสังเกต สังคมจริงๆ มีการศึกษาอย่างกว้างขวาง โดยทั่วไปค่อนข้างเจ็บปวดและปรากฏการณ์ทางสังคม ( Williams , 2007a 2007b ; zadro , et al . , 2004 )สถิติทำลายประชาชนสามารถถอดรหัสเครือข่ายโครงสร้าง socialsituations ฝังตัวอยู่ในที่ไม่คุ้นเคย