Effect of diets on skin colourAfter 30 days of the feeding trials, the การแปล - Effect of diets on skin colourAfter 30 days of the feeding trials, the ไทย วิธีการพูด

Effect of diets on skin colourAfter

Effect of diets on skin colour
After 30 days of the feeding trials, the skin lightness
(L*), redness (a*) and yellowness (b*) did not
seem to be influenced by the different diets tested
(Table 3). On the other hand, hue and chroma
values of the fish had higher values. Both average
hue and chroma values were higher in the FS
than in the control and SP diets (P  0.05). Hue
average values of the FS, control and SP diets
were 69.02, 50.49 and 27.76 respectively.
Chroma average values of the FS, control and SP
diets were 10.33, 10.24 and 9.93 respectively. In
addition, hue and chroma values also influenced
each other positively in the FS diet; the FS20 and
FS30 treatment groups showed significantly higher
values (P  0.05) than the other treatments.
The colour variables a*, hue and chroma had
the highest values (P  0.05) after 60 days of
experimentation in the FS, control and SP diets
respectively. The b* value of the fish fed the SP6
and SP12 diets had significantly higher values
(P  0.05) than the other treatments and showed
a yellowness value. On the other hand, fish fed FS
and control diets showed blueness. The hue values
were higher in the FS diet compared with the control
and SP diets with averages of 141.79, 108.05
and 85.97 respectively. Similarly, chroma values
of the fish were higher in the FS diet compared
with the control and SP diets with averages of
10.96, 10.31 and 9.93 respectively.
By the end of the trial, the L* values between
the different dietary treatments were significantly
different (P  0.05). These results contrasted with
the results after 30 and 60 days. The L* values
were higher in the control compared with the SP
and FS diets, with values of 93.77, 93.00 and
91.05 respectively. Redness values of the FS, SP
and control diets were 3.84, 2.54 and 2.43,
respectively, and these groups showed a significant
effect on red hue (P  0.01). The b* value of fish
fed SP6 and SP12 diets showed similar results
after 60 days. Those fish had significantly higher
b* values (P  0.01) and showed a yellowness
value that the fish from the other treatments did
not have. Other fish fed with FS and control diets
developed a blueness value. The hue and chroma
values between the different dietary treatments
were higher in the FS diet compared with the control
and SP diets. Average hue values in FS,
control and SP diets were 179.19, 121.56 and
100.84 respectively. Similarly, average chroma
values in FS, control and SP diets were 4.54, 3.14
and 2.74 respectively.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Effect of diets on skin colourAfter 30 days of the feeding trials, the skin lightness(L*), redness (a*) and yellowness (b*) did notseem to be influenced by the different diets tested(Table 3). On the other hand, hue and chromavalues of the fish had higher values. Both averagehue and chroma values were higher in the FSthan in the control and SP diets (P  0.05). Hueaverage values of the FS, control and SP dietswere 69.02, 50.49 and 27.76 respectively.Chroma average values of the FS, control and SPdiets were 10.33, 10.24 and 9.93 respectively. Inaddition, hue and chroma values also influencedeach other positively in the FS diet; the FS20 andFS30 treatment groups showed significantly highervalues (P  0.05) than the other treatments.The colour variables a*, hue and chroma hadthe highest values (P  0.05) after 60 days ofexperimentation in the FS, control and SP dietsrespectively. The b* value of the fish fed the SP6and SP12 diets had significantly higher values(P  0.05) than the other treatments and showeda yellowness value. On the other hand, fish fed FSand control diets showed blueness. The hue valueswere higher in the FS diet compared with the controland SP diets with averages of 141.79, 108.05and 85.97 respectively. Similarly, chroma valuesof the fish were higher in the FS diet comparedwith the control and SP diets with averages of10.96, 10.31 and 9.93 respectively.By the end of the trial, the L* values betweenthe different dietary treatments were significantlydifferent (P  0.05). These results contrasted withthe results after 30 and 60 days. The L* valueswere higher in the control compared with the SPand FS diets, with values of 93.77, 93.00 and91.05 respectively. Redness values of the FS, SPand control diets were 3.84, 2.54 and 2.43,respectively, and these groups showed a significanteffect on red hue (P  0.01). The b* value of fishfed SP6 and SP12 diets showed similar resultsafter 60 days. Those fish had significantly higherb* values (P  0.01) and showed a yellownessvalue that the fish from the other treatments didnot have. Other fish fed with FS and control dietsdeveloped a blueness value. The hue and chromavalues between the different dietary treatmentswere higher in the FS diet compared with the controland SP diets. Average hue values in FS,control and SP diets were 179.19, 121.56 and100.84 respectively. Similarly, average chromavalues in FS, control and SP diets were 4.54, 3.14and 2.74 respectively.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ผลของอาหารต่อสีผิว
หลังจาก 30 วันของการทดลองให้อาหารผิวสว่าง
(L *), สีแดง (*) และสีเหลือง (b *) ไม่ได้
ดูเหมือนจะได้รับอิทธิพลจากอาหารที่แตกต่างกันการทดสอบ
(ตารางที่ 3) ในทางกลับกันสีและความเข้มของสี
ค่าของปลามีค่าสูงขึ้น เฉลี่ยทั้ง
สีและความเข้มของสีเป็นค่าที่สูงขึ้นใน FS
กว่าในการควบคุมและอาหาร SP (P? 0.05) เว้
ค่าเฉลี่ยของเอฟเอส, การควบคุมและอาหาร SP
เป็น 69.02, 50.49 และ 27.76 ตามลำดับ.
Chroma ค่าเฉลี่ยของ FS ควบคุมและ SP
อาหารเป็น 10.33, 10.24 และ 9.93 ตามลำดับ ใน
นอกจากนี้สีและความเข้มของสีค่ายังได้รับอิทธิพล
ซึ่งกันและกันในเชิงบวกในอาหาร FS; FS20 และ
FS30 กลุ่มการรักษาอย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้นแสดงให้เห็นว่า
ค่า (P? 0.05) มากกว่าการรักษาอื่น ๆ .
ตัวแปรสี * สีและความเข้มของสีมี
ค่าสูงสุด (P? 0.05) หลังจาก 60 วันของการ
ทดลองใน FS ควบคุมและ SP อาหาร
ตามลำดับ ข * มูลค่าของปลาที่เลี้ยง SP6
และอาหาร SP12 อย่างมีนัยสำคัญค่าสูงขึ้น
(P? 0.05) มากกว่าการรักษาอื่น ๆ และแสดงให้เห็น
ค่าสีเหลือง ในทางกลับกันปลาที่เลี้ยง FS
และอาหารควบคุมแสดงให้เห็นสีน้ำเงิน ค่าสี
สูงในอาหาร FS เมื่อเทียบกับการควบคุม
อาหารและ SP กับค่าเฉลี่ยของ 141.79, 108.05
และ 85.97 ตามลำดับ ในทำนองเดียวกันค่าความเข้มของสี
ของปลาสูงในอาหาร FS เมื่อเทียบ
กับการควบคุมอาหารและ SP กับค่าเฉลี่ยของ
10.96, 10.31 และ 9.93 ตามลำดับ.
ในตอนท้ายของการพิจารณาคดีค่า L * ระหว่าง
การรักษาที่แตกต่างกันการบริโภคอาหารอย่างมีนัยสำคัญ
ที่แตกต่างกัน ( P? 0.05) ผลลัพธ์เหล่านี้เทียบกับ
ผลที่ได้หลังจาก 30 และ 60 วัน ค่า L *
สูงในการควบคุมเมื่อเทียบกับ SP
และอาหาร FS มีค่า 93.77, 93.00 และ
91.05 ตามลำดับ ค่าสีแดงของ FS, SP
และการควบคุมอาหารเป็น 3.84, 2.54 และ 2.43,
ลำดับและกลุ่มเหล่านี้แสดงให้เห็นอย่างมีนัยสำคัญ
ผลต่อสีแดง (P? 0.01) ข * มูลค่าของปลา
ที่เลี้ยง SP6 และอาหาร SP12 แสดงให้เห็นผลที่คล้ายกัน
หลังจาก 60 วัน ปลาเหล่านั้นมีสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ
ขค่า * (P? 0.01) และแสดงให้เห็นสีเหลือง
ค่าที่ปลาจากการรักษาอื่น ๆ ที่ไม่
ได้มี ปลาอื่น ๆ ที่เลี้ยงด้วยอาหาร FS และควบคุม
การพัฒนาค่าสีน้ำเงิน สีและความเข้มของสี
ค่าระหว่างการรักษาที่แตกต่างกันการบริโภคอาหารที่
มีค่าสูงในอาหาร FS เมื่อเทียบกับการควบคุม
อาหารและ SP ค่าเฉลี่ยในสี FS,
การควบคุมและอาหาร SP เป็น 179.19, 121.56 และ
100.84 ตามลำดับ ในทำนองเดียวกันความเข้มของสีเฉลี่ย
ค่าในเอฟเอส, การควบคุมและอาหาร SP เป็น 4.54, 3.14
และ 2.74 ตามลำดับ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ผลของอาหารต่อ
สีผิวหลังจาก 30 วันของอาหารทดลอง ผิวสว่าง
( L * ) , สีแดง ( a * ) และค่าสีเหลือง ( b * ) ไม่ได้
ดูเหมือนจะได้รับอิทธิพลจากอาหารที่แตกต่างกันการทดสอบ
( ตารางที่ 3 ) บนมืออื่น ๆ , สีและค่า Chroma
ของปลามีค่าสูงกว่า ทั้งสีสัน และค่าเฉลี่ย
Chroma สูงกว่าใน FS
กว่าในการควบคุม และ SP อาหาร ( P  0.05 ) เว้
ค่า เฉลี่ยของ FS , การควบคุมและ SP เป็น 69.02 และอาหาร
,
50.49 27.76 ตามลำดับ ค่า Chroma เฉลี่ยของ FS , การควบคุมและ SP
อาหารเป็นวิศวกรออกแบบและ 10.24 , 9.93 ตามลำดับ ใน
นอกจากนี้ยังได้รับอิทธิพลของสีและโครมาค่า
กันในเชิงบวกใน FS อาหาร ; fs20 และ

) กลุ่ม fs30 สูงกว่าค่า ( p  0.05 ) มากกว่าการรักษาอื่น ๆ .
สีตัวแปร * เว้และ Chroma ได้
ค่าสูงสุด ( P  0.05 ) หลังจาก 60 วัน
ทดลองใน FS , การควบคุมและ SP อาหาร
ตามลำดับ B * มูลค่าของปลาที่ได้รับอาหารที่มี sp6
sp12 และสูงกว่าค่า
( P  0.05 ) มากกว่าการรักษาอื่น ๆและพบ
เป็นสีเหลืองค่า บนมืออื่น ๆ , ปลา FS
และควบคุมอาหาร พบสีฟ้า . สีค่า
สูงขึ้นใน FS อาหารเมื่อเทียบกับการควบคุมปริมาณอาหาร และ SP ด้วย

141.79 108.05 85.97 และ , ตามลำดับ โดย Chroma ค่า
ของปลาสูงขึ้นใน FS อาหารเมื่อเทียบกับการควบคุมและ SP

10.96 ค่าเฉลี่ยของอาหาร , และ 10.31 9.93 ตามลำดับ
โดยจุดสิ้นสุดของการทดลอง , L * ค่าอาหารการรักษาแตกต่างกันระหว่าง

แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P  0.05 )ผลลัพธ์เหล่านี้ขัดกับ
ผลลัพธ์หลังจาก 30 และ 60 วัน ค่า L *
สูงในการควบคุมเมื่อเทียบกับ SP
6 และอาหารที่มีค่าของ 93.77 93.00
, และ 91.05 ตามลำดับ ค่าสีแดงของ FS , SP
และการควบคุมอาหารได้ 3.84 , 2.54 2.43
และ , ตามลำดับ และกลุ่มเหล่านี้แสดงผล
บนสีแดงสี ( P  0.01 ) คุณค่าของปลา
B *อาหารและอาหาร sp6 sp12 พบ
ผลที่คล้ายกันหลังจาก 60 วัน ปลาพวกนั้นมีสูงกว่าอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p 
b * เท่ากับ 0.01 ) และมีสีเหลือง
ค่าปลาจากการรักษาอื่น ๆทำ
ไม่มี อื่น ๆปลาที่เลี้ยงกับ FS และการควบคุมอาหาร
พัฒนาสีฟ้าค่า เข้มและ Chroma

ค่าระหว่างกลุ่มทดลองแตกต่างกันสูงใน FS อาหารเมื่อเทียบกับการควบคุม
และอาหารที่ SP . ค่าสีเฉลี่ยใน FS ,
ควบคุมและอาหาร 179.19 SP ) , และ 121.56
100.84 ตามลำดับ โดยเฉลี่ยค่า Chroma
ใน FS , การควบคุม , SP เป็น 4.54 และ 3.14
, 2.74 ตามลำดับ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: