THE LIBRARY QUARTERLYinformation providers [1–6]. There have been vari การแปล - THE LIBRARY QUARTERLYinformation providers [1–6]. There have been vari ไทย วิธีการพูด

THE LIBRARY QUARTERLYinformation pr

THE LIBRARY QUARTERLY
information providers [1–6]. There have been various partnership efforts
between libraries and community networks over the past decade due to
their shared organizational goals: informing and empowering local citizens
by providing information.
Despite active discussions on community networks both in and out of
the LIS discipline [6–12], little is known about the general characteristics
of their users or the factors affecting their use of the service. Since an
important motivation for promoting the service was to reduce the digital
divide caused by users’ socioeconomic status, researchers have been primarily
interested in identifying demographic characteristics of the users.
One of the earlier community network user studies reported significant
influences of demographic factors on use by describing the typical users
as “educated young males with higher incomes” [13, p. 1], contrasting
strongly with the target audience. However, this description may no longer
fit into the current user population, considering the rapid diffusion of the
Internet and the considerable social efforts to reduce the digital divide
[14–17]. In a recent study, Karen Pettigrew, Joan Durrance, and Kenton
Unruh [6] reported that there was no such typical community network
user that could be characterized by his/her demographics. These developments
suggest that demographic variables may no longer be the primary
predictors of use; therefore, continued, exclusive focus on demographic
factors alone would be problematic in adequately explaining the current
use of community networks. This problem indicates a need to reexamine
the influence of demographic factors on use and to explore other, previously
overlooked, predictors of use.
The current study investigated two other factors along with demographic
factors. The first factor was the psychological factor. A few anecdotal and
qualitative case studies have suggested the possible influence of psychological
factors on use [11, 18–21]; people seemed to use a community
network service more when they had a favorable attitude toward the service
or when they perceived the service quality positively. So far, few studies
have empirically tested the relationships between those psychological factors
and use.
Another factor that the previous literature has largely overlooked is alternative
service accessibility. This factor has to do with the fast-changing
Internet and community network service environment. That is, since the
late 1990s, an increasing number of community network users have begun
subscribing to other commercial Internet service providers as those faster
and more reliable services became readily available in the market. It is
easily conceivable that the users who have an additional service compare
both services, and this comparison could influence the way they perceive
and use their community network. It can be contended that alternative
service accessibility could influence use, but this speculation had not been
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ห้องสมุดไตรมาส
ผู้ให้บริการข้อมูล [1-6] มีความพยายามที่หุ้นส่วนต่างๆ
ระหว่างห้องสมุดและเครือข่ายชุมชนในช่วงสิบปีที่ผ่านมาเนื่องจาก
เป้าหมายของพวกเขาที่ใช้ร่วมกันขององค์กร:. แจ้งและเสริมสร้างศักยภาพของประชาชนในท้องถิ่นโดยการให้

ข้อมูลแม้จะมีการอภิปรายที่ใช้งานบนเครือข่ายชุมชนทั้งในและนอกของ
วินัยเงียบ ๆ [6-12]ไม่ค่อยมีใครรู้จัก
ลักษณะทั่วไปของผู้ใช้ของตนหรือปัจจัยที่มีผลต่อการใช้งานของพวกเขาในการให้บริการ ตั้งแต่
แรงจูงใจที่สำคัญในการส่งเสริมการให้บริการเพื่อลด
ดิจิตอลแบ่งที่เกิดจากสถานะทางสังคมและเศรษฐกิจของผู้ใช้นักวิจัยได้รับเป็นหลัก
สนใจในการระบุลักษณะทางประชากรของผู้ใช้.
หนึ่งของชุมชนเครือข่ายการศึกษาไปใช้ก่อนหน้านี้รายงานอิทธิพล
อย่างมีนัยสำคัญของปัจจัยด้านประชากรศาสตร์การใช้งานโดยผู้ใช้ทั่วไปอธิบาย
เป็น "เด็กผู้ชายมีการศึกษาที่มีรายได้สูงขึ้น" [13, p 1],
ตัดกันอย่างรุนแรงก​​ับกลุ่มเป้าหมาย แต่คำอธิบายนี้อาจจะไม่มีอีกต่อไป
พอดีกับประชากรผู้ใช้ปัจจุบันเมื่อพิจารณาถึงการแพร่กระจายอย่างรวดเร็วของ
อินเทอร์เน็ตและความพยายามของสังคมมากเพื่อลดความเหลื่อมล้ำ
[14-17] ในการศึกษาล่าสุดกะเหรี่ยง Pettigrew, joan Durrance และเคนตัน unruh
[6] รายงานว่าไม่มีเครือข่ายชุมชนดังกล่าวโดยทั่วไปผู้ใช้
ที่อาจจะโดดเด่นด้วย / ประชากรของเขาและเธอ การพัฒนาเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่า
ตัวแปรประชากรอาจจะไม่พยากรณ์
หลักของการใช้งานจึงยังคง,มุ่งเน้น แต่เพียงผู้เดียวกับปัจจัยทางด้านประชากรศาสตร์
คนเดียวจะมีปัญหาในการใช้งานอย่างเพียงพอที่จะอธิบายถึง
ปัจจุบันของเครือข่ายชุมชน ปัญหานี้ทำให้ต้องมีการทบทวน
อิทธิพลของปัจจัยทางด้านประชากรศาสตร์การใช้งานและการสำรวจอื่น ๆ ก่อนหน้านี้
มองข้ามการพยากรณ์ของการใช้งาน.
การศึกษาในปัจจุบันการตรวจสอบสองปัจจัยอื่น ๆ ตามที่มีปัจจัยทางด้านประชากรศาสตร์
ปัจจัยแรกเป็นปัจจัยทางจิตวิทยา ไม่กี่ประวัติและ
กรณีศึกษาเชิงคุณภาพมีข้อเสนอแนะที่เป็นไปได้อิทธิพลของปัจจัยทางจิตวิทยา
เกี่ยวกับการใช้ [11, 18-21]; คนดูเหมือนจะใช้บริการเครือข่ายชุมชน
ขึ้นเมื่อพวกเขามีทัศนคติที่ดีต่อ
บริการหรือเมื่อพวกเขา การรับรู้คุณภาพการให้บริการในเชิงบวก เพื่อให้ห่างไกลการศึกษาน้อย
สังเกตุได้ทดสอบความสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยทางจิตวิทยาเหล่านั้นและใช้
.
ปัจจัยที่วรรณกรรมก่อนหน้านี้ส่วนใหญ่มองข้ามเป็นอีกหนึ่งทางเลือกที่
เข้าถึงบริการ ปัจจัยนี้จะทำอย่างไรกับการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วอินเทอร์เน็ต
ชุมชนและสภาพแวดล้อมเครือข่ายบริการ หรือนับตั้งแต่ปลายปี 1990
เป็นจำนวนที่เพิ่มขึ้นของผู้ใช้เครือข่ายชุมชนได้เริ่ม
การสมัครเป็นสมาชิกอื่น ๆ ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตเชิงพาณิชย์ได้เร็วขึ้น
เหล่านั้นและบริการที่เชื่อถือได้มากขึ้นกลายเป็นที่พร้อมใช้งานในตลาด มันเป็นไปได้อย่างง่ายดาย
ที่ผู้ใช้ที่มีบริการเสริมเปรียบเทียบ
บริการทั้งสองและการเปรียบเทียบสินค้านี้อาจมีผลต่อวิธีที่พวกเขารับรู้
และใช้เครือข่ายชุมชนของพวกเขา ก็สามารถเลือกที่เกี่ยง
การเข้าถึงบริการที่สามารถมีอิทธิพลต่อการใช้งาน แต่การคาดเดานี้ไม่เคย
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ไลบรารีไตร
ข้อมูลผู้ให้บริการ [1–6] ได้รับความร่วมมือต่าง ๆ
ระหว่างห้องสมุดและเครือข่ายชุมชนกว่าทศวรรษเนื่อง
เป้าหมายองค์กรร่วม: แจ้ง และกระจายอำนาจท้องถิ่นประชาชน
โดยให้ข้อมูล
แม้ มีการสนทนาที่ใช้งานอยู่ในชุมชนเครือข่ายทั้งในและจาก
วินัย LIS [6–12], เล็กน้อยเป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับลักษณะทั่วไป
เองหรือปัจจัยที่ส่งผลกระทบต่อการใช้บริการ ตั้งแต่การ
แรงจูงใจสำคัญในการส่งเสริมการบริคือการ ลดดิจิตอล
แบ่งสาเหตุ โดยสถานะของผู้ใช้ประชากร นักวิจัยได้รับเป็นหลัก
สนใจระบุลักษณะประชากรของผู้ใช้
รายงานการศึกษาผู้ใช้เครือข่ายชุมชนก่อนหน้าอย่างใดอย่างหนึ่งสำคัญ
มีผลต่อปัจจัยทางประชากรการใช้ โดยผู้ใช้ทั่วไปอธิบาย
เป็น "ชายหนุ่ม มีรายได้สูงกว่าศึกษา" [13, p. 1], บริการ
อย่างยิ่งกับกลุ่มเป้าหมาย อย่างไรก็ตาม คำอธิบายนี้อาจไม่
แบ่งประชากรผู้ใช้ปัจจุบัน พิจารณาการแพร่อย่างรวดเร็วของการ
อินเทอร์เน็ตและสำคัญสังคมพยายามลดแบ่งดิจิตอล
[14–17] ในการศึกษาล่าสุด Pettigrew กะเหรี่ยง Joan Durrance และ Kenton
Unruh [6] รายงานว่า มีเครือข่ายชุมชนทั่วไปเช่นไม่
ผู้ใช้ที่อาจเป็นลักษณะข้อมูลประชากรเขา/เธอ พัฒนาเหล่านี้
แนะนำว่า ตัวแปรทางประชากรอาจไม่ถูกหลัก
predictors ใช้ ดังนั้น ต่อ พิเศษเน้นประชากร
ปัจจัยเพียงอย่างเดียวจะมีปัญหาในการอธิบายเพียงพอปัจจุบัน
ใช้เครือข่ายชุมชน ปัญหานี้บ่งชี้ว่า จำเป็นต้อง reexamine
อิทธิพลของปัจจัยทางประชากร ในการใช้ และ ให้บริการอื่น ๆ ก่อนหน้านี้
ข้าม predictors ของใช้
การศึกษาปัจจุบันตรวจสอบปัจจัยอื่น ๆ สองกับประชากร
ปัจจัย ปัจจัยแรกคือ ปัจจัยทางจิตวิทยา สิ่งเล็ก ๆ และ
เชิงคุณภาพกรณีศึกษาได้แนะนำอิทธิพลของจิตใจได้
ปัจจัยในการใช้ [18–21 11 ]; คนที่ดูเหมือนจะ ใช้ชุมชน
บริการเครือข่ายมากขึ้นเมื่อพวกเขามีทัศนคติที่ดีต่อบริการ
หรือรับเมื่อพวกเขารู้คุณภาพบวก การศึกษาน้อยมาก
empirically ทดสอบความสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยทางจิตวิทยาที่
ใช้ได้
อีกหนึ่งปัจจัยที่วรรณกรรมก่อนหน้านี้ส่วนใหญ่ได้มองข้ามเป็นอื่น
บริการการเข้าถึง ปัจจัยนี้ได้ทำการได้อย่างรวดเร็วเปลี่ยน
ระบบบริการเครือข่ายอินเทอร์เน็ตและชุมชน นั่นคือ ตั้งแต่การ
ปลายปี 1990 การเพิ่มจำนวนผู้ใช้เครือข่ายชุมชนได้เริ่ม
สมัครใช้งานอื่น ๆ ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตเชิงพาณิชย์เป็นผู้รวดเร็ว
และเป็นพร้อมบริการที่เชื่อถือได้มากขึ้นในตลาด เป็น
ง่าย ๆ หลากหลายที่ผู้ใช้ที่มีการบริการเพิ่มเติมเปรียบเทียบ
บริการ และการเปรียบเทียบนี้อาจมีผลตามที่พวกเขาสังเกต
และใช้เครือข่ายชุมชนได้ จะ contended ที่ทาง
การเข้าถึงบริการสามารถมีอิทธิพลต่อการใช้ แต่ไม่ได้เก็งกำไรนี้
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ไลบรารีรายไตรมาส
ข้อมูลผู้ให้บริการ[ 1-6 1-6 1-6 ]. มีความพยายามความเป็นหุ้นส่วนระหว่างเครือข่ายต่างๆ
ซึ่งจะช่วยชุมชนและไลบรารีกว่าช่วงที่ผ่านมาเนื่องจากในช่วงทศวรรษ
ซึ่งจะช่วยให้บรรลุเป้าหมายขององค์กรร่วมกันของการแจ้งและการเพิ่ม ประสิทธิภาพ ประชาชนในท้องถิ่น
ซึ่งจะช่วยในการให้ข้อมูล.
แม้ว่าการ อภิปราย ทำงานในเครือข่ายชุมชนทั้งในและนอก
ซึ่งจะช่วยให้เข้าพักมีวินัย 6-12 6-12 6-12 []เป็นที่รู้จักกันดีเกี่ยวกับลักษณะโดยทั่วไป
ซึ่งจะช่วยในการใช้งานของผู้ใช้ของตนหรือปัจจัยที่มีผลกระทบต่อการใช้บริการ นับตั้งแต่
ซึ่งจะช่วยสร้างแรงจูงใจที่สำคัญสำหรับการส่งเสริมให้บริการก็คือต้องลดดิจิตอล
ซึ่งจะช่วยแบ่งที่เกิดจากสถานะทางเศรษฐกิจสังคมของผู้ใช้นักวิจัยได้รับการเป็นหลัก
ซึ่งจะช่วยผู้มีส่วนได้เสียในการระบุลักษณะประชากรของผู้ใช้โดย.
หนึ่งในการศึกษาผู้ใช้เครือข่ายชุมชนก่อนหน้าที่ได้รับรายงานอย่างมีนัยสำคัญ
อิทธิพลของปัจจัยประชากรเชิงสถิติในการใช้โดยอธิบายถึงผู้ใช้ทั่วไปที่
ซึ่งจะช่วยเป็น"ผู้ชายหนุ่มได้รับการศึกษาและมีรายได้สูงกว่า"[ 13 p . 1 ]ตัด
ซึ่งจะช่วยเป็นอย่างมากพร้อมด้วยกลุ่มเป้าหมายการให้ แต่ถึงอย่างไรก็ตามรายละเอียดนี้อาจเหมาะสมกับประชากรผู้ใช้ปัจจุบันที่พิจารณาแพร่อย่างรวดเร็วของ

ตามมาตรฐานไม่มีผลอีกต่อไปอินเตอร์เน็ตและความพยายามมากทางสังคมเพื่อลดปัญหาช่องว่างดิจิตอลที่
[ 14-17 ] ในการศึกษาวิจัยเมื่อไม่นานมานี้ที่ชาวกะเหรี่ยง pettigrew Joan durrance และ kenton
unruh [ 6 ]รายงานว่าไม่มีลักษณะตามแบบชุมชนเครือข่าย
ซึ่งจะช่วยผู้ใช้ที่ไม่สามารถเป็นลักษณะ/ของเธอใช้ข้อมูลทั่วไปของของเขา การพัฒนาเหล่านี้
ซึ่งจะช่วยแนะนำว่าตัวแปรประชากรอาจเป็นหลักปัจจัยทำนาย
ซึ่งจะช่วยให้การใช้งานอย่างต่อเนื่องดังนั้นจึงไม่มีอีกต่อไปโฟกัสเฉพาะปัจจัยประชากรเชิงสถิติ
ซึ่งจะช่วยคนเดียวจะทำให้เกิดปัญหาในปัจจุบันได้อย่างเพียงพออธิบาย
ซึ่งจะช่วยในการใช้เครือข่ายชุมชน ปัญหานี้จะระบุความจำเป็นที่จะ เสมอภาค มีอิทธิพลต่อ
จากปัจจัยประชากรเชิงสถิติในการใช้งานและเพื่อการสำรวจปัจจัยทำนายก่อนหน้านี้
มองข้ามอื่นๆของการใช้.
การศึกษาในปัจจุบันที่การสอบสวนปัจจัยอื่นๆตามแนวสองปัจจัยประชากรเชิงสถิติ
ปัจจัยแรกที่เป็นปัจจัยทางจิตวิทยาที่ กรณีศึกษาแสดงเรื่องราวและ
เชิง คุณภาพ ที่มีการตอบกลับเป็นไปได้ที่มีอิทธิพลของปัจจัยด้านจิตวิทยา
ซึ่งจะช่วยในการใช้งาน[ 11 18-21 ]ผู้คนดูจะใช้บริการชุมชน
เครือข่ายที่มากยิ่งขึ้นเมื่อพวกเขามีทัศนคติที่ดีต่อบริการที่
หรือเมื่อพวกเขาเห็น คุณภาพ บริการในเชิงบวก การศึกษาดังนั้นจึงอยู่ห่างเพียงไม่กี่
มีการทดสอบความสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยด้านจิตวิทยาที่
และใช้.
ปัจจัยอีกประการหนึ่งที่วรรณกรรมก่อนหน้าที่ได้ถูกมองข้ามไปซึ่งส่วนใหญ่มีความสามารถในการเข้าถึงบริการทางเลือกเชิงประจักษ์
โครงเครื่องนี้มีการทำกับ สภาพแวดล้อม เครือข่ายบริการอินเตอร์เน็ตและชุมชน
ซึ่งจะช่วยเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว ที่มีมาตั้งแต่ช่วงปลายปี 1990 s
ซึ่งจะช่วยให้การเพิ่มขึ้นของจำนวนผู้ใช้เครือข่ายชุมชนได้มีการเริ่ม
สมัครสมาชิกกับผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตทางการค้าอื่นๆที่เร็วขึ้น
บริการและเชื่อถือได้มากยิ่งขึ้นกลายเป็นนั้นมีวางจำหน่ายในตลาด เป็น
ซึ่งจะช่วยได้อย่างง่ายดายนึกได้ว่าผู้ใช้ที่มีบริการเพิ่มเติมที่เปรียบเทียบบริการ
ซึ่งจะช่วยทั้งการเปรียบเทียบและโรงแรมแห่งนี้จะมีอิทธิพลต่อวิธีการที่พวกเขาเห็นว่า
และใช้งานเครือข่ายชุมชนของตนเอง สามารถที่จะโต้แย้งทางเลือกที่
ตามมาตรฐานความสามารถในการเข้าถึงบริการไม่สามารถมีอิทธิพลต่อการใช้แต่การเก็งกำไรนี้ยังไม่ได้รับ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: