The study area supports 0.23–0.26 m

The study area supports 0.23–0.26 moose/km2 (McKenney
et al., 1998), the dominant ungulate in the region. Moose occur
in a range of forest types, especially when pre-sapling or sapling
seral stages dominate (Rempel et al., 1997). Moose population
growth rate is positively related to the abundance of mixed deciduous
habitat (Brown, 2011). Prior to the late 1950s, woodland caribou
populated the entire study area. At present, about one-half of
the English River FMU and the entire Caribou FMU are north of the
line of continuous caribou occupancy defined by Ontario’s Ministry
of Natural Resources (OMNR, 2009), and are consequently managed
under provincial guidelines aimed at maintaining long-term
caribou habitat. The OMNR defines caribou habitat as nearly contiguous
stands P60 years old comprising 100% black spruce, eastern
white cedar (Thuja occidentalis L.) and American larch (Larix
laricina [Du Roi] Koch) on sites considered to have low productive
capacity due to drainage and soil types, as well as stands with
P70% black spruce and 620% trembling aspen and white birch
(Racey et al., 1999; Ferguson and Elkie, 2004; Brown et al., 2007).
Jack pine stands are eligible if they comprise P70% jack pine and
620% trembling aspen and white birch, or the trembling aspen
and white birch component of the stand is 620% and the jack pine
component is larger than the combined black spruce and white
spruce components. In the 1940s, white-tailed deer, with similar
general habitat requirements as moose, extended over the entire
English River (and former Brightsand) FMU, but was considered absent
from the Caribou Forest (Great Lakes Forest Products Ltd.,
1975). During the 1950s and 1960s, white-tailed deer range contracted
south of the FMUs as a result of severe winters, at which
time moose populations began to rise (OMNR, unpublished data).
Currently, white-tailed deer appear to be expanding northward
again, with some recent sightings in the Caribou Forest, the northern
extent of our study area. White-tailed deer and woodland caribou
are distributed more sporadically in the study area and
density estimates are not available for these species.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาพื้นที่สนับสนุน 0.23 – 0.26 มูส/กม. 2 (McKenneyet al. 1998), หลัก ungulate ในภูมิภาค เกิดมูสในช่วงของชนิดป่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อก่อนต้นอ่อนหรือต้นอ่อนขั้น seral ครอง (Rempel et al. 1997) ประชากรมูสอัตราการเติบโตเชิงบวกเกี่ยวข้องกับความอุดมสมบูรณ์ของผสมผลัดใบอยู่อาศัย (สีน้ำตาล 2011) ก่อนปลายปี 1950, caribou ป่ามีประชากรในพื้นที่ศึกษาทั้งหมด ปัจจุบัน ประมาณครึ่งหนึ่งของมี FMU เวอร์อังกฤษและ FMU Caribou ทั้ง north ของการของจำนวนผู้เข้าพักต่อเนื่อง caribou ที่กำหนดโดยกระทรวงของออนตาริโอทรัพยากรธรรมชาติ (OMNR, 2009), และดังนั้นจัดการภายใต้แนวทางจังหวัดมุ่งรักษาระยะยาวอยู่อาศัย caribou OMNR การกำหนดที่อยู่อาศัย caribou เป็นเกือบติดกันยืน P60 ปีโก้ดำ 100% ภาคตะวันออกประกอบด้วยซีดาร์สีขาว (Thuja occidentalis L.) และอเมริกันลาร์ช (Larixlaricina [Du Roi] สาขา) บนเว็บไซต์ถือว่ามีต่ำมีประสิทธิภาพเนื่องจากชนิดของดินและการระบายน้ำ เป็นด้วยP70% ดำโก้ และแอสเพนตัวสั่น 620% และเบิร์ชสีขาว(Racey et al. 1999 เฟอร์กูสันและ Elkie, 2004 น้ำตาล et al. 2007)แจ็คไพน์ยืนมีสิทธิ์หากพวกเขาประกอบด้วย P70% แจ็คไพน์ และแอสเพนตัวสั่น 620% และเบิร์ชสีขาว หรือ trembling aspenและส่วนประกอบไม้เบิร์ชสีขาวรุ่น 620% และแจ็คไพน์ส่วนประกอบมีขนาดใหญ่กว่ารวมสนสีดำและสีขาวคอมโพเนนต์โก้ ในปี 1940 ขาว–หางกวาง มีคล้ายความต้องการอยู่อาศัยทั่วไปเป็นกวางมูส ขยายผ่านทั้งหมดแม่น้ำภาษาอังกฤษ (และ Brightsand อดีต) FMU แต่ก็ถือว่าขาดงานจากป่า Caribou (เกรตเลกส์ป่าผลิตภัณฑ์ จำกัด1975) ทำสัญญาในระหว่างปี 1950 และ 1960 ขาว–หางกวางช่วงทางตอนใต้ของ FMUs เนื่องจากฤดูหนาวที่รุนแรง ที่เวลามูสประชากรเริ่มขึ้น (OMNR เผยแพร่ข้อมูล)ในปัจจุบัน ขาว–หางกวางจะ ได้ขยายแนวอีกครั้ง กับบางสัมภาษณ์ล่าในป่า Caribou ทางภาคเหนือขอบเขตของพื้นที่ศึกษาของเรา ขาว–หางกวางและป่า caribouมีการแจกจ่ายจะมากขึ้นในพื้นที่ศึกษา และไม่มีความหนาแน่นประมาณสำหรับสายพันธุ์เหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พื้นที่ศึกษาสนับสนุน 0.23-0.26 Moose / km2 (McKenney
et al., 1998) ที่มีกีบเท้าที่โดดเด่นในภูมิภาค Moose เกิดขึ้น
ในช่วงของป่าประเภทโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อก่อนต้นกล้าหรือต้นอ่อน
ขั้นตอน Seral ครอง (Rempel et al., 1997) ประชากร Moose
อัตราการเจริญเติบโตที่เกี่ยวข้องในทางบวกกับความอุดมสมบูรณ์ของป่าเบญจพรรณ
ที่อยู่อาศัย (บราวน์ 2011) ก่อนที่จะมีในช่วงปลายปี 1950 ป่ากวางคาริบู
ประชากรพื้นที่การศึกษาทั้งหมด ในปัจจุบันประมาณครึ่งหนึ่งของ
อังกฤษแม่น้ำ FMU และทั้ง Caribou FMU อยู่ทางตอนเหนือของ
สายของการเข้าพัก Caribou อย่างต่อเนื่องที่กำหนดโดยกระทรวงออนตาริ
ทรัพยากรธรรมชาติ (OMNR 2009) และมีการจัดการดังนั้น
ภายใต้แนวทางจังหวัดมุ่งเป้าไปที่การรักษานาน ระยะ
ที่อยู่อาศัยของกวางคาริบู OMNR กำหนดที่อยู่อาศัยของกวางคาริบูเกือบติดกัน
ยืนเก่า P60 ปีประกอบไปด้วย 100% โก้สีดำตะวันออก
ซีดาร์สีขาว (Thuja occidentalis L. ) และอเมริกันต้นสนชนิดหนึ่ง (Larix
laricina [Du Roi] Koch) บนเว็บไซต์ถือว่ามีประสิทธิผลต่ำ
ความจุเนื่องจากการระบายน้ำ และชนิดของดินเช่นเดียวกับการยืนอยู่กับ
โก้สีดำ P70% และ 620% ตัวสั่น Aspen และเบิร์ชสีขาว
(Racey et al, 1999;. เฟอร์กูสันและ Elkie 2004. บราวน์, et al, 2007).
แจ็คสนยืนมีสิทธิ์ถ้าพวกเขา ประกอบด้วยสน P70% แจ็คและ
620% ตัวสั่นและแอสเพนเบิร์ชสีขาวหรือแอสเพนตัวสั่น
และส่วนประกอบเบิร์ชสีขาวของขาตั้งเป็น 620% และแจ็คสน
องค์ประกอบที่มีขนาดใหญ่กว่าโก้สีดำและสีขาวรวม
ส่วนประกอบโก้ ในปี 1940, ขาวนกกวางคล้ายกับ
ความต้องการที่อยู่อาศัยทั่วไปเช่นกวางขยายมากกว่าทั้ง
ภาษาอังกฤษแม่น้ำ (และอดีต Brightsand) FMU แต่ก็ถือว่าขาด
จาก Caribou ป่า (Great Lakes ป่า Products Ltd. ,
1975) ในช่วงปี 1950 และ 1960, กวางขาวนกช่วงหดตัว
ทางทิศใต้ของ FMUs เป็นผลมาจากฤดูหนาวที่รุนแรงที่
เวลาประชากร Moose เริ่มขึ้น (OMNR ข้อมูลที่ไม่ถูกเผยแพร่).
ปัจจุบันกวางขาวนกดูเหมือนจะขยายไปทางทิศเหนือ
อีกครั้ง กับปรากฏการณ์ที่ผ่านมาบางส่วนใน Caribou ป่าภาคเหนือ
ขอบเขตของพื้นที่การศึกษาของเรา กวางหางขาวและป่าไม้กวางคาริบู
มีการกระจายมากขึ้นประปรายในพื้นที่ศึกษาและ
ประมาณการความหนาแน่นไม่สามารถใช้ได้สำหรับสายพันธุ์นี้