Interestingly, follicle diameters a

Interestingly, follicle diameters are significantly different
between the four species at the primordial stage, when
compared using ANOVA (p < 0.005). Thereafter, follicle
sizes converge at the primary and preantral stages only to
then see a dramatic disparity with a smaller follicular
diameter of the mouse as compared to hamster and pig
follicle size at the incipient antrum stage onward (p <
0.001). The pig and hamster diverge from similarity at the
early antral stage (p < 0.001).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่น่าสนใจขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางรูขุมขนที่มีความแตกต่างกัน
ระหว่างสี่ชนิดในขั้นตอนแรกเมื่อ
เทียบโดยใช้การวิเคราะห์ความแปรปรวน (p <0.005) หลังจากนั้นรูขุมขน
ขนาดบรรจบกันที่ขั้นตอนหลักและ preantral เท่านั้นที่จะ
แล้วเห็นความแตกต่างอย่างมากกับ follicular ขนาดเล็ก
เส้นผ่านศูนย์กลางของเมาส์เมื่อเทียบกับหนูแฮมสเตอร์และหมู
ขนาดรูขุมขนในขั้นตอนเริ่มแรก antrum เป็นต้นไป (p <
0.001) หมูและหนูแฮมสเตอร์แตกต่างจากความคล้ายคลึงกันที่
เวที antral ต้น (p <0.001)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

น่าสนใจ รูขุมขนมีขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางแตกต่างกันระหว่างสี่ชนิดในขั้นประถม เมื่อเปรียบเทียบโดยใช้สถิติ ANOVA ( p < 0.005 ) หลังจากนั้นฟอลลิเคิลขนาดมาบรรจบกันในขั้นประถมศึกษาและ preantral เท่านั้นแล้วเห็นความต่างได้อย่างน่าทึ่ง ด้วยขนาดเล็กฟอลลิเคิลขนาดของเมาส์เมื่อเทียบกับแฮมสเตอร์ และหมูในระยะเริ่มแรกที่โพรงรูขุมขนขนาดต่างๆ ( P < .0.001 ) หมู และหนูแฮมสเตอร์ ความเหมือนที่แตกต่างจากต้น antral เวที ( p < 0.001 )