Second, a small number of farmers m

Second, a small number of farmers make a decent salary from their operations. Farmer 39A, with higher-than-average earnings, added a CSA premium, thereby likely capturing community economic rents; she noted that her CSA earns a 16 percent profit, while other direct marketing channels return 8 percent. This farm also has one of the best accounting systems of the interviewed farmers. 6 Another high-earnings farmer noted that he could not have purchased more land without the CSA, so it was an important strategy for capital accumulation. This finding is consistent with Hardesty and Leff's (2010) in-depth assessment of the finances of three CSAs which found CSA to be a more profitable channel than wholesale or farmers’ markets when time and labor are taken into account. Given how hard these farmers work, their often decades-long experience building their skills and knowledge and farming systems, and the norms of a capitalist economy, it is hard to begrudge them being well compensated for their work. This is especially the case in the context of the contemporary United States, in which entitlements, such as health insurance, retirement, and sending children to college, are not well provisioned by a social safety net and are therefore expensive for households (this is particularly true for health insurance, especially relative to other industrialized nations). Those CSA farmers who are self-employed do not receive employer-provided benefits and thus are forced to go without, or to self-provision these basics through their monetary compensation, or to access them through a family member with an off-farm job.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สอง หมายเลขขนาดเล็กของเกษตรกรทำให้เงินเดือนดีจากการดำเนินงาน ชาวนา 39A มีรายได้สูงกว่าค่าเฉลี่ย เพิ่ม CSA พรีเมี่ยม แนวโน้มจึงจับค่าเช่าเศรษฐกิจชุมชน เธอกล่าวว่า เธอ CSA เล่ม 16 เปอร์เซ็นต์กำไร ในขณะที่ช่องทางการตลาดอื่น ๆ โดยตรงกลับ 8 เปอร์เซ็นต์ ฟาร์มแห่งนี้ยังมีระบบบัญชีดีที่สุดของเกษตรกร interviewed อย่างใดอย่างหนึ่ง 6 ชาวนากำไรสูงอีกกล่าวว่า เขาอาจไม่ได้ซื้อที่ดินเพิ่มเติม โดย CSA เพื่อเป็นกลยุทธ์สำคัญสำหรับการสะสมทุน ค้นหานี้จะสอดคล้องกับ Hardesty และของ Leff (2010) ชมประเมินเงินของ CSAs สามซึ่งพบ CSA เป็น ช่องสัญญาณมากขึ้นมีกำไรกว่าขายส่งหรือตลาดของเกษตรกรเมื่อเวลาและแรงงานพิจารณา ให้ยากเกษตรกรเหล่านี้ทำงาน ประสบการณ์นานทศวรรษที่ผ่านมามักจะสร้างทักษะและความรู้ของพวกเขา และการเกษตรระบบ และบรรทัดฐานของระบบเศรษฐกิจทุน ความ begrudge ให้การชดเชยสำหรับการทำงาน นี่คือโดยเฉพาะอย่างยิ่งกรณีในบริบทร่วมสมัยสหรัฐ ที่ไม่ดีการเตรียมใช้งาน โดยสุทธิความปลอดภัยสังคม และจึงมีราคาแพงสำหรับครัวเรือน (เป็นจริงอย่างยิ่งสำหรับประกันสุขภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับประเทศอุตสาหกรรมอื่น ๆ) ให้ ประกันสุขภาพ เกษียณอายุ และส่งเด็กไปยังวิทยาลัย เกษตรกรที่ CSA ที่กิจการได้รับผลประโยชน์ที่นายจ้างให้ และจึง ถูกบังคับไป โดย หรือพื้นฐานเหล่านี้ผ่านค่าตอบแทนของเงินเงินสำรองของตนเอง หรือใน การเข้าถึงสมาชิกในครอบครัวด้วยการปิดฟาร์มงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประการที่สองจำนวนเล็ก ๆ ของเกษตรกรทำให้เงินเดือนที่ดีจากการดำเนินงานของพวกเขา เกษตรกร 39A ที่มีรายได้สูงกว่าค่าเฉลี่ยเพิ่มพรีเมี่ยม CSA จึงมีแนวโน้มที่จับกับชุมชนของค่าเช่าทางเศรษฐกิจ เธอตั้งข้อสังเกตว่า CSA เธอแสวงหากำไรร้อยละ 16 ในขณะที่ช่องทางการตลาดอื่น ๆ โดยตรงกลับ 8 เปอร์เซ็นต์ ฟาร์มแห่งนี้ยังมีสิ่งที่ดีที่สุดระบบบัญชีของเกษตรกรสัมภาษณ์ อีก 6 รายได้เกษตรกรสูงสังเกตเห็นว่าเขาไม่ได้ซื้อที่ดินมากขึ้นโดยไม่ CSA จึงเป็นกลยุทธ์ที่สำคัญสำหรับการสะสมทุน การค้นพบนี้มีความสอดคล้องกับ Hardesty และ Leff ของ (2010) การประเมินในเชิงลึกของการเงินของทั้งสาม CSAs ซึ่งพบ CSA จะเป็นช่องทางที่ทำกำไรได้มากกว่าขายส่งหรือตลาดของเกษตรกรเมื่อเวลาและแรงงานถูกนำเข้าบัญชี กำหนดวิธีการยากที่เกษตรกรเหล่านี้ทำงานมักจะมีประสบการณ์นานหลายสิบปีของพวกเขาสร้างทักษะและความรู้และระบบการทำฟาร์มและบรรทัดฐานของเศรษฐกิจทุนนิยมมันเป็นเรื่องยากที่จะบ่นว่าพวกเขาจะถูกชดเชยได้ดีสำหรับการทำงานของพวกเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งกรณีที่ในบริบทของความร่วมสมัยสหรัฐอเมริกาซึ่งในสิทธิเช่นประกันสุขภาพเกษียณอายุและส่งลูกไปโรงเรียนจะไม่ได้รับการจัดเตรียมอย่างดีจากเครือข่ายความปลอดภัยทางสังคมและดังนั้นจึงมีราคาแพงสำหรับครัวเรือน (นี้โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ที่แท้จริงสำหรับการประกันสุขภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับประเทศอุตสาหกรรมอื่น ๆ ) ผู้ CSA เกษตรกรที่มีอาชีพอิสระไม่ได้รับผลประโยชน์ที่นายจ้างให้จึงถูกบังคับให้ไปโดยไม่ต้องหรือเพื่อตัวเองบทบัญญัติพื้นฐานเหล่านี้ผ่านทางค่าตอบแทนทางการเงินของพวกเขาหรือการเข้าถึงพวกเขาผ่านสมาชิกในครอบครัวที่มีงานออกฟาร์ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประการที่สอง จำนวนเล็ก ๆของเกษตรกร ทำให้เงินเดือนที่เหมาะสม จากการดำเนินงานของพวกเขา 39a ชาวนาที่มีสูงกว่ารายได้เฉลี่ย เพิ่ม CSA พรีเมี่ยม จึงมีแนวโน้มที่การจับค่าเช่าทางเศรษฐกิจของชุมชน เธอระบุว่า เธอแสวงหากำไร CSA 16 เปอร์เซ็นต์ ในขณะที่ช่องทางการตลาดอื่น ๆ โดยตรง กลับ 8 เปอร์เซ็นต์ ฟาร์มนี้มีหนึ่งที่ดีที่สุดระบบบัญชีของสัมภาษณ์เกษตรกร6 อื่น รายได้สูง ชาวนา กล่าวว่า เขาได้ซื้อที่ดินเพิ่มเติม โดย CSA , ดังนั้นจึงเป็นกลยุทธ์ที่สำคัญสำหรับการสะสมทุน การค้นพบนี้สอดคล้องกับฮาร์เดิสตี้ เลฟ ( 2010 ) และการประเมินในเชิงลึกของการเงิน 3 csas ซึ่งพบ CSA เป็นช่องทางทำกำไรมากกว่าตลาดขายส่งหรือเกษตรกรเมื่อเวลาและแรงงานจะเข้าบัญชีให้ทำงานเกษตรกรเหล่านี้วิธีที่ยากของทศวรรษที่ผ่านมามักจะพบการสร้างทักษะและความรู้ของพวกเขาและระบบการทำฟาร์ม และบรรทัดฐานของระบบเศรษฐกิจทุนนิยม มันยากที่จะอิจฉาพวกเขาดีถูกชดเชยสำหรับการทำงานของพวกเขา เป็นกรณีนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของสหรัฐอเมริกาในปัจจุบัน ซึ่งรองอธิบดี เช่น ประกันสุขภาพ , เกษียณอายุและส่งลูกไปโรงเรียน ไม่มี Retail Banking โดยสุทธิความปลอดภัยทางสังคมและดังนั้นจึงมีราคาแพงสำหรับครอบครัว ( นี้เป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการประกันสุขภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับประเทศอุตสาหกรรมอื่น ๆ ) ผู้ที่ประกอบอาชีพอิสระ CSA เกษตรกรไม่ได้รับผลประโยชน์ และนายจ้างให้จึงถูกบังคับไป โดยไม่มีหรือการให้ตนเองเหล่านี้พื้นฐานผ่านการชดเชยทางการเงินของพวกเขาหรือเพื่อเข้าถึงพวกเขาผ่านทางสมาชิกในครอบครัว ด้วยการปิดฟาร์มงาน