When you evaluate several responses

When you evaluate several responses to an RFP, you might find it helpful to use
an evaluation model. An evaluation model is a technique that uses a common yardstick to measure and compare vendor ratings.
Figure 7-18 on the next page shows two evaluation models for a network project.
The evaluation model at the top of the figure simply lists the key elements and each
vendor’s score. The model at the bottom ofthe figure adds a weight factor. In this
example, each element receives a rating based on its relative importance. Although the
initial scores are the same in both models, notice that vendor A has the highest point
total in the top example, but vendor C emerges as the best in the weighted model.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อคุณประเมินการตอบสนองหลายที่จะ RFP
คุณอาจพบว่าเป็นประโยชน์ที่จะใช้รูปแบบการประเมินผล รูปแบบการประเมินผลเป็นเทคนิคที่ใช้ปทัฏฐานร่วมกันในการวัดและเปรียบเทียบการให้คะแนนของผู้ขาย.
รูปที่ 7-18 ในหน้าถัดไปแสดงให้เห็นถึงสองรุ่นประเมินผลสำหรับโครงการเครือข่าย.
รูปแบบการประเมินที่ด้านบนของรูปก็แสดงองค์ประกอบที่สำคัญและ
แต่ละคะแนนของผู้จำหน่าย รูปแบบที่ด้านล่าง ofthe ตัวเลขเพิ่มเป็นปัจจัยน้ำหนัก
ในการนี้ตัวอย่างเช่นแต่ละองค์ประกอบได้รับการจัดอันดับตามความสำคัญของมัน แม้ว่าคะแนนเริ่มต้นจะเหมือนกันในทั้งสองรุ่นสังเกตผู้ขายที่มีจุดสูงสุดรวมในตัวอย่างด้านบนแต่ผู้ขาย C โผล่ออกมาเป็นสิ่งที่ดีที่สุดในรูปแบบถ่วงน้ำหนัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อคุณประเมินการตอบสนอง RFP หลายที่คุณอาจพบว่ามันเป็นประโยชน์ที่จะใช้
การประเมินแบบ รูปแบบการประเมินเป็นเทคนิคที่ใช้เป็นบรรทัดฐานทั่วไปจะวัดและเปรียบเทียบคะแนนของผู้ขาย 7-18
รูปในหน้าถัดไปจะแสดงสองรูปแบบการประเมินโครงการเครือข่าย .
รูปแบบการประเมินที่ด้านบนของรูป เพียงแค่แสดงองค์ประกอบหลักและคะแนนของผู้ขายแต่ละคน

แบบในรูปด้านล่างเพิ่มปัจจัยของน้ำหนัก ในตัวอย่างนี้
, แต่ละองค์ประกอบได้รับการจัดอันดับตามความสำคัญของญาติ . แม้ว่า
คะแนนเริ่มต้นจะเหมือนกันในทั้งสองรุ่น สังเกตว่าผู้ขายมีจุด
รวมสูงสุดในตัวอย่างด้านบน แต่ C ที่ปรากฏเป็นผู้ขายที่ดีที่สุดในแบบถ่วงน้ำหนัก .