Keeping relationshipsAs a consequen

Keeping relationships
As a consequence of deinstitutionalization, the burden of care has increasingly fallen on the relatives of the mentally ill. Informal caregiving significantly contributes to health care and rehabilitation (45). Fifty to ninety per cent of disabled persons live with their relatives following acute psychiatric treatment (46). This is a task many families do not choose voluntarily. Caregiving imposes a significant burden on families. Those providing informal care face consider- able adverse health effects, including higher levels of stress and depression, and lower levels of subjective well be- ing, physical health and self-efficacy (47). Additionally, not all families are equally capable of giving full support for their disabled member and willing to re- place insufficient health care systems. Caregivers regularly experience higher levels of burden when they have poor coping resources and reduced social support (48). But families also represent support systems, which provide natural settings for context-dependent learning important for recovery of functioning (49). Therefore, there has been a grow- ing interest in helping affected families since the beginning of care reforms (50).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รักษาความสัมพันธ์เป็นลำดับของ deinstitutionalization ภาระดูแลมากขึ้นตกในญาติของป่วยจิตใจ เป็น caregiving อย่างมีนัยสำคัญสนับสนุนการดูแลสุขภาพและฟื้นฟูสมรรถภาพ (45) สิบ-90 ร้อยละของคนพิการอาศัยอยู่กับญาติของพวกเขาต่อการรักษาทางจิตเวชเฉียบพลัน (46) งานนี้หลายครอบครัวเลือกด้วยความสมัครใจ Caregiving กำหนดภาระสำคัญในครอบครัว ผู้ให้เป็นดูแลหน้าพิจารณา - สุขภาพร้ายได้ ผล รวมระดับสูงของความเครียดและภาวะซึมเศร้า และระดับล่างตามอัตวิสัยดีถูก-ไอเอ็นจี สุขภาพ และตนเองประสิทธิภาพ (47) นอกจากนี้ ครอบครัวไม่มีเท่าเทียมกันสามารถให้การสนับสนุนอย่างเต็มที่สำหรับสมาชิกของคนพิการ และสิ่งใหม่ไม่เพียงพอดูแลสุขภาพระบบ เรื้อรังพบระดับสูงขึ้นของภาระเมื่อมีทรัพยากรรับมือไม่ดีอย่างสม่ำเสมอ และลดการสนับสนุนทางสังคม (48) แต่ครอบครัวยังแสดงถึงการสนับสนุนระบบ ซึ่งมีการตั้งค่าธรรมชาติการเรียนรู้ขึ้นอยู่กับบริบทที่สำคัญสำหรับการกู้คืนของการทำงาน (49) ดังนั้น มีแล้วสนใจกำลังเติบโตในครอบครัวช่วยที่ได้รับผลกระทบตั้งแต่จุดเริ่มต้นของการปฏิรูปการดูแล (50)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การรักษาความสัมพันธ์ที่
เป็นผลมาจาก deinstitutionalization ภาระในการดูแลได้ลดลงมากขึ้นในญาติของผู้ป่วยเป็นโรคจิต ทางการดูแลอย่างมีนัยสำคัญมีส่วนช่วยในการดูแลสุขภาพและการฟื้นฟูสมรรถภาพ (45) ห้าสิบถึงร้อยละเก้าสิบของคนพิการอาศัยอยู่กับญาติของพวกเขาต่อไปนี้การรักษาทางจิตเวชเฉียบพลัน (46) นี้เป็นงานที่หลายครอบครัวไม่ได้เลือกด้วยความสมัครใจ การดูแลเป็นภาระอย่างมากต่อครอบครัว ผู้ที่ให้การดูแลใบหน้าทางการการพิจารณาสามารถผลกระทบต่อสุขภาพรวมทั้งระดับที่สูงขึ้นของความเครียดและภาวะซึมเศร้าและระดับล่างของอัตนัยดีโดยสลับไอเอ็นจี, สุขภาพกายและประสิทธิภาพของตนเอง (47) นอกจากนี้ไม่ทุกครอบครัวมีความสามารถเท่าเทียมกันของการให้การสนับสนุนอย่างเต็มที่สำหรับสมาชิกคนพิการของพวกเขาและยินดีที่จะให้สถานที่ไม่เพียงพออีกครั้งระบบการดูแลสุขภาพ ผู้ดูแลผู้ป่วยอย่างสม่ำเสมอประสบการณ์ระดับที่สูงขึ้นของภาระเมื่อพวกเขามีทรัพยากรการเผชิญปัญหายากจนและลดการสนับสนุนทางสังคม (48) แต่ครอบครัวยังเป็นตัวแทนของระบบสนับสนุนที่ให้การตั้งค่าธรรมชาติสำหรับการเรียนรู้ขึ้นอยู่กับบริบทที่สำคัญสำหรับการฟื้นตัวของการทำงาน (49) ดังนั้นจึงได้มีการให้ความสนใจไอเอ็นจี grow- ในการช่วยครอบครัวได้รับผลกระทบตั้งแต่จุดเริ่มต้นของการปฏิรูปการดูแล (50)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การรักษาความสัมพันธ์
เป็นผลของการตกแต่งเล็บ ภาระการดูแลได้มากขึ้นลดลงเมื่อญาติของป่วยทางจิต การดูแลอย่างไม่เป็นทางการอย่างมากมีส่วนช่วยในการดูแลสุขภาพและฟื้นฟู ( 45 ) ห้าสิบร้อยละเก้าสิบของคนพิการอาศัยอยู่กับญาติของพวกเขาต่อไปนี้การรักษาทางจิตเฉียบพลัน ( 46 )เป็นงานที่หลายครอบครัวไม่เลือกโดยสมัครใจ การกำหนดภาระสำคัญในครอบครัว ผู้ที่ให้การดูแลเอง - ผลกระทบต่อสุขภาพที่ไม่พึงประสงค์สามารถหน้าพิจารณา รวมถึงระดับสูงของความเครียดและภาวะซึมเศร้าและลดระดับของอัตนัยก็จะ - ing , สุขภาพทางกายภาพและการรับรู้ความสามารถของตนเอง ( 47 ) นอกจากนี้ครอบครัวทั้งหมดไม่เท่าเทียมกันสามารถให้การสนับสนุนสำหรับสมาชิกความสะดวกของพวกเขาและเต็มใจที่จะ re - ระบบการดูแลสุขภาพที่เพียงพอที่ ผู้ดูแลประจำประสบการณ์ระดับที่สูงขึ้นของภาระเมื่อพวกเขายากจนรับมือทรัพยากรและลดการสนับสนุนทางสังคม ( 48 ) แต่ครอบครัวยังเป็นตัวแทนของระบบสนับสนุนซึ่งมีการตั้งค่าธรรมชาติสำหรับบริบทการเรียนรู้ที่สำคัญสำหรับการฟื้นตัวของการทำงานขึ้นอยู่กับ ( 49 ) ดังนั้นจึงมีการเติบโต - ing ความสนใจในการช่วยให้ครอบครัวที่ได้รับผลกระทบ ตั้งแต่จุดเริ่มต้นของการปฏิรูปการดูแล ( 50 )