As for judgments originating from a

As for judgments originating from asian countries without an international treaty, they will be subject to the provisions of article 509 of the French code of civil procedure as well as the conditions laid down by the famous Cornelissen case of February 20th, 2007. Essentially, in order to recognize and enforce such a judgment in France, the French judge will verify that the court decision meets the following requirements:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับการตัดสินมาจากประเทศในเอเชียโดยไม่มีสนธิสัญญาระหว่างประเทศ พวกเขาจะอยู่ภายใต้บทบัญญัติของบทที่ 509 ของรหัสฝรั่งเศสของกระบวนการทางแพ่งตลอดจนเงื่อนไขวางไว้ โดยกรณี Cornelissen มีชื่อเสียงที่ 20 กุมภาพันธ์ 2007 หลัก เพื่อรู้จัก และบังคับใช้การตัดสินใจในฝรั่งเศส ผู้พิพากษาฝรั่งเศสจะตรวจสอบว่า การตัดสินใจของศาลตรงต่อความต้องการ:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับคำตัดสินที่มาจากประเทศในเอเชียโดยไม่ต้องสนธิสัญญาระหว่างประเทศที่พวกเขาจะต้องอยู่ภายใต้บทบัญญัติของข้อ 509 ของประมวลฝรั่งเศสวิธีพิจารณาความแพ่งเช่นเดียวกับเงื่อนไขที่วางไว้โดยในกรณีที่มีชื่อเสียงของ Cornelissen 20 กุมภาพันธ์ 2007 เป็นหลักใน เพื่อให้รู้จักและบังคับใช้เช่นการตัดสินในประเทศฝรั่งเศสผู้พิพากษาฝรั่งเศสจะตรวจสอบว่าการตัดสินของศาลเป็นไปตามข้อกำหนดต่อไปนี้:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับการพิพากษาที่มาจากประเทศในเอเชีย โดยมีสนธิสัญญานานาชาติ พวกเขาจะต้องอยู่ภายใต้บทบัญญัติของมาตราในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งฝรั่งเศส ตลอดจนเงื่อนไขที่วางไว้โดยมีชื่อเสียง cornelissen กรณี 20 กุมภาพันธ์ 2007 เป็นหลัก เพื่อให้รู้จัก และบังคับใช้ เช่น การพิพากษาในฝรั่งเศส ผู้พิพากษาฝรั่งเศสจะยืนยันว่าศาลตัดสินตามความต้องการต่อไปนี้ :