Recently it has been argued that pr

Recently it has been argued that procedural justice is a multidimensional
concept of two dimensions, formal procedures and interactional
justice.1 The former dimension measures the degree to which fair procedures
are used, whereas the latter suggests perception of the quality of interpersonal
treatment received during the enactment of organizational procedures
(Moorman, 1991; Skarlicki & Folger, 1997). Studies suggest that the two dimensions of procedural justice may be substitutable for each other (Skarlicki
& Folger, 1997).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อเร็ว ๆ นี้จะได้รับการถกเถียงกันอยู่ว่าขั้นตอนความยุติธรรมเป็นแนวคิด
หลายมิติของสองมิติขั้นตอนที่เป็นทางการและปฏิสัมพันธ์
justice.1 มิติอดีตมาตรการระดับที่ขั้นตอนยุติธรรม
ถูกนำมาใช้ในขณะที่หลังแสดงให้เห็นว่าการรับรู้ของคุณภาพของความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล
ได้รับการรักษาในระหว่างขั้นตอนการตรากฎหมายขององค์กร
(Moorman, 1991; skarlicki & Folger,1997) การศึกษาแสดงให้เห็นว่าสองมิติของความยุติธรรมขั้นตอนอาจจะ substitutable สำหรับแต่ละอื่น ๆ (skarlicki
& Folger, 1997)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ล่าสุด มันมีการโต้เถียงว่า ความยุติธรรมขั้นตอนแบบหลายมิติ
แนวคิดสองมิติ อย่างเป็นทางการวิธีการ และ interactional
justice.1 ขนาดเดิมวัดองศาการที่กระบวนการยุติธรรม
ใช้ ในขณะที่การรับรู้คุณภาพของมนุษยสัมพันธ์แนะนำหลัง
บำบัดที่ได้รับในระหว่างขั้นตอนองค์กรออก
(Moorman, 1991 Skarlicki & Folger 1997) การศึกษาแนะนำว่า สองมิติของความยุติธรรมขั้นตอนอาจจะ substitutable กัน (Skarlicki
& Folger, 1997)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อไม่นานมานี้มีการให้เหตุผลว่ากระบวนการยุติธรรมเป็นประเด็น
ตามแนวความคิดของสองขนาดอย่างเป็นทางการตามขั้นตอนและ interactional
justice. 1 มิติที่เก่าแก่วัดระดับการรับรู้ที่ขั้นตอนยุติธรรม
ซึ่งจะช่วยได้ใช้ในขณะที่หลังที่ได้แนะนำการรับรู้ของ คุณภาพ ของมนุษยสัมพันธ์
ซึ่งจะช่วยได้รับการบำบัดในระหว่างการตรากฎหมายของกระบวนการขององค์กร
( moorman 1991 skarlicki & folger1997 ) จากผลการศึกษาพบว่าสองขนาดของกระบวนการยุติธรรมอาจ substitutable สำหรับกัน( skarlicki
& folger 1997 )