than those in Micro-Tom, which fell

than those in Micro-Tom, which fell rapidly at 15 d after anthesis and then continually increased until the fruit maturation (Fig. 1-A and B). With a sharp rise in S. chmielewskii fruits at 45 d after anthesis, sucrose content appeared a maximum value. However, there was no obvious change of the sucrose content in Micro-Tom fruits. Besides, the dynamic change of starch content decreased with the development in Micro-Tom fruits, and first rose then fell in S. chmielewskii fruits, peaking at 25 d after anthesis (Fig. 1-C and D)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กว่าผู้ที่อยู่ในไมโคร-ต้ม ซึ่งลดลงอย่างรวดเร็วที่ 15 d หลังจาก anthesis แล้ว อย่างต่อเนื่องเพิ่มขึ้นจนพ่อแม่ผลไม้ (Fig. 1 A และ B) มีคมขึ้น S. chmielewskii ผลไม้ที่ d 45 หลัง anthesis ซูโครสเนื้อหาปรากฏ ค่าสูงสุด อย่างไรก็ตาม มีเปลี่ยนแปลงไม่ชัดเจนเนื้อหาซูโครสในผลไม้ไมโครทอม สำรอง การเปลี่ยนแปลงแบบไดนามิกเนื้อหาแป้งลดลงกับการพัฒนาในไมโคร-ต้มผลไม้ และแรกกุหลาบแล้วตก S. chmielewskii ผลไม้ชุกที่ 25 d หลัง anthesis (Fig. 1-C และ D)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กว่าผู้ที่อยู่ใน Micro-ทอมซึ่งลดลงอย่างรวดเร็วใน 15 วันหลังดอกบานแล้วที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องจนกว่าการเจริญเติบโตผลไม้ (รูป. 1 A และ B) ด้วยการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในผลไม้เอส chmielewskii ที่ 45 d หลังดอกบานเนื้อหาซูโครสปรากฏค่าสูงสุด แต่มีการเปลี่ยนแปลงที่เห็นได้ชัดไม่มีเนื้อหาน้ำตาลในผลไม้ไมโครทอม นอกจากนี้การเปลี่ยนแปลงแบบไดนามิกของปริมาณแป้งลดลงกับการพัฒนาในผลไม้ไมโครทอมและเป็นครั้งแรกเพิ่มขึ้นแล้วลดลงในผลไม้เอส chmielewskii จุดที่ 25 d หลังดอกบาน (รูป. 1 C และ D)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สูงกว่าไมโคร ทอมที่ลดลงอย่างรวดเร็วใน 15 D หลังจากดอกบานแล้ว ยังคงเพิ่มขึ้น จนกว่าผลไม้สุก ( รูปกระเทียมดองและ B ) ที่มีเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในผลไม้ . chmielewskii 45 D หลังดอกบาน ซูโครส เนื้อหาที่ปรากฏมูลค่าสูงสุด . อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่ชัดเจนของน้ำตาลซูโครสปริมาณไมโครในทอม ผลไม้ นอกจากนี้การเปลี่ยนแปลงแบบไดนามิกของปริมาณแป้งลดลง กับการพัฒนาในไมโครทอมผลไม้และกุหลาบแล้วล้มในผลไม้แรก . chmielewskii จุดที่ 25 D หลังดอกบาน ( ภาพที่ 1 c และ d )