Whether or not you compile before t

Whether or not you compile before the inspection is more debatable. The issue here concerns where you need help. While you are gaining fluency with a language, it might help to have associates inspect the code before you compile. Your objective, however, is to improve your reviewing skills so that you can later find most of the syntax mistakes yourself. Once you become more fluent with the language, it will be more effective to review and compile first and have the inspection focus on the more subtle requirements, design and coding issues.
If the quality of the code entering an inspection is so important, why not also unit-test it first? This is a question of inspection psychology. When the inspectors know that the code has been tested, they are not as likely to do a thorough analysis. It would seem pointless, for example, to struggle through a complex while loop verification when you know that it has already been tested Even though most programmers understand that an initial unit test will not find all of the defects in a complex program, the fact that the program is known to run can be demotivating. I recommend that you not test your programs before the first code inspection. The inspection objective should be to have no defects found in testing. Your personal review goal, of course, is to have no defects found in compiling, inspections, or testing

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หรือไม่คุณก่อนที่จะรวบรวมการตรวจสอบเป็นที่ถกเถียงกันมากขึ้น ปัญหาที่นี่กังวลที่คุณต้องการความช่วยเหลือ ในขณะที่คุณกำลังได้รับความคล่องแคล่วด้วยภาษาก็อาจช่วยให้มีผู้ร่วมตรวจสอบรหัสก่อนที่จะรวบรวม วัตถุประสงค์ของคุณ แต่เป็นที่จะพัฒนาทักษะการตรวจสอบของคุณเพื่อให้คุณสามารถต่อมาพบมากที่สุดของความผิดพลาดของตัวเองไวยากรณ์ เมื่อคุณเป็นได้อย่างคล่องแคล่วมากขึ้นด้วยภาษาก็จะมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการตรวจสอบและรวบรวมเป็นครั้งแรกและได้มุ่งเน้นการตรวจสอบความต้องการที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นการออกแบบและการเข้ารหัสปัญหา.
หากคุณภาพของรหัสเข้าสู่การตรวจสอบที่เป็นสิ่งสำคัญดังนั้นทำไมไม่ นอกจากนี้ยังมีหน่วยทดสอบครั้งแรก? นี่คือคำถามของจิตวิทยาการตรวจสอบ เมื่อตรวจสอบทราบว่ารหัสได้รับการทดสอบพวกเขาจะไม่เป็นโอกาสที่จะทำวิเคราะห์อย่างละเอียด มันจะดูเหมือนไม่มีจุดหมายตัวอย่างเช่นในการต่อสู้ผ่านที่ซับซ้อนในขณะที่การตรวจสอบห่วงเมื่อคุณรู้ว่าจะได้รับผ่านการทดสอบแล้วแม้ว่าโปรแกรมเมอร์ส่วนใหญ่เข้าใจว่าการทดสอบหน่วยเริ่มต้นจะไม่พบทุกข้อบกพร่องในโปรแกรมที่ซับซ้อนความจริงที่ว่า โปรแกรมเป็นที่รู้จักกันในการเรียกใช้สามารถลดแรงกระตุ้น ผมขอแนะนำให้คุณได้ทดสอบโปรแกรมของคุณก่อนที่จะตรวจสอบรหัสแรก วัตถุประสงค์การตรวจสอบควรจะมีข้อบกพร่องที่พบในการทดสอบ ทบทวนเป้าหมายส่วนบุคคลของคุณของหลักสูตรคือการได้พบข้อบกพร่องในการรวบรวมการตรวจสอบหรือการทดสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หรือไม่คุณรวบรวมก่อนการตรวจสอบเป็นที่ถกเถียงกันมากกว่า ประเด็นข้อสงสัยที่คุณต้องการความช่วยเหลือ ในขณะที่คุณได้รับความคล่องแคล่ว ด้วยภาษา มันอาจช่วยให้มีผู้ร่วมตรวจสอบรหัสก่อนที่จะรวบรวม . วัตถุประสงค์ของคุณ อย่างไรก็ตาม เพื่อปรับปรุงทักษะของคุณเพื่อให้คุณสามารถตรวจสอบในภายหลังพบส่วนของไวยากรณ์ผิดพลาดเองเมื่อคุณเป็นคล่องแคล่วมากขึ้น ด้วยภาษา มันจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นเพื่อทบทวนและรวบรวมก่อนและมีการตรวจสอบมุ่งเน้นความต้องการมากกว่าการออกแบบและรหัสปัญหา .
ถ้าคุณภาพของรหัสการตรวจสอบเป็นสิ่งสำคัญดังนั้นทำไมไม่ทดสอบหน่วยก่อน นี่เป็นคำถามจิตวิทยาการ เมื่อตรวจสอบว่ารหัสที่ถูกทดสอบพวกเขาจะไม่ได้เป็นแนวโน้มที่จะทำวิเคราะห์อย่างละเอียด มันจะดูเหมือนไม่มีสาระ ตัวอย่างเช่น การต่อสู้ผ่านที่ซับซ้อนในขณะที่วงตรวจสอบเมื่อคุณรู้ว่ามันถูกทดสอบเรียบร้อยแล้ว ถึงแม้โปรแกรมเมอร์ส่วนใหญ่เข้าใจว่าเป็นหน่วยทดสอบเบื้องต้นจะไม่พบความบกพร่องทั้งหมดในโปรแกรมที่ซับซ้อน เนื่องจากโปรแกรมเรียกใช้สามารถ demotivating .ผมขอแนะนำว่าคุณไม่ได้ทดสอบโปรแกรมของคุณก่อนที่การตรวจสอบรหัสก่อน การตรวจสอบวัตถุประสงค์ควรจะไม่มีข้อบกพร่องที่พบในการทดสอบ ของคุณ ตรวจสอบบุคคลเป้าหมายของหลักสูตรคือการไม่มีข้อบกพร่องที่พบในการตรวจสอบหรือทดสอบ
,