6. The thin end of the wedgeMost co

6. The thin end of the wedge
Most countries use tariffs, quotas, and other measures to restrict import
competition and protect domestic industries. Such policies raise prices, and
hurt all domestic users of the protected product. U.S. economists have
estimated that when import quotas are used to protect industries such as
steel, textiles, or sugar, U.S. consumers pay higher prices amounting to
roughly $100,000 for each job saved. How is it that the gains to a few always
get priority over the much larger aggregate losses to the many?







The trick is to bring up the cases one at a time. First, 10,000 jobs in
the shoe industry are at risk. To save them would cost a billion dollars to U.S.
consumers, or just over $4 each. Who wouldn’t agree to pay $4 to save 10,000
jobs even for total strangers, especially when nasty foreigners can be blamed
for their plight? Then along comes the garment industry, the steel industry,
the auto industry, and so on. Before they know it, U.S. consumers have
agreed to pay over $50 billion, which is more than $200 each, or nearly $1,000
per family. If they had foreseen the whole process, they might have thought
the cost too high, and insisted that workers in each of these industries bear
the risks of foreign trade just as they would have to bear any other economic
risk. Decisions made case by case can lead to undesirable results overall. In
fact, a sequence of majority votes can lead to an outcome that everyone
regards as worse than the status quo.






These problems arise because myopic decision-makers fail to look
ahead and see the whole picture.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

6.สิ้นสุดบางของลิ่มประเทศส่วนใหญ่ใช้ภาษีศุลกากร โควต้า และมาตรการอื่น ๆ เพื่อจำกัดการนำเข้าการแข่งขัน และปกป้องอุตสาหกรรมภายในประเทศ นโยบายดังกล่าวยกราคา และทำร้ายผู้ใช้ภายในประเทศทั้งหมดของผลิตภัณฑ์ป้องกัน นักเศรษฐศาสตร์ของสหรัฐฯ ได้ประเมินที่เมื่อใช้โควต้านำเข้าเพื่อปกป้องอุตสาหกรรมเช่นเหล็ก สิ่งทอ หรือ น้ำตาล ผู้บริโภคสหรัฐจ่ายราคาที่สูงเกินไปประมาณ $100000 สำหรับแต่ละงานที่บันทึกไว้ คือที่กำไรไปกี่เสมอได้รับความสำคัญมากกว่ามากใหญ่รวมสูญเสียจำนวนมากเคล็ดลับจะนำคดีหนึ่งครั้ง ครั้งแรก งาน 10000อุตสาหกรรมรองเท้าที่มีความเสี่ยงได้ การบันทึกจะมีต้นทุน พันล้านดอลลาร์สหรัฐผู้บริโภค หรือมากกว่า $4 ละกัน ที่ไม่ยอมรับจะจ่าย $4 บันทึก 10000งานสำหรับคนแปลกหน้ารวม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสามารถตำหนิชาวต่างชาติที่น่ารังเกียจสำหรับสหัสของพวกเขา ตามมาตัดเย็บเสื้อผ้าอุตสาหกรรม อุตสาหกรรมเหล็กอุตสาหกรรมยานยนต์ และอื่น ๆ ก่อนที่พวกเขารู้ว่า ผู้บริโภคสหรัฐฯ มีตกลงที่จะจ่ายเงินกว่า 50 พันล้านเหรียญ ที่มีมากกว่า $200 แต่ละ หรือเกือบ $1000ต่อครอบครัว ถ้า พวกเขามี foreseen กระบวนการทั้งหมด พวกเขาอาจมีความคิดต้นทุนสูงเกินไป และยืนยันว่า แรงงานในอุตสาหกรรมเหล่านี้หมีความเสี่ยงของการค้าเพียงแค่พวกเขาจะต้องแบกใด ๆ อื่น ๆ ทางเศรษฐกิจความเสี่ยง ตัดสินใจทำได้กรณีโดยกรณีที่นำไปสู่ผลลัพธ์ที่พึงประสงค์โดยรวม ในความจริง ลำดับของเสียงส่วนใหญ่จะนำไปสู่ผลที่ทุกคนแย่กว่าพิจารณาปัญหาเหล่านี้เกิดขึ้นเนื่องจากผู้ผลิตตัดสินใจ myopic ล้มเหลวในการค้นหาข้างหน้า และดูรูปภาพทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

6.
ปลายบางลิ่มประเทศส่วนใหญ่ใช้ภาษีโควต้าและมาตรการอื่นๆ เพื่อ จำกัด
การนำเข้าการแข่งขันและปกป้องอุตสาหกรรมภายในประเทศ
นโยบายดังกล่าวขึ้นราคาและทำร้ายผู้ใช้ในประเทศทั้งหมดของผลิตภัณฑ์ที่มีการป้องกัน นักเศรษฐศาสตร์สหรัฐได้คาดว่าเมื่อโควต้านำเข้าที่ใช้ในการปกป้องอุตสาหกรรมเช่นเหล็ก, สิ่งทอ, หรือน้ำตาลผู้บริโภคสหรัฐจ่ายราคาที่สูงขึ้นเป็นจำนวนเงินประมาณ$ 100,000 แต่ละงานที่บันทึกไว้ มันเป็นวิธีการที่กำไรให้กับไม่กี่เสมอจะได้รับความสำคัญมากกว่าการสูญเสียรวมขนาดใหญ่หลายหรือไม่เคล็ดลับคือการนำขึ้นกรณีหนึ่งที่เวลา ครั้งแรก 10,000 งานในอุตสาหกรรมรองเท้าที่มีความเสี่ยง จะช่วยพวกเขาจะมีต้นทุนพันล้านดอลลาร์สหรัฐผู้บริโภคหรือเพียงแค่ 4 $ แต่ละ ใครจะไม่เห็นด้วยกับการจ่ายเงิน $ 4 ถึง 10,000 บันทึกงานแม้แต่คนแปลกหน้าโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อชาวต่างชาติที่น่ารังเกียจสามารถตำหนิสำหรับชะตากรรมของพวกเขา จากนั้นตามมาอุตสาหกรรมสิ่งทอ, อุตสาหกรรมเหล็ก, อุตสาหกรรมยานยนต์และอื่น ๆ ก่อนที่พวกเขาจะรู้ว่าผู้บริโภคสหรัฐได้ตกลงที่จะจ่าย 50 $ พันล้านซึ่งเป็นมากกว่า $ 200 แต่ละคนหรือเกือบ $ 1,000 ต่อครอบครัว ถ้าพวกเขามองเห็นกระบวนการทั้งหมดที่พวกเขาอาจจะคิดค่าใช้จ่ายสูงเกินไปและยืนยันว่าคนงานในแต่ละอุตสาหกรรมเหล่านี้แบกรับความเสี่ยงของการค้าต่างประเทศเช่นเดียวกับที่พวกเขาจะต้องแบกรับทางเศรษฐกิจอื่นๆ ที่มีความเสี่ยง การตัดสินใจกรณีจะนำไปสู่ผลที่ไม่พึงประสงค์โดยรวม ในความเป็นจริงลำดับของเสียงข้างมากสามารถนำไปสู่ผลที่ทุกคนนับถือเป็นเลวร้ายยิ่งกว่าสภาพที่เป็นอยู่. ปัญหาเหล่านี้เกิดขึ้นเพราะสายตาสั้นมีอำนาจตัดสินใจล้มเหลวที่จะมองไปข้างหน้าและเห็นภาพรวมทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

6 . สุดบางของลิ่ม
ประเทศส่วนใหญ่ใช้อัตราภาษี , โควต้า และมาตรการอื่น ๆเพื่อจำกัดการแข่งขันนำเข้า
และปกป้องอุตสาหกรรมภายในประเทศ นโยบายขึ้นราคาและ
ทำร้ายผู้ใช้ในประเทศทั้งหมดของความคุ้มครองสินค้า นักเศรษฐศาสตร์สหรัฐ
คาดว่าเมื่อโควต้านำเข้าใช้เพื่อปกป้องอุตสาหกรรมเช่น
เหล็ก , สิ่งทอ หรือ น้ำตาล ผู้บริโภคสหรัฐจ่ายราคาที่สูงขึ้นเนื่องจาก
ประมาณ $ 100000 สำหรับงานแต่ละงานที่บันทึกไว้ วิธีการก็คือ กำไรกี่เสมอ
รับความสําคัญกว่ามากขนาดใหญ่รวมขาดทุนไปหลาย







เคล็ดลับคือการยกกรณีหนึ่งที่เวลา ครั้งแรกที่ 10 , 000 งาน
อุตสาหกรรมรองเท้ามีความเสี่ยง ที่จะช่วยพวกเขาจะเสียค่าใช้จ่ายพันล้านดอลลาร์ให้กับผู้บริโภคสหรัฐ
, หรือเพียงกว่า $ 2 แต่ละ ใครจะไม่ตกลงที่จะจ่าย $ 4 , 000
บันทึกงานแม้แต่คนแปลกหน้า โดยเฉพาะเมื่อสกปรก ชาวต่างชาติสามารถตำหนิ
สำหรับชะตากรรมของพวกเขา งั้นตามมาอุตสาหกรรมเครื่องนุ่งห่ม อุตสาหกรรมเหล็ก อุตสาหกรรมรถยนต์
, และดังนั้นบน ก่อนที่พวกเขาจะรู้ ผู้บริโภคสหรัฐมี
ตกลงที่จะจ่ายมากกว่า $ 50 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งมากกว่า $ 200 แต่ละคนหรือเกือบ $ 1000
ต่อครอบครัว ถ้าพวกเขาได้เห็นกระบวนการทั้งหมดที่พวกเขาอาจจะคิดว่า
ค่าใช้จ่ายสูงเกินไปและยืนยันว่าคนงานในแต่ละอุตสาหกรรมเหล่านี้หมี
ความเสี่ยงของการค้าต่างประเทศเช่นเดียวกับที่พวกเขาจะต้องแบกรับความเสี่ยงทางเศรษฐกิจ
อื่น ๆ การตัดสินใจกรณีสามารถนำไปสู่ผลที่ไม่พึงประสงค์ ใน
ความเป็นจริง ลำดับของเสียงข้างมากสามารถนำไปสู่ผลที่ทุกคน
ถือว่าเป็นแย่กว่าสภาพปัจจุบัน ปัญหาเหล่านี้เกิดขึ้นเพราะ






ใจแคบมากกว่าล้มเหลวดู
ไปข้างหน้าและเห็นภาพทั้งหมด