A key question that remains to be a

A key question that remains to be addressed is the cause of such lapses in professional ethics. Manycritics have pointed to the growing influence of commercial greed over professional objectivity as a key reason for the ethical lapses in accounting. Macey and Sale (2003, p. 1167), for example, argue that the internal governance structures of large
accounting firms made the ‘‘modern accounting industry […] more like a business than a profession.’’ Arthur Wyatt, a former managing partner of Arthur Andersen and now a prominent critic of the accounting profession, maintains that ‘‘simple greed’’ can explain the observed deviation from core ethical values among accountants (e.g. Wyatt and Gaa,
2005). Wyatt argues that the introduction of nonaudit services, primarily management consulting work, into large public accounting firms shifted the reward structure away from adherence to professional.


standards and ethics toward commercial gain.
Bailey (1995) suggests that professional ethics and
values are the product of a ‘‘golden age’’ of professionalism
that has since passed, and that key ethical
standards have not been successfully translated on the
workplace to the younger generation. Simply stated,
these critics suggest that changes in the context of
professional work have made the accounting
profession more susceptible to a logic of commercial
gain than professional independence and objectivity.
In spite of the rhetoric, there are few empirical tests
of any of these assertions.

lapses

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำถามสำคัญที่ยังคงจะได้รับเป็นสาเหตุของ lapses เช่นในจรรยาบรรณวิชาชีพ Manycritics ได้ชี้ไปเพิ่มขึ้นอิทธิพลของความโลภค้าปรวิสัยมืออาชีพเป็นเหตุผลสำคัญที่ lapses จริยธรรมในการลงบัญชี Macey และขาย (2003, p. 1167), เช่น โต้เถียงที่โครงสร้างการกำกับดูแลกิจการภายในของใหญ่บริษัทบัญชีทำการ ''บัญชีอุตสาหกรรมที่ทันสมัย [...] มากขึ้นเช่นธุรกิจกว่าอาชีพ '' Arthur Wyatt อดีตที่การจัดการหุ้นส่วนของ Arthur แอนเดอร์ และตอนนี้ใครที่โดดเด่นของวิชาชีพบัญชี รักษา ''ความโลภอย่าง '' สามารถอธิบายความแตกต่างที่สังเกตจากค่านิยมหลักจริยธรรมระหว่างบัญชี (เช่น Wyatt และเฒ่า2005) . Wyatt จนว่า การแนะนำของ nonaudit หลักการจัดการที่ปรึกษางาน เป็นบริษัทบัญชีสาธารณะขนาดใหญ่เปลี่ยนโครงสร้างรางวัลอยู่ติดกับมืออาชีพมาตรฐานและจรรยาบรรณไปค้ากำไรBailey (1995) แนะนำว่า จรรยาบรรณวิชาชีพ และผลิตภัณฑ์ของการ ''ยุคทอง"ของมีค่าตั้งแต่ที่แล้ว และที่สำคัญด้านจริยธรรมมาตรฐานจะไม่ได้สำเร็จแปลในการทำให้คนรุ่นใหม่ กล่าวนักวิจารณ์เหล่านี้แนะนำที่เปลี่ยนแปลงในบริบทของอาชีพทำบัญชีการอาชีพที่อ่อนแอมากขึ้นไปเป็นตรรกะของพาณิชย์กำไรกว่ามืออาชีพอิสระและปรวิสัยแม้สำนวน มีผลทดสอบไม่กี่ใด ๆ ของ assertions เหล่านี้lapses

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำถามสำคัญที่ยังคงได้รับการแก้ไขเป็นสาเหตุของนาคดังกล่าวในจรรยาบรรณวิชาชีพ Manycritics ได้ชี้ให้เห็นอิทธิพลที่เพิ่มขึ้นของความโลภในเชิงพาณิชย์มากกว่าเที่ยงธรรมมืออาชีพเป็นเหตุผลที่สำคัญสำหรับนาคจริยธรรมในการบัญชี Macey และการขาย (2003, น. 1167) ยกตัวอย่างเช่นยืนยันว่าโครงสร้างการกำกับดูแลกิจการภายในของขนาดใหญ่
บริษัท การบัญชีทำ '' อุตสาหกรรมการบัญชีที่ทันสมัย ​​[... ] มากขึ้นเช่นธุรกิจกว่าอาชีพ. '' อาร์เธอร์ไวแอตต์อดีตผู้จัดการ พันธมิตรของอาร์เธอร์แอนเดอและตอนนี้นักวิจารณ์คนสำคัญของวิชาชีพบัญชีที่ยืนยันว่า '' ความโลภง่าย '' สามารถอธิบายความเบี่ยงเบนสังเกตได้จากค่านิยมทางจริยธรรมหลักในหมู่นักบัญชี (เช่นไวแอตต์และ Gaa,
2005) ไวแอตต์ระบุว่าการเปิดตัวการให้บริการ nonaudit การจัดการเป็นหลักคำปรึกษาการทำงานลงไปใน บริษัท บัญชีสาธารณะขนาดใหญ่เปลี่ยนโครงสร้างรางวัลออกจากการยึดมั่นกับมืออาชีพ. มาตรฐานและจริยธรรมที่มีต่อผลประโยชน์ทางการค้า. เบลีย์ (1995) แสดงให้เห็นว่าจรรยาบรรณวิชาชีพและค่าเป็นผลิตภัณฑ์ของว่า '' ยุคทอง '' ความเป็นมืออาชีพที่มีมาตั้งแต่ปีผ่านไปและที่สำคัญทางจริยธรรมมาตรฐานยังไม่ได้รับการแปลในประสบความสำเร็จในการทำงานกับรุ่นน้อง ระบุเพียงนักวิจารณ์เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงในบริบทของการทำงานอย่างมืออาชีพมีการทำบัญชีที่อาชีพอ่อนแอมากขึ้นเพื่อตรรกะของการค้ากำไรเกินกว่าความเป็นอิสระมืออาชีพและความเที่ยงธรรม. ทั้งๆที่มีสำนวนที่มีการทดสอบเชิงประจักษ์ไม่กี่ใด ๆ ของเหล่านี้ยืนยัน นาค

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คีย์ถามที่ยังหลงเหลืออยู่ก็คือสาเหตุของเช่น lapses ในจรรยาบรรณวิชาชีพ manycritics ได้ชี้ถึงอิทธิพลเติบโตของความโลภพาณิชย์กว่าแบบมืออาชีพเป็นเหตุผลที่สำคัญสำหรับ lapses จริยธรรมในบัญชี Macey และขาย ( 2546 , หน้า 1167 ) ตัวอย่างเช่น ยืนยันว่าภายในโครงสร้างการปกครองของใหญ่
สำนักงานบัญชีทำบัญชี ' 'modern อุตสาหกรรม [ . . . ] เหมือนธุรกิจมากกว่าอาชีพ ' ' อาเธอร์ ไวแอท อดีตหุ้นส่วนผู้จัดการของ Arthur Andersen และตอนนี้ที่โดดเด่นของนักวิจารณ์ของวิชาชีพบัญชี ยืนยันว่า 'simple ' ความโลภ ' ' สามารถอธิบายลักษณะเบี่ยงเบนจากค่านิยมเชิงจริยธรรมของนักบัญชีหลัก ( เช่น ไวแอท และกา
, 2005 )ไวแอทท์ ระบุว่าเบื้องต้นของการบริการ nonaudit หลักที่ปรึกษาการบริหารงานในบริษัทบัญชีสาธารณะขนาดใหญ่ขยับโครงสร้างรางวัลห่างจากการมืออาชีพ


มาตรฐานและจรรยาบรรณทางพาณิชย์ได้
เบลีย์ ( 1995 ) แสดงให้เห็นว่าจริยธรรมวิชาชีพและ
ค่าเป็นผลิตภัณฑ์ของ 'golden ' อายุ ' ' ของความเป็นมืออาชีพ
ที่ได้ผ่านและมาตรฐานจริยธรรม
คีย์ได้สำเร็จแปล
ที่ทำงานให้รุ่นน้องแล้ว ระบุเพียงว่า
นักวิจารณ์เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่า การเปลี่ยนแปลงในบริบทของงานทำบัญชีมืออาชีพ

อาชีพเสี่ยงต่อตรรกะของผลประโยชน์เชิงพาณิชย์
กว่าอิสระมืออาชีพและความเป็นปรนัย .
ทั้งๆที่มีโวหาร , มีไม่กี่การทดสอบ
เชิงประจักษ์ของ assertions เหล่านี้

หมด