The behavior of the TG mass loss cu

The behavior of the TG mass loss curves was similar in the composites (Fig. 6). The fiber, even at low content (5%,as shown in Fig. 6b), could improve thermal stability, while the effects of fiber contents (Fig. 6b–d) on mass loss at the onset temperature was not obvious. Mass loss at the onset temperature was 15 and 10% for pure TPS and the composites, respectively. For the composites, the moisture content mainly contributed to mass loss at the onset temperature (Curvelo et al., 2001), while for pure TPS the moisture content and the addition of plasticizer resulted in the mass loss. This difference was due to the good adhesion between TPS and fiber. The fiber component decreased the mass loss of plasticizer, therefore, the thermal stability of TPS materials was improved.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ลักษณะของเส้นโค้งโดยรวมขาดทุน TG ได้เหมือนคอมโพสิต (Fig. 6) ไฟเบอร์ แม้ในเนื้อหาต่ำ (5% ตามที่แสดงใน Fig. 6b), สามารถปรับปรุงความมั่นคงความร้อน ในขณะที่ผลของเนื้อหาไฟเบอร์ (Fig. 6b-d) การสูญเสียมวลอุณหภูมิเริ่มไม่ชัดเจน สูญเสียมวลอุณหภูมิเริ่ม 15 และ 10% สำหรับ TPS บริสุทธิ์ และคอมโพ สิต ตามลำดับ สำหรับคอมโพสิต ชื้นส่วนใหญ่ส่วนการสูญเสียมวลอุณหภูมิเริ่มมีอาการ (Curvelo และ al., 2001), ในขณะที่สำหรับ TPS บริสุทธิ์แบบชื้นและการเพิ่มกระด้างไนลให้สูญหายโดยรวม ความแตกต่างนี้เกิดการยึดเกาะระหว่าง TPS และไฟเบอร์ ส่วนประกอบของเส้นใยลดลงสูญเสียมวลกระด้างไนล ดังนั้น มีการปรับปรุงเสถียรภาพความร้อนวัสดุ TPS

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ลักษณะการทำงานของ TG เส้นโค้งการสูญเสียมวลใกล้เคียงกันในคอมโพสิต (รูปที่. 6) เส้นใยแม้ในเนื้อหาต่ำ (5% ดังแสดงในรูป. 6b) สามารถปรับปรุงเสถียรภาพทางความร้อนในขณะที่ผลกระทบของเนื้อหาเส้นใย (รูป. 6b-d) การสูญเสียมวลที่อุณหภูมิเริ่มมีอาการที่เห็นได้ชัดไม่ได้ การสูญเสียมวลที่อุณหภูมิเริ่มมีอาการคือ 15 และ 10% สำหรับ TPS บริสุทธิ์และคอมโพสิตตามลำดับ สำหรับคอมโพสิตที่มีความชื้นส่วนร่วมเป็นหลักในการสูญเสียมวลที่อุณหภูมิเริ่มมีอาการ (Curvêlo et al., 2001) ในขณะที่สำหรับ TPS บริสุทธิ์ความชื้นและนอกเหนือจากพลาสติส่งผลให้เกิดการสูญเสียมวล ความแตกต่างนี้เป็นผลมาจากการยึดเกาะที่ดีระหว่างพีเอสและเส้นใย องค์ประกอบเส้นใยลดลงการสูญเสียมวลของพลาสติดังนั้นเสถียรภาพทางความร้อนของวัสดุพีเอสได้รับการปรับปรุง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พฤติกรรมของ TG การสูญเสียมวลเส้นโค้งใกล้เคียงกันในคอม ( ภาพที่ 6 ) ไฟเบอร์ , แม้ที่ปริมาณต่ำ ( 5% , ดังแสดงในรูปที่ 6B ) สามารถปรับปรุงเสถียรภาพทางความร้อน ในขณะที่ผลของเส้นใย ( ภาพบน ) D ) ในการสูญเสียมวลที่อุณหภูมิเริ่มต้นไม่ได้ชัดเจน การสูญเสียมวลที่อุณหภูมิเริ่มต้นคือ 15 และ 10 % สำหรับ TPS บริสุทธิ์และคอมโพสิต ตามลำดับ สำหรับคอมโพสิตความชื้นเป็นหลัก ทำให้การสูญเสียมวลที่อุณหภูมิเริ่มต้น ( curvelo et al . , 2001 ) ในขณะที่บริสุทธิ์ TPS ความชื้นและเติมพลาสติไซเซอร์ส่งผลให้เกิดการสูญเสียมวล . ความแตกต่างนี้เกิดจากการยึดเกาะที่ดีระหว่าง TPS และเส้นใย ไฟเบอร์ส่วนประกอบ ลดการสูญเสียมวลของพลาสติไซเซอร์และเสถียรภาพทางความร้อนของ TPS วัสดุได้ดีขึ้น