In reality, what is fixed and what

In reality, what is fixed and what is not is itself a policy choice. If immigration
generates a fiscal gain then the question of how that is divided up is an object of
political debate not an input into it. As Scholten and Thum (1996) point out, pivotal
political agents – in typical models, the median voter – will not usually be modelled as
taking account of the effects of immigration on others and chosen immigration policy
can be correspondingly inefficient

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในความเป็นจริงสิ่งที่ได้รับการแก้ไขและสิ่งที่ไม่เป็นตัวเองเป็นทางเลือกนโยบาย หากตรวจคนเข้าเมืองจะสร้างกำไรการคลังแล้วคำถามของวิธีการที่มีการแบ่งออกเป็นวัตถุของที่อภิปรายทางการเมืองไม่ได้ใส่ลงในมัน ในฐานะที่เป็น Scholten และ Thum (1996) ชี้ให้เห็นการพิจาณาตัวแทนทางการเมือง- ในรูปแบบทั่วไปผู้มีสิทธิเลือกตั้งเฉลี่ย - มักจะไม่ได้รับการจำลองเป็นคำนึงถึงผลกระทบของการตรวจคนเข้าเมืองกับคนอื่นๆ และนโยบายการอพยพที่เลือกอาจจะไม่มีประสิทธิภาพตามลําดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในความเป็นจริง สิ่งที่คงที่ และสิ่งที่ไม่ใช่ตัวเองเป็นนโยบายทางเลือก ถ้าตรวจคนเข้าเมือง
สร้างได้รับงบประมาณแล้วคำถามของวิธีการที่ถูกแบ่งเป็นวัตถุของการอภิปรายไม่ใส่
ทางการเมืองลงได้ และเป็น scholten ตั้ม ( 1996 ) ชี้ให้เห็น –ตัวแทนทางการเมืองสำคัญ
ในรูปแบบทั่วไป และผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีจะไม่มักจะจำลองเป็น
การพิจารณาผลของการตรวจคนเข้าเมืองคนอื่นและเลือกนโยบายตรวจคนเข้าเมืองสามารถดับประสิทธิภาพ