In comparing the fertility of froze

In comparing the fertility of frozen semen to fresh
semen when used concomitantly on the same farm
(2009–2011), the data in Table 4 are presented. In this
case the fresh semen farrowing rate and mean (±SEM)
TBN was greater (P < 0.05) than the frozen semen farrowing rate and mean (±SEM) TBN (85.6% compared with 81.1%
and 13.8 ± 3.6 compared with 13.0 ± 4.0, respectively). The
fresh pooled semen sourced from a Landrace genetic line
while frozen semen from individual boars sourced from a
Yorkshire genetic line and prevented the effect of service
sire breed to be separated from fresh compared with frozen

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการเปรียบเทียบความอุดมสมบูรณ์ของน้ำเชื้อแช่แข็งที่สดน้ำเชื้อเมื่อใช้ concomitantly ในฟาร์มเดียวกัน(2009-2011) ข้อมูลในตารางที่ 4 แสดงการ ในการนี้กรณีปัญหาในเล้าคลอดราคาน้ำเชื้อสด และความหมาย (±SEM)ความเป็นด่างได้มากกว่า (P < 0.05) กว่าน้ำเชื้อแช่แข็งปัญหาในเล้าคลอดหมายถึงอะไร (±SEM) ความเป็นด่าง (85.6% เมื่อเทียบกับ 81.1% และอัตราและ 13.8 ± 3.6 เมื่อเทียบกับ 13.0 ± 4.0 ตามลำดับ) การน้ำเชื้อสด pooled ที่มาจากสายพันธุกรรมของพันธุ์พื้นเมืองในขณะที่น้ำเชื้อแช่แข็งจากหมูแต่ละตัวที่มาจากการยอร์คเชียร์สายพันธุกรรม และผลของการบริการป้องกันสายพันธุ์สิเหร่บำราศสดเทียบกับแช่แข็ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการเปรียบเทียบความอุดมสมบูรณ์ของน้ำอสุจิแช่แข็งสด
น้ำอสุจิเมื่อนำมาใช้ร่วมกันในฟาร์มเดียวกัน
(2009-2011) ข้อมูลในตารางที่ 4 จะถูกนำเสนอ ในการนี้
กรณีที่น้ำเชื้อสดคลอดอัตราและค่าเฉลี่ย (± SEM)
ค่าความเป็นด่างสูง (P <0.05) กว่าน้ำเชื้อแช่แข็งคลอดอัตราและค่าเฉลี่ย (± SEM) ค่าความเป็นด่าง (85.6% เมื่อเทียบกับ 81.1%
และ 13.8 ± 3.6 เมื่อเทียบกับ 13.0 ± 4.0 ตามลำดับ)
น้ำอสุจิ pooled สดที่มาจากสายพันธุกรรมพันธุ์แลนด์เรซ
ขณะที่น้ำอสุจิแช่แข็งจากหมูป่าบุคคลที่มาจาก
สายพันธุกรรมยอร์คและป้องกันไม่ให้เกิดผลกระทบในการให้บริการ
สายพันธุ์พ่อพันธุ์ที่จะแยกออกจากสดแช่แข็งเมื่อเทียบกับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปรียบเทียบความอุดมสมบูรณ์ของน้ำเชื้อสดน้ำอสุจิเมื่อใช้เป็นทีมในฟาร์มเดียวกัน( 2009 - 2011 ) ข้อมูลในตารางที่ 4 แสดง ในนี้กรณีน้ำเชื้อสดโรงเรือน ซึ่งหมายถึง ( ± SEM )ค่าความเป็นด่างได้มากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) กว่าน้ำเชื้อโรงเรือนและอัตราค่าเฉลี่ย ( ± SEM ) ค่าความเป็นด่าง ( การทดลอง 81.1 % % เมื่อเทียบกับแล้วตอน± 3.6 เทียบกับ 3.2 ± 4.0 ตามลำดับ ) ที่สด pooled น้ำเชื้อที่มาจากสายพันธุกรรม แลนเรซในขณะที่น้ำเชื้อจากตัวบุคคล ที่มาจากสายพันธ์ Yorkshire และป้องกันผลกระทบของการบริการฝ่าบาทสายพันธุ์แยกจากอาหารสดแช่แข็ง เมื่อเทียบกับ