The most striking difference betwee

The most striking difference between the two treatments was in chloride concentration, for which all fifteen fish sampled in the high NO3-N group had values outside the i-Stat 1’s detection range (65 and 140 mmol/L), while all 15 fish in the low NO3-N group had expected values for whole blood chloride. Whetherchloride concentrations in the high NO3-N group were above orbelow instrument detection range cannot be determined

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความแตกต่างโดดเด่นที่สุดระหว่างการรักษา 2 ได้ในความเข้มข้นคลอไรด์ ซึ่งทั้งหมดปลา 15 ตัวอย่างในกลุ่ม NO3-N สูงมีค่าอยู่นอกช่วงการตรวจสอบ i-สถิติ 1 (65 และ 140 mmol/L) ในขณะที่ปลาทั้งหมด 15 ใน กลุ่ม NO3-N ต่ำมีคาดค่าคลอไรด์เลือดทั้งหมด มีความเข้มข้นของ Whetherchloride ในกลุ่ม NO3-N สูงเหนือ orbelow ไม่สามารถกำหนดช่วงการตรวจสอบเครื่องมือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความแตกต่างที่โดดเด่นที่สุดระหว่างสองการรักษาอยู่ในความเข้มข้นของคลอไรด์ซึ่งปลาทั้งหมดสิบห้าตัวอย่างในกลุ่ม NO3-N สูงมีค่านอก i-Stat ช่วงการตรวจสอบ 1 (65 และ 140 มิลลิโมล / ลิตร) ในขณะที่ทุกปลาใน 15 กลุ่ม NO3-N ต่ำคาดว่าจะมีค่าสำหรับคลอไรด์ในเลือดทั้ง Whetherchloride ความเข้มข้นในกลุ่ม NO3-N สูงอยู่เหนือช่วงการตรวจสอบเครื่องมือ orbelow ไม่สามารถกำหนด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความแตกต่างที่โดดเด่นที่สุดระหว่าง 2 ชนิดในความเข้มข้นของคลอไรด์ ซึ่งทั้งหมด 15 ตัวอย่าง ปลาในกลุ่ม no3-n สูงมีช่วงค่าภายนอกตรวจสอบ i-stat 1 ( 65 และ 140 มิลลิโมล / ลิตร ) , ในขณะที่ 15 ปลาในกลุ่ม no3-n ต่ำคาดว่าค่าเลือดทั้งหมดคลอไรด์whetherchloride ความเข้มข้นในกลุ่ม no3-n สูงข้างบนไม่ได้ใช้ช่วง orbelow ตรวจจับถูกกําหนด