Greenfield and M&A FDI have a stron

Greenfield and M&A FDI have a strong, bi-directional causality in industrial countries. In developing countries, Greenfield FDI does not precede M&A FDI, but a rise in mergers and acquisitions does lead to higher Greenfield investment.
In other words, FDI initially driven by the purchase of existing companies results in fresh investment in the following years. Thus, for instance, the end of the privatization process in Latin America need not dry up FDI but may instead give way to rising Greenfield investment. • The relationship between domestic investment and the two types of FDI is rather complex. In industrial countries, domestic investment leads M&A FDI but is led by Greenfield investment. In developing countries, domestic investment leads both types of FDI, but not the reverse (except LAC). It appears that in the case of emerging economies foreign investors prefer to hold their capital until they perceive signals of profitable opportunities through a rise of domestic investment. In the case of industrial countries, their high degree of capital market integration and widespread availability of enterprise-related information may make the relationship between foreign and domestic investment more likely to be bi-directional.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กรีนฟิลด์และ M & FDI มีแรงดลบันดาลสองทิศทางในประเทศอุตสาหกรรม ในประเทศกำลังพัฒนา FDI กรีนฟิลด์ไม่ได้นำหน้า M & FDI แต่เพิ่มขึ้นในการควบรวมและซื้อกิจการไม่นำไปสู่การลงทุนที่สูงขึ้นกรีนฟิลด์.
ในคำอื่น ๆ ที่ขับเคลื่อนด้วยการลงทุนโดยตรงในขั้นแรกโดยการซื้อของ บริษัท ที่มีอยู่ส่งผลให้การลงทุนที่สดใหม่ในปีต่อ ๆ ไป ดังนั้นสำหรับตัวอย่างเช่นตอนท้ายของกระบวนการแปรรูปในละตินอเมริกาไม่จำเป็นต้องแห้ง FDI แต่อาจจะให้วิธีการที่จะเพิ่มขึ้นการลงทุนกรีนฟิลด์ •ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและการลงทุนทั้งสองประเภทของการลงทุนโดยตรงค่อนข้างซับซ้อน ในประเทศอุตสาหกรรม, การลงทุนในประเทศนำไปสู่ ​​M & FDI แต่นำโดยการลงทุนในกรีนฟิลด์ ในประเทศกำลังพัฒนานำไปสู่การลงทุนในประเทศทั้งสองประเภทของการลงทุนโดยตรง แต่ไม่ย้อนกลับ (ยกเว้น LAC) ปรากฏว่าในกรณีของประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่นักลงทุนต่างชาติชอบที่จะถือเงินทุนของพวกเขาจนกว่าพวกเขารับรู้สัญญาณของโอกาสในการทำกำไรได้ผ่านการเพิ่มขึ้นของการลงทุนในประเทศ ในกรณีของประเทศอุตสาหกรรมระดับสูงของพวกเขาของการรวมตลาดทุนและความพร้อมอย่างแพร่หลายของข้อมูลขององค์กรที่เกี่ยวข้องอาจจะทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างการลงทุนต่างประเทศและในประเทศมีแนวโน้มที่จะเป็นแบบสองทิศทาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พื้นที่สีเขียวและ&เป็นการลงทุนที่แข็งแกร่ง , ความสัมพันธ์แบบสองทิศทางในประเทศอุตสาหกรรม ในการพัฒนาประเทศ การลงทุนไม่นำหน้า M & Greenfield มีการลงทุนโดยตรง แต่เพิ่มขึ้นในการควบรวมกิจการจะทำให้เกิดการลงทุน Greenfield สูงกว่า .
ในคำอื่น ๆที่ขับเคลื่อนโดยการลงทุนในการซื้อ บริษัท ที่มีอยู่ผลลัพธ์ในการลงทุนใหม่ในปีต่อไป ดังนั้นสำหรับอินสแตนซ์จุดสิ้นสุดของกระบวนการแปรรูปในลาติน อเมริกาต้องไม่แห้ง การลงทุนโดยตรง แต่อาจแทนหลีกทางให้เพิ่มขึ้น กรีนฟิลด์ การลงทุน - ความสัมพันธ์ระหว่างการลงทุนในประเทศและสองชนิดของการลงทุนที่ค่อนข้างซับซ้อน ในประเทศที่อุตสาหกรรม การลงทุนในประเทศนำ M &เป็น FDI แต่นำโดยการลงทุนกรีนฟิลด์ ในการพัฒนาประเทศ การลงทุนในประเทศนำทั้งสองประเภทของการลงทุนจากต่างประเทศ ,แต่ไม่ได้กลับ ( ยกเว้นครั่ง ) ปรากฏว่า ในกรณีของนักลงทุนต่างชาติ ประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่จะยึดเมืองหลวงของพวกเขาจนกว่าพวกเขาจะรับรู้สัญญาณของโอกาสในการทำกำไรจากการเพิ่มขึ้นของการลงทุนในประเทศ ในกรณีของประเทศอุตสาหกรรมของพวกเขา ระดับสูงของการรวมตลาดทุนมีความพร้อมขององค์กรข้อมูลที่เกี่ยวข้อง อาจทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างต่างประเทศและการลงทุนภายในประเทศมีแนวโน้มที่จะเป็นสองทิศทาง .