Using the results shown in Figure 3

Using the results shown in Figure 3, we changed the
citrus plant shape from a round head shape to an open
center shape and got a lower LAI. These agronomic
measures were carried out to increasing the droplet
deposition density. Figure 4 shows the comparative
analysis results of droplets deposition density by UAV
spraying on the round head shape and the open center
shape crown. As a whole, the droplet deposition density
of the 1.0 m working height reached record levels.
From the specific perspectives, under the condition of the
three working heights, the maximum droplet deposition
density of round shape trees was 54.85 droplets/cm2, with
a minimum value of 5.58 droplets/cm2 and a range of
49.27. The maximum droplet deposition density of the
open center shape was 69.28 droplets/cm2, with a
minimum value of 19.46 droplets/cm2, and a range of
49.82. This means that an open center shape canopy can
improve the droplet deposition density in each layer of
the citrus crown to some extent, but it also has a large
discrete degree.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราใช้ผลลัพธ์แสดงในรูปที่ 3 เปลี่ยนแปลงการพืชส้มรูปร่างจากรูปร่างหัวกลมเปิดศูนย์รูปร่าง และมีการไหลต่ำ ลักษณะเหล่านี้ทางมาตรการดำเนินการเพื่อเพิ่มการหยดความหนาแน่นสะสม รูปที่ 4 แสดงการเปรียบเทียบผลการวิเคราะห์ความหนาแน่นสะสมหยดโดย UAVพ่นบนรูปร่างกลมหัวและเปิดศูนย์รูปทรงมงกุฎ โดยรวม ความหนาแน่นสะสมหยดของ 1.0 m ทำงานได้สูงถึงระดับระเบียนจากมุมมองเฉพาะ ภายใต้เงื่อนไขของการสามทำงานสูง การสะสมสูงสุดหยดความหนาแน่นของต้นไม้ทรงกลมก็หยด 54.85/cm25.58 หยด/cm2 และช่วงของค่าต่ำสุด49.27. หยดสูงสุดสะสมความหนาแน่นของการทรงเปิดศูนย์เป็นหยด 69.28/cm2 มีการค่าต่ำสุดของ 19.46 หยด/cm2 และหลากหลาย49.82 นี้หมายความว่าสามารถมีหลังคารูปทรงเปิดศูนย์ความหนาแน่นของหยดสะสมในแต่ละชั้นเม็ดมะยมส้มบ้าง แต่ยังมีขนาดใหญ่ระดับปริญญาต่อเนื่อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยใช้ผลที่แสดงในรูปที่ 3 เรามีการเปลี่ยนแปลง
รูปร่างของพืชส้มจากรูปร่างหัวกลมที่จะเปิด
รูปร่างศูนย์และได้ต่ำ LAI ทางการเกษตรเหล่านี้
มาตรการที่ได้ดำเนินการที่เพิ่มขึ้นหยด
ความหนาแน่นของการสะสม รูปที่ 4 แสดงให้เห็นถึงการเปรียบเทียบ
ผลการวิเคราะห์ความหนาแน่นของหยดทับถมโดย UAV
พ่นรูปร่างหัวกลมและเปิดศูนย์
รูปร่างมงกุฎ เป็นทั้งความหนาแน่นของหยดทับถม
ของ 1.0 เมตรความสูงของการทำงานถึงระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์.
จากมุมมองเฉพาะภายใต้เงื่อนไขของ
สามความสูงทำงานหยดการสะสมสูงสุด
ความหนาแน่นของต้นไม้รูปทรงกลมเป็น 54.85 หยด / cm2 มี
น้อยที่สุด ค่าของหยด 5.58 / cm2 และช่วงของ
49.27 ความหนาแน่นของหยดการสะสมสูงสุดของ
รูปทรงเปิดศูนย์เป็น 69.28 หยด / cm2 ที่มี
ค่าต่ำสุดของหยด 19.46 / cm2 และช่วงของ
49.82 ซึ่งหมายความว่าการเปิดศูนย์รูปร่างหลังคาสามารถ
ปรับปรุงความหนาแน่นของหยดให้การของพยานในชั้นของแต่ละ
มงกุฎส้มไปบ้าง แต่ก็ยังมีขนาดใหญ่
การศึกษาระดับปริญญาต่อเนื่อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การใช้ผลลัพธ์ที่แสดงในรูปที่ 3 เราเปลี่ยนรูปร่างโรงงานส้มจากรอบศีรษะ รูปร่าง เพื่อเปิดรูปร่างศูนย์และมีลายลดลง โดยเหล่านี้มาตรการที่ได้ดำเนินการเพื่อการหยดความหนาแน่นของการ รูปที่ 4 แสดงการเปรียบเทียบการวิเคราะห์ผลของหยดสะสมความหนาแน่นโดยไร้คนการพ่นรอบศีรษะ รูปร่าง และ ศูนย์เปิดมงกุฎรูปร่าง โดยรวมแล้ว หยดของความหนาแน่นของสำหรับงานบันทึกสูงถึงระดับจากมุมมองเฉพาะภายใต้เงื่อนไขของสามสูงทำงาน สะสมตัวสูงสุดความหนาแน่นของต้นไม้รูปร่างกลมเป็น 54.85 หยด / cm2 , กับค่าต่ำสุดของ 5.58 หยด / cm2 และช่วงของ49.27 . สูงสุดสะสมความหนาแน่นของหยดศูนย์เปิดรูปร่างเป็น 69.28 หยด / cm2 , กับค่าต่ำสุดของ 19.46 หยด / cm2 , และช่วงของ49.82 . แปลว่าศูนย์เปิดหลังคาได้ รูปร่างเพิ่มความหนาแน่นในแต่ละชั้นของแบบหยดส้มมงกุฎบ้าง แต่มันก็ยังมีขนาดใหญ่ปริญญาที่ไม่ต่อเนื่อง