Results and DiscussionsUnder variab

Results and Discussions
Under variable H2S loading ranging from 0.45 to 24.38 gH2S/m3-h and retention time 60 seconds the removal efficiency of hydrogen sulfide decreased as the load increased only at the bottom stage (media height 0.4 meters) of the column. At higher media height the biofilter could provide complete removal of H2S as shown in Fig. 2 while Fig. 3 shows that the maximum elimination capacity could be further extended.


100
ppm
200
ppm
5
ppm
50
ppm
25
ppm

Fig. 2. Relationship between removal efficiency and loading rate of biofilter.


Fig 3. Relationship between elimination capacity and loading rate of biofilter.

During the experiment water was add to each stage of the filter bed in order to maintain the water content of the filter media in the range of 60-80% which helped to maintain outlet air humidity in the range of 75-95% and thus provided good filter performance [7].
Furthermore, maximum pressure drop of 27.5 mm H2O/m of bed was recorded at the top of the biofilter. This result is inline with Devinny et al.’s suggestion that optimum pressure drop should not exceed 100 mm H2O/m of media [7]. The higher pressure drop resulted from product accumulation and granulated sludge-packing [11].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลและอภิปรายภายใต้ตัวแปร H2S โหลดตั้งแต่ 0.45 ถึง 24.38-m3 gH2S h และการเก็บรักษาเวลา 60 วินาทีประสิทธิภาพกำจัดไฮโดรเจนซัลไฟด์ที่ลดลงเป็นภาระเพิ่มขึ้นเท่าที่ล่างเวทีสื่อสูง 0.4 เมตร) ของคอลัมน์ ที่สูงกว่าสื่อสูง กรองชีวภาพสามารถให้กำจัด H2S สมบูรณ์ดังแสดงในรูป 2 ในขณะที่ 3 รูปแสดงว่า ความจุสูงสุดตัดอาจมีขยายเพิ่มเติม 100ppm200ppm5ppm50ppm25ppm รูป 2 ความสัมพันธ์ระหว่างประสิทธิภาพการกำจัดและอัตราการโหลดของไลู รูปที่ 3 ความสัมพันธ์ระหว่างความจุการตัดและอัตราการโหลดของไลู ในระหว่างการทดลอง น้ำถูกเพิ่มไปแต่ละขั้นตอนของตัวกรองเพื่อรักษาน้ำเนื้อหาของสื่อตัวกรองในช่วง 60-80% ซึ่งช่วยในการรักษาความชื้นของอากาศเต้าในช่วง 75-95% ดังนั้น ให้ประสิทธิภาพการกรองที่ดี [7]นอกจากนี้ ความดันสูงสุดปล่อยของ 27.5 mm H2O/m เตียงบันทึกไว้ด้านบนของไลู ผลลัพธ์นี้จะสอดคล้องกับคำแนะนำของ Devinny et al.ที่ปล่อยความดันที่เหมาะสมไม่ควรเกิน 100 mm H2O/m สื่อ [7] ลดแรงดันสูงเกิดจากสะสมผลิตภัณฑ์ และเม็ดตะกอนบรรจุ [11]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการค้นหาและการอภิปราย
ภายใต้การโหลดตัวแปร H2S ตั้งแต่ 0.45-24.38 gH2S / m3-H และการเก็บรักษาเวลา 60 วินาทีประสิทธิภาพในการกำจัดไฮโดรเจนซัลไฟด์ลดลงเป็นภาระเพิ่มขึ้นเพียงในขั้นตอนล่าง (สื่อความสูง 0.4 เมตร) ของคอลัมน์ ที่ระดับความสูงที่สูงกว่าสื่อกรองชีวภาพสามารถให้การกำจัดที่สมบูรณ์ของ H2S ดังแสดงในรูป 2 ในขณะที่รูป 3 แสดงให้เห็นว่าประสิทธิภาพในการกำจัดสูงสุดอาจจะขยายต่อไป. 100 ppm 200 ppm 5 ppm 50 ppm 25 ppm รูป 2. ความสัมพันธ์ระหว่างประสิทธิภาพในการกำจัดและอัตราการโหลดของกรองชีวภาพ. รูป 3. ความสัมพันธ์ระหว่างประสิทธิภาพในการกำจัดและอัตราการโหลดของกรองชีวภาพ. ในช่วงน้ำการทดลองเพิ่มขั้นตอนของการกรองเตียงแต่ละเพื่อรักษาปริมาณน้ำของสื่อกรองใน ช่วง 60-80% ซึ่งจะช่วยรักษาความชื้นในอากาศเต้าเสียบในช่วง 75-95% และประสิทธิภาพการทำงานที่ดีมีให้กรองจึง [7]. นอกจากนี้ความดันลดลงสูงสุด 27.5 มม H2O / m จากเตียงถูกบันทึกไว้ที่ด้านบน ของกรองชีวภาพ นี่คือผลที่ใกล้เคียงกับที่ Devinny et al. ของข้อเสนอแนะว่าการลดลงของความดันที่เหมาะสมไม่ควรเกิน 100 มม H2O / m ของสื่อ [7] ความดันลดที่สูงขึ้นเป็นผลมาจากการสะสมของผลิตภัณฑ์และกากตะกอนบรรจุทราย [11]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลและการอภิปรายโหลด h2s ภายใต้ตัวแปรตั้งแต่ 0.45 24.38 gh2s / m3-h ในเวลา 60 วินาที ประสิทธิภาพการกำจัดก๊าซไฮโดรเจนซัลไฟด์เมื่อโหลดเพิ่มขึ้นเฉพาะในขั้นตอนด้านล่าง ( สื่อสูง 0.4 เมตร ) ของคอลัมน์ ที่สื่อให้สูงกว่าความสูงและการกำจัดที่สมบูรณ์ของ h2s ดังแสดงในรูปที่ 2 ส่วนรูปที่ 3 แสดงให้เห็นว่าความสามารถในการขจัดสูงสุด สามารถเพิ่มเติมขยาย100ส่วนในล้านส่วน200ส่วนในล้านส่วน5ส่วนในล้านส่วน50ส่วนในล้านส่วน25ส่วนในล้านส่วนรูปที่ 2 ความสัมพันธ์ระหว่างประสิทธิภาพและอัตราการป้อนด้วย .รูปที่ 3 ความสัมพันธ์ระหว่างความจุและอัตราการโหลดของตัวกรองชีวภาพ .ในระหว่างการทดลองน้ำเพิ่มในแต่ละช่วงของตัวกรองเตียงเพื่อรักษาปริมาณน้ำในถังกรองอยู่ในช่วง 60-80 % ซึ่งช่วยรักษาความชื้นอากาศออกในช่วง 75-95 % จึงให้สมรรถนะที่ดีกรอง [ 7 ]นอกจากนี้ความดันสูงสุด 27.5 มิลลิเมตร H2O / m ของเตียงเป็นบันทึกที่ด้านบนของตัวกรองชีวภาพ . ผลที่ได้นี้อยู่ในแนวเดียวกันกับ devinny et al . เป็นข้อเสนอแนะที่ความดันที่เหมาะสมไม่ควรเกิน 100 มม. H2O / m ของสื่อ [ 7 ] สูงกว่าความดันที่ลดลง เป็นผลจากการสะสมของผลิตภัณฑ์และตะกอนบรรจุ [ 11 ] เมล็ด .